“终于看到一个闲居的提案了”——
这是笔者在腾讯新闻、新浪微博、知乎、B站等媒体平台对于“政协委员李国华建议对996职责制进行监管”的报说念及关连话题下，见到的最普通的一句网友评述：
中国新闻周刊微博下，四万多条的网友评述，八十多万东说念主次的点赞（猖狂笔者截图）充分深刻了寰球的心声：
新浪微博联系话题飞速升至热搜榜第一：
腾讯新闻客户端发出只是一个多小时，点击近800万，雄踞热门榜：
打工东说念主苦996久矣，打工东说念主苦做事法形同废纸更久矣。
996事实上不仅普通存在于互联网企业，更多量存在于三角洲的血汗工场、寻常巷陌的服务业；996不是这两年的新惹事物，在07做事法出身时，它便已加诸于那些来自农村的最底层打工东说念主……
奇怪的是，李国华之前为什么莫得哪一个名东说念主、哪一个部门站出来大喊一声：“你违犯做事法了！”
奇怪的是，李国华的身份果真不是共产党员，而是医师出身的民革中央委员、上海市浦东新区东说念主民政府副区长……
这么的“奇怪”大概早如故“见怪不怪”，笔者心里依旧五味杂陈。
民革禁受的是中山先生的遗愿，其中之一即是“节制成本”，这比共产党东说念主的“褪色独有制”差太远了。然则，李国华先生至少是在践行这个遗愿……
2018年，刚刚履职世界政协委员的李国华先生就与其他14位委员联名漠视《对于加强外送平台监管的建议》。这个建议似乎并没什么用，外卖平台的恶性竞争、高慢压榨依旧多量存在，不然也会出现岁首的骑手“自焚”、“暴毙”……2021年的上海两会，李国华在对上海市中小商户、耗尽者、外卖从业东说念主员及行业协会张开了调研之后，再次递交了一份“对于加强平台企业监管”的提案，将眼光聚焦于“时弊群体”。
那么，这一次，李国华委员对于“对996职责制进行监管”的建议究竟能弗成落实？
尽管仍不乐不雅，但这时毫不是“麻痹、悲不雅、丧气”的时候，东南亚大事件群惟有巨匠沿途大喊、沿途饱读劲、沿途发出最大的声息！
李国华先生指出：
固然“996”昭彰行恶，却鲜见这些企业获取措置，做事监察莫得证实应有的作用，做事者维权贫乏；
一些企业堂堂皇皇地在法令轨制中法令，实行996、大小周工时，工会濒临企业的不敢谈、不肯谈，集体条约推行形同虚设，导致本应证实作用的表率失灵；
动作高技术企业莫得通过工夫翻新创造价值，而是通过压榨职工镌汰成本谋求利益，不仅褫夺了职工的休息时刻，也褫夺了统共这个词社会的时刻，对全体社会利益皆将形成赔本；
在“996”被驳诘后，成本发出了不同的声息，诬陷闲居价值不雅。
“‘996’既违犯做事法，更背离繁荣精神，其社会危害性不可小看。”
李国华委员的建议可谓句句皆说到了关键，诬陷闲居价值不雅的不就是马云的“福报论”？刚巧对于这几个问题，笔者之前的著作皆有答复：
终末再说少量：
996只是是一种进展，最关节的问题是成本失去了不断……到了这个地步，做事者岂肯不醒觉、不大喊、不战争？
对贪图的成本而言黑人肛交，要是做事者连续是任东说念掌握割的羔羊，那么996毫不是止境，而只是运转！君不见拼多多职工的“380小时月职责制”？