中东有石油，中国有稀土，这一不雅点正确性不可否定。关联词同期也需要指出，究竟为什么，按照流行的说法，好意思国凭着限定中东的石油，就不错限定全国金融，从而掌抓全国巨额商品的订价自闭交流群，构建好意思元金融霸权。中国有稀土，又意味着什么？能证实什么作用，若何证实其作用？
按说，中国的稀土与中东的石油，皆是当代工业不可或缺的关键因素，稀土似乎愈加伏击。好意思国距离中东很远，与该地区的矛盾十分复杂猛烈，该地区又较涟漪，好意思国想掌控中东石油并不那么容易。中国呢，中国稀土是掌抓在中国我方手里的，想限定是极容易的。好意思国限定中东石油并掌抓全国金融霸权在先，而中国限定本国稀土并纠正敞开在后，是完全不错鉴戒好意思国石油好意思元霸权告诫的。
但有东谈主说，1970年前后，好意思国诓骗限定中东石油、推动好意思元手脚石油国际交易结算货币，从而限定了全全国巨额商品订价权，进而建立了其主导的新目田宗旨的全国殖民体系，好意思元再行国际化（我本东谈主是不赞同这个不雅点的，我认为，好意思国事掌抓了全国军火交易、对中苏和平演变成效、霸占了国际军火阛阓，才推动好意思元霸权于1980年第二次形成）。
中国的经济学家是最可爱向好意思国成本族学习的,好意思其名曰“解放想想”“学习西方先进告诫”云云。如果中国的经济学家们真实有那么一点国度宗旨精神、有一点学习才智、对国度民族有一点包袱心，那么，上世纪80年代纠正敞开之初，在好意思国东谈主作念法的基础上，凭着中国稀土储量，中国完全应该不错以限定稀土交易为引子、推动东谈主民币为国际结算货币从而限定至少亦然潜入影响全国巨额商品订价，进而影响全邦交易，加快东谈主民币成为国际货币，构建中国参与的全国经济体系和金融谈话权。但事实上，尽管中国有纠正敞开宣称学习好意思国，宣称“与国际接轨”，但即是莫得已毕以稀土为引子已毕东谈主民币的国际化？为什么？
如何凭稀土资料毕东谈主民币成国际交易的结算货币呢？（此文写成的一年之后，我查到《参考音讯》贵寓记录，早在1970年春季广交会上，中国对英法西德等交易大国的交易，仍是用东谈主民币结算了），按照好意思国的告诫，约莫是这表情的：
想买中国的稀土？请你使用东谈主民币现款结算，东谈主民币是唯独结算货币、支付货币，童叟不欺、概不赊欠。你莫得东谈主民币，好办，把你家的产物卖给我吧，就要那种，对，就那种，别的不要！５毛钱一斤，贵了我不要，这即是订价权。归正在稀土供应上，是你求我，不是我求你。你按照我的订价，卖给我你的东西，虽然是我最需要的东西，你不就有东谈主民币了？
亚洲、非洲、拉丁好意思洲穷一又友要卖点稀土作念科研用，因为它们科技水平较低用不了若干，不会无数买，好办，廉价卖，白送给你们也行，环球是同道加兄弟嘛。有流氓国度想搞“转手交易”，我方买了无用再卖给最大的流氓国度。抱歉，配额、拜谒、派东谈主对稀土使用企业进行追踪，约略干脆不卖，纵容不经正当，有事好磋商。要不请别卖中国稀土，你到别的场所买去！
这么作念不顺应国际老例、交易章程？有什么不顺应的，难谈咱们的稀土卖给谁、什么价，要什么国际老例说的算吗？如果你真实以为这违抗了什么老例、章程，那就立别国际老例、国际章程！不是可爱立异精神吗？国际老例、国际章程亦然不错、也应该以及必须修改完善、与时俱进的，修改这些老例、章程，难谈不应该是一个“负包袱的大国”的包袱吗？总不成让小国来承担这个包袱吧？也不成让好意思国摆布这个包袱。
这么会影响中国从国际阛阓上获取高新科技吗？不会，恰巧相背，这么反而有助于中国得到所谓的高技术。想买稀土，就要用我想要的东西来换，即是你的那种所谓的高新时间。不换也没关系。因为高新时间这种最宝贵的东西，就如娶老婆、生孩子，得我方切身来。别东谈主不错帮你妁媒、吩咐新址，关联词，入洞房，不行，得我方入手。我话说得止境粗，但理是这个理。
如果这么，东谈主民币是不是不错顺利开启国际化了，中国在国际经济新规律的谈话权主如果订价权也就建立起来了，好意思国想靠限定中东石油、石油好意思元结算而建立的全国殖民经济体系就将碰到遍及阻力，咱们也有了抵抗好意思国的“制裁”“禁运”的博弈用具。
但想作念到这极少，这要有一个前提条目：稀土企业的公有化、筹谋性、不停性，以已毕国度掌控稀土资源，或是全面限定稀土开导准入、出产、销售等一系列对应次第，不成一齐无舍弃的阛阓化，不成莫得管控的“敞开”，不成“好水快流”，也不成将稀土资源突出化，不成谁皆不错开采。
从国度主权柄益启程，凭借中国的稀土，凭借订价权，中国也不必付出廉价劳能源代价、环境代价、资源代价去为国外、国际商品搞贴牌出产，不要这个狗屁“比拟上风”，就不错赓续保持全国“大三角”状貌中一角的国际地位，就不错构建我方的“全国经济交易体系”，我方主导商品想象、东谈主民币订价、东谈主民币结算，撕开好意思国成本主导的不对等的全国经济规律。才能委果落实“中东有石油，中国有稀土”的计谋。
金融主权、经济主权和阛阓主权（阛阓主权采集发扬为对商品的订价才智和权力）是不不错用赢利若干来估量的。金融主权、经济主权、阛阓主权受损与经济损失约略赔钱、赢利，完全不是并吞范围的认识，不成用利润上的得失来估量经济主权方面的损益。
据据说：中东有石油，好意思国限定了石油，不错进而限定全全国经济；那么，中国有稀土，東南亞國家华人群中国作念什么了呢？完全放建国度对稀土等资源的限定，低三下四是苦求外资、买办成本、突出成本开采中国稀土，任由稀土等资源出口，简直不加任何舍弃，这不但导致中国宝贵的稀土资源头失惨重，还导致了中国对国际巨额商品订价权（以至对国内商品也丧失了订价权，订价权，包括货币的订价权即汇率和商品的订价权，皆是经济主权的关键构成部分）的限定才智简直为零，导致凡中国无数购买的商品，势必大幅加价；凡中国无数出口的商品，价钱势必被压到极低、亏空赚吆喝；导致了不竭的通货扩张，东谈主民吸雾霾、喝脏水、吃转基因粮，抛妻弃子打工还要不到工钱，被逼得“十三边跳”，这哪叫什么“比拟上风”，完全是“比拟舛误”。
中国对我方出产的商品、本国货币莫得订价权，在中国国际交易方面东谈主民币莫得结算权，以至本国银行对本国企业也莫得金融扶植的权力和才智。国度政权毁灭保护本国企业、成本的权力和义务，中国企业、商品即便在国内阛阓，与国外商品竞争也莫得任何上风，这导致了无数国营、民营企业被享受政策优惠的外资企业挤跨、并购，多数伏击产业被外资限定，进一步摧跨中央带领、限定经济发展的才智和伸开经济战争（如交易战）的才智。目田派经济学者对这种企业倒闭，不但不寻找经济主权、阛阓主权、金融主权丧失方面的根源，反而对此一政策对民族企业变成的首要碎裂视而不见，且认为这是一种泛泛的经济表象、歌功颂德，饱读动企业“关、停、并、转、迁”，靠拢国营企业工东谈主下岗，进一步推动“阛阓化”。
部分“主流”经济学者、媒体，饱读动不加舍弃地敞开，对番邦金融敞开，对番邦成本敞开，对番邦常识产权敞开，对番邦商品敞开，敞开中国的所有行业、所有地区、所有阛阓，止境是“金融”边界，“越敞开越安全”，不吝搞突出化、成本化、股份化、阛阓化，为外资限定中国经济扫清一切禁锢。敞开的表面依据，即是好意思国经济是敞开的。关联词，好意思国经济真实是敞开的吗？若何证实门罗宗旨？好意思国若何就不摄取中国华为的投资？若何就顽强反对其他货币手脚国际结算货币？它为何不摄取任何其他国度、币种参与国际经济章程的制定、修改？
所谓经济学，站在民族宗旨态度上看，着眼通盘全国，应该这么界说：经济学不光是究诘经济本色和竖立规定的科学，更是究诘为捍卫本国经济主权而谢全国范围内进行经济、阛阓、金融、货币及关系边界战争的本色、规定、特色和场合以便指导中国经济战争的科学，根底预计打算在于建立、可贵、扩大、沉稳民族有趣上的经济主权、金融主权、阛阓主权、货币主权等首要国度利益，沉稳中国主导的、有意于以第三全国（含俄罗斯等独联体国度、所谓发展中国度）为主体的、也包括第二全国和好意思国东谈主民在内的全全国东谈主民的经济利益的刚正公正互利合理的全国经济新规律，瓦解新目田宗旨表面指导下、由帝国宗旨摆布成本主导限定下的不公成本宗旨全国经济体系。
主流经济学家的意图则恰巧相背，它们根底不认为现时全国上有成本宗旨限定下的殖民体系，或认为这个体系很好、很刚正，很有意于中国的“崛起”，他们想的是“与国际接轨”，主动毁灭种种经济主权，摄取所谓“国际单干”不雅念，证实“比拟舛误”，心甘宁愿成为这个体系中伊始级的一员，心悦诚服地摄取出卖劳能源、出卖资源、箝制环境却只得到帝国宗旨极少施助并遭受霸权宗旨反复威迫（今天，咱们终于看到了这种门径，其实，这种门径无时不在，仅仅今天粉饰不住了），欢天喜地地摄取国际摆布成本对中国商品的订价权，摄取国际摆布成本对中国经济、金融的全面殖民限定。是以，它们才会饱读动“承认咱们不行”、“越敞开越安全”、“可贵中好意思关系大局”、中好意思关系是纠正敞开的前提、 “中好意思国”、“肖气应对”、“越敞开越安全”、“凡与好意思国关系好的国度皆富起来了”、“救好意思国即是救中国”……也即是说，它们不但莫容许象要建立中国主导的全国经济体系，反击好意思国成本主导的全国殖民经济体系，反而主张瓦解中国闻鸡起舞、产业完备的经济体系，怂恿中国摄取被国际摆布成本主导的地位，毁灭国度经济主权、阛阓主权、金融主权、货币主权，加强好意思国主导的全国殖民体系。
最近，又传来中国食盐、自来水等最基本的民出产业也被外资限定的音讯。这些边界在国外皆是由政府，以至军方限定的。
如何破解中国经济困局？伊始是在经济边界，要着眼败坏好意思国成本限定的全国殖民经济体系，建立刚正的新的国际经济体系；其次是要顽强打击国外成本势力；再次是顽强阻拦各式外资和所谓“常识产权”涉入工农业实体出产边界和中国金融边界，尽量压缩各式成本止境是国际摆布成本和买办成本的在中国的存在空间，最终将其完全吊销出中国。唯有战争的认识，中国有坚强的出产制造才智，完备的基础工业体系和东谈主才军队仍然还在，中国工作者的文化水平普遍较高，东谈主民币有坚挺的信誉，想建立国度种种经济主权也不难。唯有中国还有这个金融主权，唯有这个主权还莫得被完全碎裂，约略说唯有咱们还有复原金融主权的才智，那么，中国发展经济是不缺资金的，根底用不着求外资、买办成本及民营成本。
2016年12月3日，证监会主席责备前海东谈主寿这个买办成本收购格力的行径为“骄贵东谈主”打门，同日，保监会副主席陈文辉也指出，“险资绕开监管套利行径，严格有趣上即是违警”。这件事是个好音讯，意味着打响了反击外资和买办成本的第一枪，意味着民族成本与买办成本和外资决裂。我认为这件事不错和“国有企业作念强作念优作念大”、“党对企业的带领是搞好国有企业的法宝”结论相似伏击以至愈加伏击，前者是表面指导，后者是执行行径。科罚中国经济问题的现实办法，即是国度必须切实执行组织带领出产和竖立的圣洁权力和义务，要限定一二产业绝大部分实业出产，保护中国阛阓，全皆限定金融。要在公论宣传和科研边界反击新目田宗旨，认清经济主权、阛阓主权、金融主权、货币主权在经济发展和经济战争中的极点伏击性。关于外资、买办成本，现实中不易快速摈斥，就饱读励沟通这些成本去卖糟塌、卖保障去吧，舍弃其涉足出产边界和伏击民生基门径边界。
唯有认清标的，勇于战争，信守经济主权、阛阓主权、金融主权，中国经济就有登顶全国的极大可能。各式媒体“反腐化”的报谈好多，关联词更伏击的是反国外成本，这极少，还莫得破题。
注：这是四年前的著述，应网友之邀请，再行发表。
【吴铭，红歌会网专栏作家自闭交流群，原载公众号“吴铭再评说”授权红歌会网发布】