拜登不给脸，老胡里外不是东说念主。

　　拜登老爷子上任前后，胡锡进胡大总编，“顾全大局”地放软了对好意思宣传基调，以示亲爱和煦。无非，便是指望拜登当局，能“见机”地开释什么“善意”，最佳来几句数年不曾闻的“情话”，他们好驱驰相告，欢天喜地过大年，续作念“中好意思夫人梦”。　　

　　一方谋求共同诈欺天下，另一方则坚抓我方的“单一指引权”。

　　其效果呢?

　　等来了善意，照旧敌意?

　　拜登的初次嘱托政策谈话，给老胡泼了一盆冷水。

　　热脸贴上冷屁股。

　　对拜登这个谈话，到底怎样揣摸?　　

　　老胡，给出了他所谓的“4点研判”。

　　“研判”出了个什么?

　　“第一，拜登抒发了对中国‘赶超好意思国宏愿’高深的属目之心。对‘来自中国挑战’的计策狂躁已在通盘这个词好意思国渗入、迷漫，难以化解。”

　　可以，可以的。

　　问题是：好意思国方面，是“当今”才进展出这种“难以化解”的封闭性吗??

　　否。

　　特朗普的四年任期，2020年总统大选中民主、共和两党各自的关系政策表述，拜登政府国务卿等官员此前的表态——等等等等，皆在反复证实这种，树大根深的、“难以化解”的对华“计策狂躁”。

　　何啻“狂躁”，几乎“猬缩”。

　　事实上，老胡这种东说念主，曾经觉得：特朗普那种“求实”的商东说念主在野，中好意思会比拟好协作。这一不雅点，曾经很有市集，迷惑了不少东说念主。

　　其效果呢?啪啪打脸。

　　恰正是在特朗普四年任期内，中好意思关系，八级强震——回不到夙昔了。　　

　　四年前，老胡想获得吗?有一点的预理性吗?

　　然而，履历特朗普“搅散”中好意思关系的四年，老胡之类的“精英”，照旧对好意思抱有严重幻想。就在拜登这个嘱托政策演讲后，老胡，还在喋喋继续地给中国东说念主民讲这么一番大道理：

　　“若是拜登政府真想当先将国内的事情作念好，裁减中好意思殷切、安静两边打破只怕是独曾领受，不然拜登团队便是往特朗普-蓬佩奥之流终末本事给中好意思关系挖的坑里跳。拜登团队深谙计策，深信但愿他们能分清横暴，不论怎样对国内说，但愿其试验当作将让好意思国的对华政策从狂想的云表回到求实的大地上来。”

　　……

　　乖乖，你一方面知说念“对‘来自中国挑战’的计策狂躁已在通盘这个词好意思国渗入、迷漫，难以化解”，一方面又“但愿其试验当作将让好意思国的对华政策从狂想的云表回到求实的大地上来”……

　　这，特地于什么?

　　特地于，你明知东说念主家下定了决心要打你，不想想怎样打且归或避一避，却还在替东说念主家说好话，但愿东说念主家把“表态”和“当作”分开，但愿东说念主家停留在理论上……

　　老胡，还在空想着阿谁，“主动”为中好意思关系降温的，“睿智”的好意思国。

　　作念不醒的“好意思国梦”。

　　这确是“臣妾目的”。臣妾目的内容是右倾契机目的。

　　老胡的第2点“研判”是：

　　“拜登暗示‘将直面中国的经济恶行，反制其咄咄逼东说念主、威迫性的步履，顶回中国对东说念主权、学问产权和寰球惩处的抨击’。这与民主党上届政府的对华剖析已有天渊之隔，证实特朗普的民粹目的在野已给建制派的对华想维也打上了久了烙迹。‘特朗普目的’将幽魂不散。”

　　老胡似乎在悲伤奥巴马时间的好意思好，“这与民主党上届政府的对华剖析已有天渊之隔”云云。

　　实则，中好意思关系的“变坏”，从奥巴马时间后半期就运行了;好意思国对华政策和计策的“趋硬”，亦然从奥巴马时间运行的，东南亚大事件群参见所谓“重返亚太”。特朗普算什么?他仅仅加了几把火。可见，老胡这种东说念主莫得历史想维，不会拉开历史的距离去看问题，而是千里浸在我方的(对好意思)幻想中。

　　当今，好意思国的反共反华，不是什么“民粹目的”，不是什么“特朗普目的”，而是“好意思国目的”。老胡忠顺地替拜登把锅甩给特朗普，那是甩错了。　　

　　老胡的第3点“研判”是：

　　“拜登强调要‘在适合咱们利益并增进好意思国东说念主民安全的本事与咱们的敌手和竞争者进行嘱托斗殴’‘在适合好意思国利益时与北京同事’，这与特朗普政府宣扬怨恨的言辞清澈不同。”

　　“与特朗普政府宣扬怨恨的言辞清澈不同”——谣言。特朗普和拜登，判袂多大?一个共和党，一个民主党;一个民粹派，一个建制派。你指望他们用吞并种方法谈话?

　　况兼，拜登，不是说得很明白吗?——“在适合咱们利益并增进好意思国东说念主民安全的本事”“在适合好意思国利益时”。用特朗普先生的话说，这叫“好意思国优先”。难说念不是吗?还有什么评释?

　　老胡终末的少量“研判”：

　　“拜登稀奇强调，将树立好意思国的同盟，‘不是一手一足来作念’，并称这是‘好意思国寰球实力的根基’和‘好意思国抓久不衰的上风’，这是他的一贯观点。”

　　这点，就不是什么“研判”。不外是复述了一遍拜登的话，并指出“这是他的一贯观点”。　　

　　老胡回归觉得，“对中国来说，好意思国对华气派是延续的，又是有转化中好意思打交说念方法空间的”。

　　确凿“延续”——从特朗普、蓬佩奥到拜登、布林肯，基本一致。两党两派，在反华问题上，穿一条裤子。“有转化中好意思打交说念方法空间”——有是有，多“大”呢?很小。因为他拜登亦然“好意思国优先”，转化要“适合好意思国利益”。

　　老胡的第1点研判，是须生常谭，是早就能看出来的，是以莫得多大价值;第2点，对历史无知，对(好意思国对华)政策乱解读;第3点，谣言;第4点，复读。终末的回归，有点清爽，但抽象了关键——关键不在“有无”转化打交说念方法的空间(特朗普还在台上时，这种空间皆莫得充足隐匿!!)，而在于这种空间的“大小”。

　　咱们的论断：老胡所谓的4点“研判”，基本上等于没研判。

　　是以说啊，老胡，不是一个“坚决”民族目的者，而是一个糊糊涂涂的、满脑子好意思好幻想的、手无绵力薄材的民族目的者。《鸠集早报》说他“坚决”，那是因为《联早》比他还软，还臣妾。

　　同为民族目的大V，有东说念主，比老胡清爽。比如这位：　　

　　老胡等东说念主，却还在空想着，空想着，空想着好意思国的“好”。犹如空想春天。

　　到底该怎样辅助这些，作念着好意思国梦长大，如今也还在作念着“中好意思夫人梦”的“精英”们呢?

　　中国“精英”，在拜登上台前后掀翻的乞降小高涨，势必遇挫，势必被好意思方的“不给颜面”击得龙套。中好意思关系，还不到最糟的本事。好是不成好了，坏却只好更坏。这个道理，无须咱们“遗民”讲给他们“精英”听;大洋此岸阴毒的帝国目的者们，当然会络续“上课”，作念好他们的“反面教员”的。勿谓言之不预!　　

意大利罗马华人微信群