最近网红造就戴建业的争议相比多试镜。

　　说真话，若是他好好讲他的古代体裁，连接用他的方言念诗词，不碰他不懂的历史和政事，我对他也莫得什么恶感，关联词，他非要碰，他的拥趸们还非要为他辩解，那咱们就得讲讲了。

　　第一件事，等于他对《卜算子.咏梅》的解读视频，通篇曲解历史，歪曲伟东谈主;第二件事，等于再9月9日这天，他发了个“喜上加喜”。这两件事，基本上不错看出戴建业教授的态度和三不雅了。

　　领先我以为戴教授这东谈主起码够坦诚，比汪主席坦诚多了，爱什么，恨什么，抒发得很了了。

　　这么公共就能昭着，谁是敌东谈主，谁是一又友。

　　其次抛开态度不谈，他讲诗词的课如故不错的，不错作念不爱体裁的熊孩子的诗词发蒙科普，不外水平还远远够不上阿谁被他批判、侮辱、朝笑的阿谁东谈主的水平。别的不说，就那句“待到山花烂漫时，她在丛中笑”，天然水平不算高，但戴教授再活一百年也写不出来。

　　他写不出《湖南农民畅通巡视评释》，他也写不出《寻乌走访》，他更写不出《矛盾论》、《实施论》。

　　戴教授更不可能对《泥土学》、《冶金学》感兴致，戴教授不会确实良善肠里为什么长庄稼，农民到底需要什么，什么是“大仁政、小仁政”，他只会玩弄陶渊明“草盛豆苗稀”，怀恨“上山下乡”抱歉他们“念书东谈主”。

　　《选集》《文集》中的著述，戴教授一篇皆写不出，不是他文笔不能、水平不够，而是阿谁东谈主太强，比文科学问的话，现代在世的文科学问分子，东南亚大事件群不管是比诗词、比散文、比论文、比相关走访、比想维深度逻辑水平，绝大部分文科学问分子给他提鞋皆不配。天然现代文科学问分子一贯眼高于顶，把他作为念敌东谈主，骂他、踩他、把他责骂到泥土里，就因为他说：“不菲者最愚蠢，卑贱者最智慧”;就因为他说“三皇五帝结拜事，骗了无涯过客”;就因为他说“我劝同道们多读小数书，免得上了学问分子确当”。

　　再过20年，戴教授的名字八成莫得东谈主能难忘，八成率也不会在汗青上留住一笔，相关词再过一千年，只有中华英才遥远，阿谁东谈主的名字只会越来越能干。

　　不信你在知乎搞个投票，问一问近代到底谁是最伟大的东谈主?

　　前几天嫦娥五号去了月球，总工程师说嫦娥五号带回的月球泥土，有一部分要经久保存在湖南，告慰他……你看，确实有家国情感、信仰共产看法的学问分子，就莫得不爱他的。

　　临了，等于戴教授这类东谈主，咱们不要过分苛责，他们年事大了，三不雅早定，分手诟谇的智力，连接学习的智力一经丧失，他不会去想考、去相关，到底是谁让东谈主民耐劳，到底是谁让东谈主民寂静?咱们也无法劝服他，公共牛嚼牡丹……时刻是医治一切裂痕的良药。

　　我也能厚实名东谈主媒体吹捧他，戴教授的学生们珍贵他，“念书东谈主定约”嘛，高校“门生旧交”嘛，一荣俱荣，一损俱损，不错厚实。

　　是以，戴教授讲讲段子、赚赢利、阴阳怪气，沸腾就好，毕竟是暮景桑榆的老东谈主了，还能作念什么?

　　尔曹身与名俱灭试镜，不废江河永劫流。