东谈主民日报昨天发了高晓松作念总操办并担任嘉宾的直播节主见宣传微博，吃瓜寰球才知谈浓眉大眼的东谈主民日报新媒体中心和高晓松谐和了这样一档节目，微博评述区大型翻车，自后东谈主民日报把这条实践微博皆删了，但东谈主民日报新媒体中心照旧倔强地坚捏直播节主见开播，未料微博那样的车祸现场又在直播节目中演出，于是就有了辗转的关闭直播。 就这样，精神皈向好意思国的前浪，又一次被扫视故国(中国)的后浪拍在了沙滩上。
昨天互联网又发生了一个大事件，一个真谛不次于方方日志被网民东谈主东谈主喊打的记号性事件。
东谈主民日报自媒体邀请高晓松插足的收集直播节目翻车，被网民骂的狗血淋头，临了直播不得不辗转关闭。
这个壮不雅场景，令东谈主鼓掌叫好、叹为不雅止，也令高晓松们张目结舌，纳闷卓越。
屋漏偏遇连昏暗，接着，高晓松又被网民骂上了微博热搜，直播事件彻夜成名宇宙知。
这种直播现场的翻车，和方方出行视频在B站被批判的弹幕澌灭比拟，对精神好意思国东谈主的灵魂撞击，更为顺利，愈加有劲。直播现场的画风是这样的：
更多网民正在赶往这个房间时，倏得画面酿成底下这样的了：
左证高晓松的微博试验，此次直播节目是由东谈主民日报新媒体中心、东谈主民文体出书社和蜻蜓FM发起，是一个以“名东谈主读名著”样式演出的“公益”节目，总操办便是高晓松。不但节目是全心操办，并且从节目邀请的嘉宾看，亦然全心选拔。除了高晓松除外，还有仙葩说的马东及鹦鹉史航，还有作者江南等，大皆是三不雅被高晓松招供的东谈主。
直播平台也口角常寻常的高峻上，除了东谈主民日报直播平台，新华网也同步直播。
谐和方之一东谈主民文体出书社，毋庸过多先容，但好多东谈主就怕不知谈他前不久给李开复出书了一册书。
阿谁蜻蜓FM，也不浅易。梁宏达在2017年就加入这个平台。
有“格调”的媒体，有“格调”的嘉宾，走到沿途来，共同组织了这样一档有“格调”的节目。让一些“有格调”的前浪，给后浪们推选名著，这果然一个影响中国后生东谈主价值不雅的好神色，高晓松不愧是总操办。
看上去，这是一场平台特别豪华，声威非常强盛，不会失败、也糟蹋失败的王牌直播节目。
但照旧败了，并且是败的耳不忍闻。
这个经过很有戏剧性。有网友大体还原了这个经过：
东谈主民日报昨天发了高晓松作念总操办并担任嘉宾的直播节主见宣传微博，吃瓜寰球才知谈浓眉大眼的东谈主民日报新媒体中心和高晓松谐和了这样一档节目，微博评述区大型翻车，自后东谈主民日报把这条实践微博皆删了，但东谈主民日报新媒体中心照旧倔强地坚捏直播节主见开播，未料微博那样的车祸现场又在直播节目中演出，于是就有了辗转的关闭直播。
就这样，精神皈向好意思国的前浪，又一次被扫视故国(中国)的后浪拍在了沙滩上。
高晓松彰着高估了我方的影响力，低估了这届网友的永别力。过去不错谬误责罚的事情，当前不行了，因为这届网友实在是太不好忽悠了。
网友为什么冲到直播间去主要针对高晓松砸场子，其实原因就一个，高晓松的一些不雅点实在太欠。
有网友整理了一下高晓松的一些仙葩不雅点，包括但不限于：
中国东谈主全世界最不严谨;
中国东谈主全世界最爱占低廉;
中国和好意思国最大区别便是潜次序;
好意思国东谈主从来莫得屠杀过中国东谈主;
四大发明全是假的;
八国联军仅仅向清政府要东谈主;
汉东谈主最没音乐细胞;
汉服便是树叶子;
草原民族比汉东谈主心怀庞大;
阿拉伯娴雅优于中语明;
明朝是个三无朝代;
郑得胜是如假包换的大倭寇;
说台湾是中国的固有邦畿并不准确......
好多东谈主被高晓松的“博学”遵命，却不知谈高晓松是一个高产的历史发明家。
这些不雅点，哪一个单独拿出来，皆值得一骂。集这样多仙葩不雅点于零丁的高晓松，能怪网民冲到直播室去开骂吗?
说是骂，东南亚大事件群其实便是指比较热烈的月旦，大多半网民格珍贵性，只好少数网民情谊略微欢乐。
但我是理解这些网民的震怒的。高晓松这些话每一句皆触犯了中国东谈主的底线。
这样的东谈主，皆不错中国的主流媒体上发声，包括最要紧的官方媒体搭建的直播平台，还说中国不成容纳不同声息?
中国某些官方媒体的“开明”进度皆快赶向前苏的媒体了。
高晓松们，通宵一定难眠，因为他们和方方一样，不解白为什么会失败，又不欢喜失败。
这届网友，经过特朗普政府的反向西席，经过华为被制裁事件、经过香港修例风云，又经过方方日志事件，对多样言论的判断力和鉴识力，依然夺胎换骨。
从高晓松的三不雅看，他和方方彰着是属于一个阵营，仅仅譬如方的不雅点更直白，更露骨。
虽然活跃在不同的平台上，接纳不同的神色，但其实皆在劳苦着吞并件事，通过他们的谈话权，影响更多的东谈主认同他们的价值不雅。
方方日志莫得达到既定主见，高晓松省略是心有抗争：方方不行，他不是方方。
高晓松应该有这个底气，方方虽然作念过湖北作协主席，但高晓松先后担任过恒大音乐的音乐总监、阿里计谋委员会主席，是被大成本器重并顺利重用的东谈主。
从此次的直播看，高晓松还获得了两大官媒的直播平台的维持。
确乎有原理以为他譬如方更行。
事实说明他也不行，此次直播现场的车祸，让他的纳闷毫不在方方之下。
但高晓松也不必太过介意。方方的失败，不是方方一个东谈主的。此次直播高晓松的失败，也雷同不是他个东谈主的失败。
高晓松和方方一样，他们那种自以为先被发蒙又想发蒙别东谈主的言论走红的时期依然闭幕。
高晓松天然不错接续获得大成本的敬重，但他在网民中的形象，一旦坍弛，恒久也不可能归附到从前。
他也会跟方方一样，可运用价值速即缩水。
无论是方方照旧高晓松，网民们跟他们皆莫得个东谈主恩仇，仅仅因为各自态度不同，晨夕要发生的一场公论争争。
和方方一样，高晓松此次濒临的亦然无比确切的民心，这种民心同期也体现了与中国崛起相匹配的民族清爽。
高晓松和方方背后皆有强盛的成本停战话职权量的维持，但在这种强盛的民心眼前，一样三战三北，兵败如山倒。
高晓松可能和方方一样，心有不甘，或者不驯顺，但这又能如何?也曾倔强的方方，不亦然不得已关闭了微博评述?
经过此次直播事件，高晓松在中国公论圈的高光时刻推断要宣告闭幕。高晓松的那些言论，通过此次事件上热搜被周知，伪装依然褪去，运用价值会不会直线跳水?以后哪个平台邀请高晓松插足，皆要揣测揣测值不值得冒风险?不得不三想和高晓松的谐和会不会毁伤到我方平台的价值。
当前的高晓松偶然和方方一样，最能体会到什么叫东谈主民的力量。
致意这届中国网民，他们太了不得了，但也太糟蹋易了。
在一段工夫内，这届中国网民不成期待有主流媒体的公开维持，还要接续自愿大地对有主流媒体维持的敌手。
总之余丽，无论如何，皆不成让苏联的悲催在中国重演。无论何等粗重，皆要坚捏下去。因为就跟华为一样，中国独一的出息便是成功。