2017-06-17虚伪之乡刋登《郭松民|抗好意思援越：毛泽东的双重奏效—— 新中国的五次往返系列》一文(以下简称郭文)。郭文前边讲：国内对于“越南是一只冷眼狼”的说法是谬妄的。这个不雅点我赞同。 但郭文飞快又讲“二十世纪七十年代后期，越南和洽后中越关联恶化，直至1979年在中越边境爆发往返，压根原因是和洽后的越南念念领受原法国殖民者的衣钵，把老挝、柬埔寨整合进一个越南主导的“印度支那联邦”。

 菲律宾外教微信群   对中国来说，这几乎便是另立山头，是可忍拍案而起。”郭文这儿反覆无常。这背面的话是扇我方前边对于越南不是冷眼狼的说法的耳光。而说“越南是一只冷眼狼”的东谈主皆是用访佛郭背面的这些话来“证明”越南是一只冷眼狼。问题是郭对于“越南念念领受原法国殖民者的衣钵”这类说法，郭我方能论证了了吗?本钱宗旨搞附属国早期主如果为了本钱原始积存，以后为夺取原料和商品销售商场(这是本钱宗旨内在矛盾决定的)。那时越南算作社会宗旨国度，有当殖民者的内在动因吗?郭这说法与帝国宗旨阵营对于苏联、中国或朝鲜的按捺的说法相通，是对社会宗旨的一种曲解。诚然，上世纪七八十年代我国与西方扫数构成反苏和洽阵线时，咱们的报纸频繁充斥着这种对苏联以及与苏联站在扫数的其他社会宗旨国度(如古巴、越南)曲解。 而郭文讲，越南“对中国来说，这几乎便是另立山头，是可忍拍案而起。

    好意思国被斥逐之后，东南亚大事件群中南半岛出现了“步骤真空”，中国应该积极参与战后步骤的重建，并确保我方的主导权，而不是放任越南来填补这个真空。”郭文这里好似越南和洽后应该是中国的从属才对。这是一个应有的社会宗旨国度之间相处的气派吗?不，这是一幅大国沙文宗旨的格局。 其实，郭著作说越南领受“法国殖民者的衣钵”以及“另立山头”等等皆是空幻之词。确实的情况是越南和洽后，越南明确标明不欢喜中国与好意思帝为首的西方搞反苏和洽阵线的这种作念法，以为这是防止国外社会宗旨行状。越南采取同苏联站在扫数。而那时同苏联站在扫数，势必遭到中国的各样流毒。卡斯特罗的古巴，那时亦然和苏联站在扫数。在上世纪七八十年代，卡斯特罗的古巴被我国流毒了十多年。 郭文说越南领受“法国殖民者的衣钵”以及“另立山头”等等阴事了那时中越关联的的事实真相。事实真相是越南古巴等和苏联等社会宗旨国度站在扫数，而中国要和好意思国等西方国度站在扫数反对苏联。这是上世纪七八十年代国外阵营对垒景况，这是上世纪七八十年代国外大环境，这也决定了那时的中越关联。而郭脱离和阴事那时的国外阵营对垒景况和国外大环境，压根弗成能正确意志那时的中越关联。