昨晚看到一则新闻，某超等广阔市回生“万村计较” ，要对城中村实行“统租”，外传是“为了转换以往城中村脏乱差的局势，擢升住户居住条款，加多城市不休效果，促进地盘讹诈，减少社会问题的发生”。

　　该城的房价高到95%以上的国东谈主可望不可即，商品住宅的房钱相通不低，而该城偏巧有近半的东谈主口（约千万）齐是处于社会最底层的外来务工东谈主员。

　　此前，“城中村”原住民自建房的存在很好地不休了这一矛盾。城中村自建房的房钱价钱相当低廉，打开间月房钱不及千元，低的以致只须六七百，诚然居住条款谈不上好，但“麻雀虽小五脏俱全”，起码有茅厕，以致有简便厨房，比茅于轼、薛兆丰饱读动的穷东谈主的廉租房不该有茅厕强太多了。

　　然而，“统租”表情等于让大成本作念起了二房主，将城中村的住房集中租过来，稍加纠正再对出门租，原来的租客哪怕公约没到期也被要求提前腾空。

　　外传“统租”表情是为了筹集保险性住房，并不是要动总计的城中村住房。但一方面表情短期的激进鞭策，例必形成房源急剧混沌，变相举高原有住房的房钱价钱；另外一方面，咱们不消高估成本和受益方的谈德底线，上头说统租纠正5%的屋子，你信不信它能给你干到15%以致50%？这亦然一种“寻租”。

　　有些正本900的屋子，纠正后房钱价钱提到了1600，1000的一室一厅提价到2000，况且房屋中介平台受骗今只可搜到“统租”的房源，变相地极度于控制了。据网友反映，另外每月要交一笔的“作事费”（约为房钱的15%-18%，比一般真理上的物业费高多了），还要强制奢侈99元的网罗用度。

　　笔者查了一下实际“统租”项见地公司，似乎是当地国企和另外一家本年2月才设立的私东谈主公司共同出资设立的。具体的成本配景，网上不难查到。某房屋中介平台与后者的股东也有投资联系，这就不难讨好为何中介平台只可搜到它们的房源。

　　至于对于其他的信息笔者未便多分析，东南亚大事件群说多了又被有心东谈主士“投诉”。归正，这个事件呈现出来的直不雅印象，便是临了又变成了一场成本的贪吃盛宴。

　　前不久“慧泊市”的天价谈旁泊车收烦躁件，以及旧年以来彭胀好多所在的“罚金成为新的增收点”，路数其实与“统租”齐是相似的。

　　房地产的门道走欠亨了，就打起底层打工东谈主的主意。成同族们酌夺是成本空转、利润率着落，“穷鬼”却是连日子齐不好过了。而有些东谈主莫得张牧之的风格，却总盯着“穷鬼”口袋里临了的几个铜板。

　　昨天聊到“房贷”的事，笔者与A君又相易了一下。

　　笔者问A君，假如屋子迟迟无法来源，以致跌破贷款金额，我方的收入又涨不回想，会不会径直接管弃房断供？

　　A君的恢复在料思之中：不会！咬着牙接续还款呗，总不成成为“失信东谈主”吧？大不了先找亲戚拆借，能撑一天算一天……

　　中国东谈主的特性大多如斯，冗忙、和睦……但是，千万别把和睦动作恐惧！

　　几天前，有东谈主在后台留言，说什么“本来房市不错救起来，便是你们这帮自媒体整天瞎BB，让世界不敢买房”；今天，笔者看到某大V、况且照旧一个左翼大V，大讲什么“救房地产才智救经济”。按照既有发展步地，确实如斯；但这不是底层老匹夫更不是一个左翼大V该去暖热大约有才智暖热问题的视角和态度。

　　房地产事实上仍是救了泰半年了，好多所在仍是彻底放开限购，各式杠杆也上了，临了能不成救起来不知谈，笔者惟一知谈的是，即便能救起来，对于接盘的底层也只但是愈加苦难的边幅。

　　问题归根结底难谈不是“资产越来越集中到少数东谈主手中”了吗？然而，从罚金到泊车资，再到统租纠正，所在屡屡改进的妙技，却是在加大抽水机的马力，彻底“以火去蛾”。

　　【文/子午一只小嘤嘤，红歌会网专栏作家。本文原载于“子夜大叫”公众号，授权红歌会网发布】