2005年，咱们系的部分古道去台湾参访。在淡江大学，与那边的古道进行了良晌的漫谈。在漫谈后，一位在台北市政府职责的三十多岁的女士，亦然淡江大学的在任洽商生小鱼干，是读全球管制专科的，跟我谈起了相干民主后果的问题。那时她具体是若何说的，我也弗成紧记太准确了。她的粗心是，在台湾，民主的这种体制下，似乎许多事作念起来后果老是不太高，她问我对这个问题应该若何看。

　　说真话，她问的这个问题，我那时还确实莫得弄明白。听到她的问题之后，我的潜意志反应出的则是，她一定是以为，台湾是民主体制的，而在台湾大家心里，大陆不算是民主体制的。关联词，她说民主体制下的后果比较低，难说念是她以为，在大陆的这种所谓不太民主的体制下，后果反而要高一些?她是在示意台湾民主制下的谦善，照旧对大陆莫得民主的反讽?具体这位女士到底是什么意旨道理，我简直拿不准。我嗅觉，好像她的问题不会是这样通俗。

　　不外，我以为，这位女士确定以为大陆莫得台湾那么民主。针对这少量，我向她讲授说，大陆的民主进展的方式是许多的。比如，在最近的辽宁的刘勇一案。这个案件经当地的法院审理，莫得给他判死刑，可是天下各地的网民对此绝顶不悦，纷纷向最妙手民法院提议条目，条目一定要判这个刘勇死刑。因为刘勇一案所触及的罪孽简直詈骂常严重，也绝顶恶劣。其后，最妙手民法院经过反复探访，了解案情，通过司规则范，最终接收了网民的想法，正本的判决被改判为死刑了。我对这位女士说，这也反应出大陆民主的一个方面。

　　那位女士听完我的讲授后，似乎有点困惑。但由于那频频辰比较急切，咱们也莫得时辰再对这个问题进行谋划下去。

　　其后过了很久，我又想起当年的场景，嗅觉这位台北市政府的职责主说念主员，可能是确实以为，在他们那边的所谓民主轨制之下，许多事情要作念起来，后果照实并不高。她当作市政府的职责主说念主员，应该也很想作念点事，也想作念出少量收货。可是在他们阿谁体制下，后果照实很难普及。濒临这样的情形，她亦然有心无力。比较之下，她能看到大陆发展很快，许多事情作念方案与实行方案都比较高后果。这就可能与大陆莫得实行台湾那样的民主制是相干系的。当作一个全球管制专科的洽商生，她对这个问题示意原谅，也想赢得一个详备的恢复，应该亦然不错判辨的。

　　从2005年到2023年，时辰一经昔时了十八年。这些年来，不时看到一些信息和尊府，也了解了不少相干西形式民主自己存在的一些问题，当今总算随机判辨那位台北市政府职责主说念主员内心的困惑了。

　　在上个世纪九十年代初，台北要缔造一个台湾文化体育园区，其中有一个大型通顺场的缔造表情，被称为“大巨蛋”。这个表情于1993年被列为台北市重心缔造工程，東南亞國家华人群1995年，时任台北市长的郝龙斌准备在原松山烟厂原址上缔造“大巨蛋”。关联词从那时到当今，天然建筑的主体工程一经完成，可是相干配套的消防、遁迹等步骤还一直等着批准。是以这个“大巨蛋”工程也算是一个拖了很久的时辰却一直都弗成完成的工程。

　　我不知说念，当年那位台北市政府的职责主说念主员，所提到的所谓民主后果低，是不是也包括着这个“大巨蛋”工程。这个工程工期之长，台湾早已尽东说念主齐知。经台湾相干方面多年探访，这个案件株连到的资金、贪腐等方面的问题既多且又绝顶复杂。

　　天然，在2005年的时候，大巨蛋这个案件的许多细节都莫得被媒体报说念出来，是以这位台北市政府职责主说念主员确定也不是很了解其中的内幕。可是她一经赫然嗅觉到这个工程拖延了这样长的时辰，在后果上确定是有问题的。可是这个后果低的原因到底是什么，她不太不了了，是以她有可能以为，这个低后果揣测与台湾的所谓民主体制相干系。因此，她才有可能提议，是不是在所谓民主体制下的后果就一定会比较低的问题。

　　以上，对于这位当年台北市政府职责主说念主员提议的问题，以及她我方的内心办法，都是我的预计，莫得任何依据。由于那时莫得更深远的换取，她说的意旨道理我其实莫得明白，我作念出的恢复也确定会让她无言其妙。我当初的预计，就认定她一定是以为大陆不是那种台湾奉行的西方民主制，其后果反而要更高些。看起来，这位女士并不是太敬重所谓政事上的讲授，她更原谅从她的全球管制的专科上来念念考民主制的后果是否一定低下的问题。

　　在西方民主制之下，对于后果高照旧后果低，都要看具体情况。在好意思国修高铁，由于所需要占用的地皮都是私东说念主统共，要征用缔造用地，难度极大。这就不可能产生高后果的现象。这种低后果是与独有制相干，与民主制无关。

　　而英国脱欧公投，因为跳跃百分之五十以上的票数扶助脱欧，是以最终戒指是英国选拔了脱欧。这个后果弗成不说詈骂常高了。从公投立案，到实行投票，再到戒指文牍，前后一共也莫得效多长的时辰。这样看起来，政府职责后果之上下与是不是实行西方民主制，似乎关系并不大。

　　台北的大巨蛋表情，拖了那么久，与所谓台湾的民主制应该莫得什么多大的关系。西方民主制，最膺惩的程序是投票。票投出去了，东说念主选出来了，民主程序也就完事了。接下来的事就与民主没相干系了，都是政府方面在操作。那么政府在操作中都干了些什么，有莫得官商勾连，有莫得靡烂纳贿，西方的民主制都管不了，也莫得才气去管。这应该即是西方民主制的执行吧?

　　天然，围绕着大巨蛋的表情，以及相干的法令程度，台湾两党之间的涎水战持续不竭。如若说台湾的西形式民主在这里赢得的展现，那也倒是一个事实。归正都是相互责难，归正都是相互推托，如若西形式民主很敬重这样的程序和历程，那也算是西形式民主的一个特色。关联词，这样只会作念名义功夫的西方民主，处治不了民生问题，也处治不了查处贪腐的问题。其不外是在争夺大家的眼球，为畴昔争取各自更多的选票在作念束缚歇的争斗辛苦。

　　西方的民主制，主要谋划的即是争取选票。民生问题一般即是在竞选时刻来哄骗选民选票的一个合手手。一朝选举达成，民生问题就都扔到脖子后面去了。当选的议员或者政党都无需对竞选时的开心闲隙。因此小鱼干，西形式民主从来都是不原谅民生问题的。