当今，一个东谈主工智能的时期ChatGPT在网上相等地火。似乎东谈主东谈主齐知谈了这个东西，但是的确用过的，以至见过的东谈主似乎又不是许多。这可能即是前锋的特征。东谈主东谈主齐知谈，或者东谈主东谈主齐念念知谈，或者东谈主东谈主齐以为我方仍是知谈，这应该即是所谓前锋了。

　　别传，有东谈主问了ChatGPT这样一个问题：北大和清华哪一家大学最佳?它的回话：

　　“这是一个稀奇具有争议性的问题，因为莫得明确的谜底。关于不同的东谈主来说，北京大学和清华大学的优点和过错可能不同。

　　然而，不错说，北京大学和清华大学齐是中国顶尖的大学之一，况兼在国际上享有稀奇高的声誉。两所大学齐提供了高水平的耕种和商榷圭臬，并迷惑了一流的老师和学生。

　　最终的遴荐取决于个东谈主的兴味、指标和倾向。提倡你了解这两所大学的课程确立、商榷领域、校园生活等方面，并与他东谈主讲座，以细目哪所大学最适合你。”

　　有东谈主以为，这个家伙的回话挺圆滑。但是从实质上说，这个家伙的回话也恰正是最适合的，因为它的回话也相等适合实质。淌若硬要排出一个第一、第二的排行来，反而是不适合的，以至会形成紊乱。

　　这就波及到所谓大学排行榜的问题。这个东西首先来自于西方。但这种排行榜到底是出于什么主义，好像也莫得东谈主能说阐述，或者根蒂就没念念说阐述。归正就拿出了这样一个榜单，让公众来看一下。大要，排在前几位的大学，公众齐是有所耳闻的，一般对这样的位置陈设似乎莫得太多的异议。而排在中间位置的大学，可能东谈主们的主张就不太相通了。有的学校的学友以至为某些排名的先后感到相等动怒，以为我方学校的位置被排得靠后了。他们以为这不公道，也不适合他们心中的实质情况。有的以至在网上高声争吵，让东谈主嗅觉争论所谓排名的先后实在很有极少尴尬其妙。

　　有些搞这类排名的机构伺机大捞其财。他们对那些稀奇关切于我方学校排名位置的校方官员们极尽拉拢劝服之能事，告诉他们，淌若他们能给出一定数主义财帛，就不错把他们学校的排名擢升几个位次。于是，有的校方官员就入网了，给这些机构塞上一笔财帛，在所谓排行榜公布后，他们学校的排行就能提前几个位次。虽然，能提前的位次弗成提得太过靠前，让东谈主看出来这其中有过错那就歪打正着了。

　　这些搞排行榜的机构靠什么生涯，不就靠这一套并不高妙的手法吗?但是有的高校还就真吃这一套。他们不是把元气心灵放在若何擢升我方学校的训诫与科研水平上，而是就可爱在搞这些花架子方面下功夫。这样的校方官员实在是太可悲了。

　　非论这种所谓大学排行榜是不是从番邦东谈主那边学来的，这个东西自身即是一种游戏。游戏规章是由野心游戏的东谈主来制定的。他说一三五即是一三五，他说二五八即是二五八，归正也莫得东谈主来管他。但某些高校的官员，还有那些枯燥的学友，偏巧就吃这一套。

　　游戏是无谓当确实。淌若有东谈主拿游戏当了真，那即是愚蠢。东谈主家蓝本即是拿你涮着玩的，你还当了真，那不涮你还涮谁?淌若确实没东谈主欢迎这种东谈主或者这种机构，这个游戏也就玩不下去了。玩不下去了，当然也就莫得东谈主再状态陪着他们玩了。

　　据统计，松手2022年5月31日，中国有高级学校3013所。其中，普通高级学校2759所，含本科院校1270所，高职（专业）院校1489所，成东谈主高级学校254所。

　　普通高级学校中，东南亚华人群从类型上永别，则有详尽、师范、工科、农林、医药、语文、财经、政法、体育、艺术、民族等。

　　这样多种类和数目的学校，要论排行，就怕也需要分类。淌若不分类，你把一所详尽性大学和体育类大学拿来比较，能比较出什么成果来?千般院校，东谈主才培养的标的不同，指标不同，异日劳动的标的也不同。严格说来，这样的比较和排行莫得任何意旨。

　　虽然，在消失类别的高校里，由于历史是否悠久，师资水平是否较高，学校的民俗是否纯朴，学生的学习民俗是否力图，该类不同学校的训诫水平虽然是有区别的。然而，不同水平的高校，也正巧能够轻视不同收获的学生。从某种意旨上说，在所谓高水平的高校里，由于学生水平浩荡较高，这样的学校培养出较多的优秀东谈主才，不仅莫得什么可奇怪的，而且亦然应当应份的。淌若这样高水平的学校，莫得培养出应有的为国度缔造服务的更多的优秀东谈主才，这样的学校倒是应该感到羞怯的。反之，那些被东谈主们所不看好的学校，淌若这类学校的老师们使命相等肃穆力图，而这类学校的学生们也不甘过时，在学习上相等力图，因而这样的学校满盈可能培养出更多的优秀东谈主才。这样看来，这一类的学校是不是比那些所谓水平更高的学校更有水平，更为优秀，更值得陈赞?

　　哪怕仅仅一所高级奇迹学校，比起所谓名扬国际的牛校来，不错说它的名字基本就莫得些许东谈主知谈。然而这样的学校淌若能培养出较多的高水平的时期工东谈主，或者高水平的技师，为咱们国度的工业化缔造提供了浩荡的优秀工匠、以至是大国工匠，那么这样的学校难谈不值得东谈主们尊重吗?这样的学校难谈不值得东谈主们称谈吗?比较于某些所谓最知名的牛校，稀奇大比例的学生纷纷放洋，况兼以此为傲为荣，涓滴不以为有什么失当。而留在国内的学生虽然也有可能在为国度的缔造作念出了很大的孝顺，但这类学校所拿到国度的资金数额，与他们给国度提供的不错服务于国度和东谈主民的东谈主才数目，是不是不太成比例?这类学校的指点们脸上也曾有过愧色吗?淌若他们在这个问题上依然很高傲，依然很漠然，而莫得极少愧对国度的内疚，这样的表象难谈是正常的吗?要知谈，淌若是私立学校，那么从那边毕业的学生爱去哪儿去哪儿，莫得什么不正常的。但这类所谓牛校齐是公立学校，齐是国度破耗了浩荡资金的。这些资金齐是中国东谈主民工作而挣得的血汗，这些牛校就如斯来对待东谈主民的血汗，他们的内心能过得去吗?

　　曩昔，已故艾跃进证明到北大演讲。有个北大的学生问艾证明，南开大学的毕业生放洋的有些许?艾证明回话说，南开的学生放洋的深信莫得北大的多。艾证明就问这位北大的学生，那么你们北大放洋的学生有些许纪念的?那学生语塞。

　　当今看来迷晕，这一类的所谓高校排行榜照旧歇一歇吧。它所能起到的正面作用远比不上它所起到的负面作用