【好意思国西点军校】

　　【编者按】“好意思军不怕中国队伍当代化，怕的是中国队伍的毛泽东化”。这句名言，来自东海先生的访谈实录《西点谈兵论韩战（朝鲜战争）》一文，原创于2000年4月。后多有网传，且被张冠李戴，面庞失真。现经作家授权昆仑策策划院再行校正发布，以飨读者，且正视听。

西点谈兵论韩战（朝鲜战争）

2000年4月

　　我也曾几次走访过闻明寰宇的好意思国西点军校。因为该校对外界通达参不雅游览，任何东谈主都不错在通达日去哪里游玩。

　　不需要任何绝顶的许可和安排。

　　西点之成为好意思国东部历历的旅游胜地之一，不单是是因为它是曾为好意思国拔擢了繁密青史留名的军事将才的最高军事学府，也还因为此地山净水秀、时局幽好意思，颇似中国的长江小三峡。是一处绝佳的踏青野餐方法。

　　举家出游也好，招待远客也罢，这儿都是上选之地。

　　其中有一次的经历格外的记起。

　　在西点校门外的旅客宽饶中心，有一个简介军校今昔的展览。

　　担任解释的主若是中心的责任主谈主员，偶尔也会有军校的师生前来作念义工事业客串解释的。

　　那天为咱们作念解释的，偶合恰是一位现职的军校教员F。

　　此次巧遇给我提供了一个深刻商量心中疑问的好契机，使我大为繁荣。

　　在解释之后，我便拖着他问问题。

　　运转时，显豁是出于事业习气和功令，F的复兴可谓是入木三分，自后则越谈兴味越浓。

　　他以军东谈主式的风凉回答了我的问题。

　　我提的问题主若是围绕着1950年代那场朝鲜战争（也称韩战）的。

　　问：好意思国东谈主为何不肯提朝鲜战争？

　　与闹的扬扬洒洒的越南战争比拟，真好象是一场“被淡忘的战争”。

　　其中有什麽绝顶的原因吗？

　　答：对咱们好意思国军东谈主来说，这两场战争的风趣和意味都是完全不同的。

　　越南战争是政事上的失败，并不是军事上的失败。

　　好意思国队伍是在被料理算作的情况下战争。

　　由于畏惧中国参战，不准许好意思军跳跃17度线对北越的想法和基地进行有用的军事迂回。摈弃打成了一场烂仗。

　　最终只可撤出了事。

　　而朝鲜战争则是完完全全的军事失败。

　　一个寰宇公认最弘远的国度的陆海空全军皆集立体作战，却没能打过一个清苦国度装备原始的陆军。

　　尤其，是在对咱们有益的大兵团郊野攻防战而不是游击战的气象下失利，而且输的很惨。

　　这是咱们好意思国队伍和好意思国国度永远的轻侮和疮疤。创巨痛深，不谈也罢。

　　应不难贯通。

　　问：你为何要直言失败呢？

　　好多说法都是“始于三八线，终于三八线”，算是个平局嘛。

　　答：那是自欺欺东谈主。

　　好意思国军方从没说过是平局这么的话。

　　南朝鲜之战的情况不错不谈。

　　咱们留心看的是中好意思两军交手的这一部分。

　　那时的骨子情况是，好意思八军的一支先头分队一经抵达鸭绿江边。

　　中好意思两军的战斗宣战是在中朝边境地区伸开的。

　　单从地舆上讲，始于鸭绿江而终于三八线，赢输之势是不言自明的。

　　莫得必要诬告和遮掩。

　　问：好意思军失利的原因究竟是什麽？

　　是斥地瑕玷？照旧队伍战斗力有问题？

　　答：两个原因都有。先说队伍战斗力。

　　插足韩战的好意思军队伍均非松驰之旅。

　　好意思八军、陆战一师、骑一师都是好意思军中响当当的王牌军、常胜军。官兵又刚打过二次大战，敷裕实战经验。装备有寰宇最新式的坦克、火炮和多样轻重火器。况兼领有完全的制空、制海权。

　　除了第一次战役有措手不足的原因外，确凿莫得什麽其它的借口可找。

　　好意思军在韩战中一再失利，不但在战役初期碰到突袭时失利，在中后期的两军对垒攻防中也胜少败多。

　　就只可得出一个令东谈主很不情愿但又是切合骨子的论断：

　　装备占上风的好意思军在野鲜战场上的作战证明不如中国队伍。

　　问：战争后期，尤其是第四、五次战役呈现了互有进退的拉锯局面，或说是趋于均衡的状态。

　　是两军战斗力各有消长的原因吗？

　　答：与队伍战斗力莫得平直相干。更多地反应的是队伍的后勤智力问题。

　　李奇微将军接任总司令后，改以攻势防范。使得战役的被迫态势有所好转。

　　中国队伍跳跃三八线后，拉长的运输线和恶劣的交通条款，加上好意思国空军的“销亡战” 狂轰滥炸，是减速中国队伍攻势，从而踏实态势的要道。

　　在中国队伍备足粮弹发起迂回时，好意思军挡不住他们的前进。只是在对方粮弹豪侈时，好意思军才有契机上前作念有限的突进。

　　换句话讲，东南亚大事件群假如中国队伍并不是唯有仅能保管一线队伍作战一周（即李奇微将军所说的星期攻势）的粮弹，而是有富裕一月之用的后勤供应。战争应该早就终通晓。

　　问：再谈谈战役斥地上的得失好吗？

　　答：这触及咱们的老学友老前辈麦克阿瑟将军。

　　麦将军兵马一生，军功多数。是西点军校最疏淡的学友之一。也号称是好意思国历史上最伟大的统帅之一。

　　可惜一生英名毁于韩战。

　　单从战役斥地的角度看，麦将军犯下了轻敌冒进的兵家大忌。

　　有小数我要讲明，那时对中国队伍的无知和轻慢是好意思军高下的通病，并非一东谈主之过。

　　中国国民党队伍在二战中的粗劣证明给东谈主留住了太深的印象。

　　比如：几十万中国队伍不加违背，就让两万日军占领了东北三省；河北、山西一线的三十万中国队伍被戋戋三千日军象赶鸭子同样赶得到处潜逃等等。

　　在好意思军官兵的心目之中，中国队伍是“鸭子”。是屡败屡战的乌合之众。

　　不然，麦将军也不至于说出“血染鸭绿江”那样任性快意的话。

　　那时上高下下都充斥着一种毫无左证的盲目乐不雅样貌，终于招致败绩。

　　问：此国军非彼国军也。

　　三年内战中，毛泽东挥师横扫敌军八百万。你们难谈小数都莫得耀眼和策划过？

　　答：所问极是。

　　那时好意思国千里湎于二战告捷后的欢跃。而且有对中国队伍的先入为主。

　　完全没挑升志到，蒋介石管辖下的“鸭子”，在毛泽东的统帅之下竟成为了一群狮子。好意思军在中国队伍的英勇迂回之下，几遭没顶之灾。

　　对中国队伍在韩战中证明出来的降服用功的勇气、不为瓦全的气概和端庄有用的策略，我是格外钦佩的。

　　作为一个军东谈主，我当然是但愿己方能得到告捷。

　　但是作为一个客不雅论证的学者，我以为非论从战役斥地和战场证明来评判，中国队伍收效都是合理的。

　　我不以为好意思军败于有毛泽东这么超卓的统帅和彭德怀这么疏淡的司令官的中国队伍是什麽出丑的事。

　　问：韩战关于以后好意思军以知交意思国的对华方针究竟有何影响和启示？

　　答：好意思国东谈主从韩战的失利得知，中国已不是往时的中国，中国队伍也不再是往时的中国队伍了。

　　咱们必须以极其审慎的作风来再行策划中国，意思意思中国。尤其是毛泽东的中国。

　　绝弗成再犯轻敌冒进的瑕玷。

　　在金门炮战，以及越南战争中，好意思国都证明出了这种审慎。

　　这就是接纳了韩战劝诫的平直摈弃。

　　不然将会是完全不同的局面。

　　以我个东谈主的愿望，中好意思之间不要再战争。不然将会是同归于尽，成果不胜设计。

　　假如有一天不得不打的话，我只可渴望那时的中国队伍不再有太多的毛泽东色调。

　　问：此话怎讲？

　　答：好意思军不怕中国队伍当代化，因为在这方面他们永远赶不上咱们。怕的是中国队伍的毛泽东化，或按中国术语叫创新化。

　　中国队伍离毛泽东越远，对火器装备的依赖越大，好意思军的胜算也就越大。

　　毛泽东是东谈主类历史上跻峰造极的善于以弱击强、以强凌弱的军事天才。他的军事念念想体系及实战诳骗格外的精妙独有。于今还莫得好的应酬破解成见。

　　以毛泽东军事念念想为提醒的中国队伍在野鲜战争中的证明号称遗迹。

　　战争初期，中国队伍完全莫得空军和舟师，也简直莫得坦克和重炮。

　　按咱们的步伐，主要装备为轻火器的五个中国步兵军的一次火力投掷总量致使还比不上好意思国舟师的一艘战列舰。

　　与参战好意思军的总火力收支岂止百倍！

　　中国队伍的后勤供给亦然格外之差，服装单薄褴褛，食品严重不足，弹药供应匮乏。

　　我不信服有任何一支好意思军队伍在这么的气象下还好像作战，更弗成遐想任何一支队伍能在这么的情况下勇于与弘远的好意思军打正规战。

　　然则，中国队伍不但打了，而且赢了。

　　尤其令东谈主难以置信的是，即等于在承受了要紧伤一火的情况下，中国队伍仍然能严守递次，宽待战俘，善待黎民。是交战各方唯独莫得虐杀举止的。证明出东谈主类战争史上从未有过的上流文雅。

　　好像把一支也曾是屡败屡战的乌合之众改动成这么的极能受罪、极能战斗、举止文雅的钢铁雄兵。只是凭这小数，毛泽东就不但有履历跻身于东谈主类历史上的伟大统帅和军事家之列，而且应当名列三甲！

　　固然咱们是把他当作念敌手来策划。但是我对中国的毛泽东永远怀有最深的敬意。

　　西点军校珍重的两个中国的亦然全东谈主类的兵家威信，一个是毛泽东微信旋挖钻机交流群，还有一个是孙武子。