公知常把“安适念念考”挂在嘴边，可惜，公知“安适念念考”出来的“后果”看起来齐很不“安适”。

　　如好意思国入侵叙利亚，公知的“安适念念考”后果是“东说念主权高于主权”，叙利亚必败；到了俄乌突破，公知的“安适念念考”后果造成了“卫国搏斗脸荣”，乌克兰必胜。

　　敢问，这和跟在好意思国后头学舌的鹦鹉有啥折柳，就差照着好意思国东说念主给的“通稿”念了，还有啥可“安适念念考”的？

　　我也不廓清是不是碰劲，但公知“安适念念考”的“后果”照实老是与好意思国的口径惊东说念主的一致。

　　疫情初期，西方说，比起疫苗和中医药，抗疫更需要的是“民主和目田”，公知就地吹嘘好意思国有多透明，如果在好意思国，随消弱便吹几个叫子，疫情就放浪了。

　　目下疫情两年多了，西方澈底躺平了，躺平就算了，还找了些看起来“魁伟上”的“群体免疫”“与病毒共存”之类的借口，公知的“安适念念考”也成了“与病毒共存”是“主流”“科学”，抗疫得胜不得胜与死些许东说念主没相关系，与“目田”比拟，死个百来万东说念主没啥可大惊小怪的，好意思国“赢麻了”。

　　这我就不校服了，如果好意思国说什么，公知就随着说什么，那还谈什么“安适念念考”？一边念着好意思国的“通稿”，一边还要标榜“安适念念考”，这算不算又当又立？

　　请见谅我孤陋寡闻，疫情两年多了，归正我是从莫得看过公知对好意思国说过半个“不”字，如果有东说念主看到了，还请让我开开眼界。

　　东说念主大多是双方向，但什么时辰用什么尺度那是很崇拜的，经常情况下，“自私”是大前提，像公知那样“绝不自私，有益利东说念主”，身为中国东说念主，对中国瞪眼瞪目，对好意思国仰首伸眉，通盘是少之又少的。

　　一个东说念主如果不爱国，不仅很丢东说念主，东说念主格亦然不健全的。像公知那种连安适东说念主格齐莫得的东说念主，却大自满皮的自我标榜“安适念念考”，还确切天大的冷见笑。

　　提及来，安适念念考是个好的民风，任何东说念主齐应该有安适念念考的才能，東南亞國家华人群并有一定的月旦和怀疑精神，但绝不可像公知那样对内为了月旦而月旦，为了反对而反对，对外为了陈赞而陈赞，为了撑抓而撑抓，因为莫得任何“安适念念考”能够抛开学问和常理。

　　以俄乌突破为例，就算你不撑抓俄罗斯，也没必要撑抓乌克兰。乌军对乌东东说念主民犯下的时弊，纰漏与好意思国在阿富汗的时弊有得一拼，说从邡点，如果你撑抓乌军，即是变相撑抓乌军在乌东的时弊，这即是学问和常理。

　　虽然，全球齐很廓清，公知名义撑抓的是乌克兰，实则撑抓的是好意思国，好意思国不可能细心乌克兰东说念主，公知当然就更不可能了。

　　就像一百多万好意思国东说念主死于新冠，好意思国齐不细心，公知又若何可能为那一百多万好意思国东说念主声屈呢？9·11死的东说念主加起来还不到三千东说念主，但好意思国“细心”，或者说好意思国弘扬得细心，公知就连着哭丧了二十多年，不得不说，公知还真的齐是不雅风问俗的高手。

　　目下能看出公知的“安适念念考”是什么玩意了吧？无非即是逢中必反，逢好意思必舔闭幕，这若何可能是“安适念念考”呢，这是病，胁肩低首的软骨病才对啊。

　　有一说一，东说念主是不可能完全作念到“安适念念考”的，任何东说念主齐有我方的态度，行为中国东说念主，你就必须站在中国的态度上念念考问题，既然如斯，还“安适”什么？反之，如果一个东说念主连起码的家国情感齐莫得，却谎言什么“安适念念考”，岂不让东说念主笑掉大牙？

　　任何东说念主齐有态度，公知当然不例外，是以，公知标榜的“安适念念考”不外是用来守密我方真实的态度的借口闭幕，没观点，谁让公知不可更不敢说出我方委果的态度呢。

　　公知从来齐莫得中国态度，但又要守密委果的态度，唯有效“安适念念考”给我方打掩护了。目下能显现公知“安适念念考”的委果宅心了吧？说白了，“安适念念考”即是公知的遮羞布啊。

　　奉劝公知别总“安适念念考”了地府交流群动漫，仍是要有点平常东说念主的念念维、逻辑和情绪。恕我直言，和别东说念主扞格难入的有时即是妙手，还有可能是傻X。