在俄乌干戈爆发后区域地理东南亚，挺俄派与反帝派的争论越来越强烈。

　　这里面咱们需要搞明晰什么是帝国目的，以便认清俄乌干戈的性质。

　　当代帝国目的的外部推崇便是骚动膨胀，便是武装干预他国的内务。新老殖民目的齐是如斯。武装骚动是地域的，其指标是为资源和商场的膨胀管事的。

　　当代帝国目的骚动膨胀的能源来自于左右老本集团在一个国度内成长壮大了以后，为了持续发展下去，为了“生活”才“不得不”搞骚动膨胀以便取得更多的资源和商场。这是左右老本出世以后的帝国目的与以往封建帝国的不同之处。

　　比如巴基斯坦与印度几十年的武装突破，或80年代伊拉克与伊朗捏续8年的武装突破，这些齐是传统意旨上的不膨胀也能生活的争强好胜，是统共克扣阶层齐具有的贪图，但并不是左右老本为了“生活”劫夺资源和商场的“不得已”举止。在这些突破中不存在老本目的竞争、左右、霸权的内在逻辑，故不是当代帝国目的的举止。

　　其他对于帝国目的特征的讲述，比如金融霸权，比如帝国目的的寄素性，失足性等等，这些齐是左右老本出现所派生的特征，齐是莫得左右老本就不会出现的特征。其他对于什么是帝国目的的“表面”有考茨基的超帝国目的论，有中心外围论等等。这些齐不是从左右老本的基本特征启航来看问题的学说。

　　那些把是否取得逾额利润，是否粗放拔擢所谓的“工东谈主贵族”看作是帝国目的的基本特征亦然欺侮了因果相关的学说。

　　恰正是左右老本为了捍卫或取得逾额利润才会发动干戈，逾额利润是帝国目的的指标，是成果，而不是原因，也便是并非有了逾额利润才是帝国目的，有了金融霸权才是帝国目的，东南亚大事件群而是有了帝国目的才有可能取得逾额利润，才有可能取得金融霸权，比如一战、二战往日的德国正是为了粗放取得逾额利润，为了不服英法的从属国和金融霸权才发动干戈的。

　　其时的德国并莫得与英法忘形的逾额利润，莫得广袤的从属国，也莫得金融霸权。谁会说德国战前不是帝国目的？

　　好意思国为什么是个民众公认的帝国目的国度，未便是因为他一个多世纪以来收敛地骚动膨胀，收敛地鼎力干预他国内务吗？好意思国的帝国目的未便是为了好意思国左右老本集团的利益才这么干的吗？

　　那么俄国当今的举止与好意思国的并莫得实质上的分辩，他亦然在进行着骚动膨胀，亦然在武装干预着邻国的内务，他的指标亦然为了俄国的左右老本集团的利益，为了扩大我方在欧洲的能源商场，“不得不”这么作念的。其他的事理全是借口。

　　这不是帝国目的是什么？

　　反对好意思帝国目的是一趟事，用帝国目的的范例来勉强帝国目的是赤裸裸的争霸举止，哪怕只是是局部的，地域性的。

　　但凡左右老本当谈的国度，他们反对霸主的构兵齐是争霸的举止，唯一工东谈主阶层住持作念主的国度才有可能是反霸的政权，也便是历史上唯一斯大林期间的苏联、毛泽东期间的中国这类无产阶层指导的国度政权才是反霸的中坚力量，其他的最多是反霸的同友军，比如多数的第三寰宇国度区域地理东南亚，他们只是无力求霸良友。一朝这些国度里面的左右老本遍及了也势必是媳妇熬成婆，也会走向争霸的谈路。这是左右老本的特征决定的。因此，不推翻老本目的是不成能打倒帝国目的的。