在上海疫情失控并多数外溢的同期，国内公论场域出现了一股新的风潮——用各式情表面证“躺平有理”，敦促政府撤废主动防疫策略，以与西方国度接轨。在这一股公论风潮中间，倒置辱骂地把“躺平”称之为科学防疫，把“动态清零”视为政事反对科学，此种主打话术的高长入再流行，明显得到了某些潜流和力量的补助作用，才雷霆万钧的，这很值得崇拜分解。在积极跳跃的公论风潮背后，是否存在着以本色活动反对主动防疫策略的系统勤劳，也值得东谈主们崇拜不雅察和想考。

　　一

　　照实，防疫正本是科知识题，还也曾写入初中生的课本，不存在涓滴的疑问或者高明，也不存在涓滴的翻新。往时如斯，咫尺亦然。

　　然而，就是有些东谈主要拿严肃的防疫玩政事，况且是在中国玩好意思国的政事，好意思国红脖子饱读动的“大号流感说”，被他们抄袭过来之后去掉了大号二字成了纯正的流感；然后，在他们职责出现强大浪漫和罅隙的时候，不是一火羊补牢，而是各式各式洗白和借口，还拒却遴选被解释唯独有用的封城措施。

　　从3月11日上海官方公开承认和发布华亭宾馆事件之后，白白浮滥了二十多天时辰，按照玄妙克戎2-3天的倍增时辰计较，潜在感染东谈主数暴增了100多倍，并存在着刻意放任感染者离沪对外地投毒的可能。在刑法中间，过结怨特意违纪在量刑上阔别很大，那些不错意象的着力莫得被预预见，算是“症结违纪”，然而，要是放任着力的出现和放大，就也曾组成“特意违纪”了，应该说，上海防疫策略掌控者过火追捧者，业已属于特意违纪性质了——无论其早期是否属于症结。

　　似乎，他们玩的政事内容，是筹画贯串西方媒体饱读噪的条目——中国需要与西方对表，必须取舍躺平，这并不包含涓滴的防疫科学内容，而是赤裸裸的玩政事，如故在中国按照异邦的法子玩政事。

　　二

　　沪上为了散失我方的失责与违纪活动，显赫地卤莽和收买公论搞贯通作战，试图搅混水——说是中央的动态清零策略不科学是政事，还妨碍他们的科学取舍“躺平”，这个难谈不是“猪八戒败阵”的老谱吗——倒打一耙。要害是这个低能的失责狡辩词，还被各路狠恶攸关者追捧，这个才是典型的政事动员效果。

　　在中央告成接受上海防疫策略之后，上海接近于本色封城，然而在物资供应和遏制调整方面，底层组织的过度劳碌，跟表层缺少有序匡助的胡乱四肢，形成显著的对照，基层的积极勤劳总是对接不上表层最低终端的互助，这到底是窝囊如故刻意的不为，值得东谈主们深想。

　　有东谈主把沪上“死东谈主”未几，四肢唯独的教练筹商，说据此应该若何，过度防疫变成的影响又若多么等。此种进行公论贯通作战的“非专科”诉说，似乎很约略忽悠一些东谈主。然而，更为焦虑的事实和情况是：自武汉疫情以降，病院和医师们从当时候初始，于今依然相持“患者莫得核酸阴性解释坚毅不予接诊”，以此幸免我方被患者感染，也曾在各地带来N次急性患者得不到实时救治而夭一火的悲催；哪怕数次悲催激发紧要舆情和官方介入，于今依然未改，上海亦然。也就是说，国内通盘的医师和病院，对此种病毒齐畏之如虎。

　　某些东谈主看起来很具有袼褙气概，也许心情遒劲身体健壮，勇于看不起病毒，足见勇敢，东南亚华人群但奈何严慎谨防之辈占据绝大多数，还齐是身处医界关节——无论网红医师对公众公论是若何操作和表态的，然而，在触及到他们我方的健康问题上是高度崇拜和负责的。是以，这一类话术永远只约略通行于公众公论场域，从不反躬内省和领先垂范，诚然这亦然其目的所在——进行环球性的政事动员，想要由此制造民气，去撼动中国的主动防疫策略。

　　三

　　更为要害的是，躺平很容易，然而，惟有是走出了这一步，就再也不行逆了，不行能还有契机回头了。一次取舍，就变成了永远的取舍，西方当天之是以如斯，就是因为他们的感染东谈主数也曾太多，早也曾多到了无法达成“遏制传染源”（染毒者基数太大）或者“堵截传播路线”（潜伏传播链超多）的地步了，无论西方当天有无新的看法和主张，齐也曾透顶丧失了取舍主动防疫的可能了。无论他们满足如故不肯意，心爱如故后悔，齐也曾毫无价值了——对他们来说也曾不存在第二个取舍了。似乎，西方公论及政客们的最新勤劳场地，就是要想尽一切办法，把中国也拖下水，让中国也跟他们通常，透顶丧失防疫主动权。

　　况且，新冠病毒的大流行和在中国领先被发现，莫得起码的凭证标明此种病毒在当然界完成进化的，关连盘问均忖度此种可能性很小很小；而四肢生物战剂，被定向投放使用的可能性要高许多。无论是否生物战带来的结局，一朝躺平的后果，齐特别严重，还隐含着各式难于限度的强大不笃定性和风险：

　　新冠病毒要是是生物战剂，由定向投放激发，一朝躺平之后，就即刻面对着丧失沿途主动干扰技艺的，只约略坐看各式终端发生且毫无办法。这个情景就很接近晚晴畛域危境时代的“有海无防”状态——彼时洋东谈主船坚炮利，近海驻扎处处罅隙，永远无法拓荒有用的驻扎态势，只约略坐看洋东谈主横行无忌。明显，若在传播早期取舍躺讲理放任，比及染毒基数过大和传播链超多之后，就永远丧失了主动防疫的任何可能性了，是信得过的“一次错过就是永远”。

　　若新冠病毒非生物战战剂，从病毒咫尺不停进化的趋势看，后续是否出现愈加致命的毒株，也在不决之天，惟有是撤废主动防疫取舍，而后，也就只剩下任天由命的取舍了。

　　在较小的过程上，中国早期的主动防疫取舍，各人、政府和医疗机构，齐也曾付出了巨高的前期本钱和参加，并赢得可不雅的到手。要是东谈主为地加以撤废，前期参加的大部分勤劳，就近乎浮滥了，还由此永远丧失沿途的防疫主动权，这份有形的和无形的亏空，齐大到难于商酌。

　　是以，以新冠厌世率低的剪裁事实，去补助“流感说”论证“躺平有理”，是一种删去了疫情传播和多数感染带来多重严重后果的“话术”；况且，即等于临了解释病毒感染，关于东谈主体健康的毁伤有限，达到了约略全面主理且处在可接受的终端内，躺平取舍依然存在着强大的不笃定性风险——因为一朝放开之后就永远丧失了再取舍主动防疫的任何契机，这其实就是西方咫尺的逆境所在——他们也曾永远丧失了取舍主动防疫的契机；而后，无论是面对生物战如故病毒自己的不利演化场地，齐永远丧失了主动防疫的可能取舍，透顶丧失了防疫主动权。

　　二〇二二年四月旬日

      【文/老田婚礼交流群，闻名颓丧学者，红歌会网专栏学者。原题：谁在“玩政事”：新沪吹的“躺平有理”话术分解；点击进入红歌会网老田专栏】