我不是生物学毕业的，可是我认为一些学问已经应该具备的。

　　新冠是RNA病毒，是以变异快，毒性不自如，以现在的技巧也简直不可能实时制造出灵验疫苗。

　　我认为以上的命题没错吧。

　　与新冠访佛的是流感。亦然高速变异，是以莫得一劳久逸的疫苗。只可算计本年流行那种病毒。淌若猜错了，疫苗只可然并卵。

　　一些东说念主为什么不成交融病毒毒性波动这个意见，对防疫战术禁受禁受顺风张帆呢？就一定是特朗普和拜登之间选一个呢？要么是病毒没事，要么是病毒要命呢？政客、医药公司和所谓学者大师，为了我方的利益，势必夸大或减弱毒性。已往东说念主为什么也要当二极管呢？！！！

　　底下的话很难交融吗？

　　没东说念主说RNA病毒变异的毒性越来越低，冠状病毒能信赖的是变异速率快，是以毒性不信赖，也莫得灵验的疫苗。防备设施，必须随毒性变化而变化。一味加强或豪放齐不合。东说念主类澌灭天花，因为天花是DNA病毒，唯独东说念主类一齐接种疫苗，就不错澌灭。可是，算作RNA的新冠病毒莫得灵验的疫苗，莫得疫苗的前提下，无法作念到清零。就像同为RNA病毒的流感相同，疫苗年年打，流感年年有，心诚则灵。

　　禽流感的最高致死率远远高于新冠，到60%，新冠致死率最高时，也远远莫得达到这个水平。那么应该如何解决？莫得灵验的疫苗，只可阻遏。毒性高时阻遏，毒性低时放开。一味豪放，高毒性期牺牲率太高；一味阻遏，只可导致经济崩溃，丧失络续防疫所需的物资基础。

　　有东说念主私信我，淌若医疗系统被挤兑，那就不是这个牺牲率。

　　淌若经济赶紧下行，莫得物资基础了，那还谈什么医疗系统呢？

　　有东说念主私信我，新冠是有益针对国东说念主的生物火器。

　　高速变异，毒性不自如，不成建造可靠疫苗的冠状病毒相宜作念生物火器吗？我方齐不成准确终了杀伤力的火器，是火器吗？！你拔出枪，不知说念射出来的是枪弹，已经BB弹，这么的枪的是火器吗？你我方齐没法灵验幸免自残的是火器吗？你拔出剑，不知说念是砍向敌东说念主，已经把我方的手砍掉的，东南亚华人群这么的剑是火器吗？！感性有计划一下，少看大棋文。

　　有东说念主私信我，新冠病毒的后遗症，极其严重，比如死者体内查出病毒。

　　就我所知，至少疱疹病毒是一朝感染，毕生佩戴，有益报复神经系统，严重的不错导致脑炎，以至可能致命。可是，我没见过有东说念主因为疱疹吓得要死的。

　　有东说念主私信我，泰西的牺牲数何等高。

　　就我所知，好多东说念主齐有外洋的亲一又，这些外洋亲一又的本东说念主或身边东说念主齐得过，齐康复了，莫得什么后遗症。

　　我说过，特朗普也好，拜登也好，世卫组织也好，天坑专科也好，学术巨擘也好，医药公司也好，齐在这件事情中，有太多的利益。

　　我不思指证利益关联，可是有少量，需要明确，任何防疫设施齐需要物资资源。不是说物资资源越丰富，防疫后果就越好。可是，要精熟的防疫后果，势必离不开物资资源。

　　新冠对经济的伤害太大了，万一倏得出现高致病性流感，偶然，新冠变异出致死率极高的超等毒株，咱们还有若干物资资源不错用来防疫？

　　特朗普和拜登不会思这些，他们只轻柔相互谩骂和中期大选的选票。

　　大师学者们不会思这些的，他们从来不会为全寰球防疫所需的物资发愁，他们只会发愁我方的科研经费是否宽裕，我方的声望是否显贵。

　　医药公司不会思这些，他们只轻柔利润。

　　咱们不成不思这些，因为物资资源的匮乏和随时可能出现的更可怕、更致命的流行性疾病青春，可能是更致命的恫吓。新冠不是独一的流行病，除非科技冲突，不然短期内出现高效疫苗的可能性也不大。东说念主类社会应该有一定的活泼资源，随时准备搪塞更可怕的恫吓。