参考音信网12月21日报谈台湾《中国时报》12月20日发表题为《“毁台积电救台湾”传递的信号》的社论，全文摘编如下：

　　好意思国两位学者在好意思国陆军军事学院期刊文称，主见台湾当局应自行防碍台积电开拓，以威慑中国大陆，使其不要“武统”台湾。这种乖僻不经的论调本不值得琢磨，但此背后清晰好意思国对华政策不定，代表了好意思国濒临中国大陆的胁迫，既未作念好心境准备，也败落充分的琢磨琢磨，这才是台湾当局应该惦记的地点。

　　哈佛大学阐发约瑟夫·奈日前发表对于“中国梦游抽象征”的著述，以为中好意思两大强权竞争之下，台海很可能激发如一战的灾难。奈的教化不仅仅遐想中的模拟，而是必须濒临的施行。

　　中好意思元首会晤竖立了共存的共鸣，带来了片霎的浅薄，但中好意思政策竞争处于流动情状，两边不绝测试互相的意图及底线，相当皮台湾问题上更是唇枪舌剑。著述以为，好意思国现行策略不及以灵验吓阻中国大陆“武统”台湾，因而淡薄“威慑/处置”策略。

　　著述援用“覆巢之下无完卵”的想维，建议台湾当局弃取“焦土”妙技，胁迫如中国大陆发动紧要，就防碍台积电开拓，以劝服中国敬佩，即使“武统”胜利，也只会获得“毫无价值”的台湾，以致影响改日中国的科技发展，如斯中国大陆可能三想，好意思国也无用承担军事侵略的风险。

　　半导体产业是台湾的经济命根子，这种以好意思国为中心的论点，在台湾群众眼中等同“异端邪说”，但这篇著述却是对蔡当局确当头一棒。在好意思国的政策想维及诡辩中，台湾地区的利益及地位安在？极点的“联好意思抗中”政策不错保险台湾地区的安全吗？或正如奈的模拟，东南亚大事件群如失当善处理，将会导致灾难性后果。

　　好意思国国务卿布林肯等官员此前公开教化，好意思国也邀请台当局参与所谓“民主峰会”，上述齐被解读为好意思国对台湾地区的政策迁延渐趋光显或好意思台干系升迁，但好意思方又同期踩刹车，重申“一中政策”，不撑执“台独”，以致在所谓“民主峰会”技能，对台湾代表的“小手脚”弃取任性表率。

　　好意思国庞大的信号容易变成诞妄解读及误判样式，为两岸干系及台海样式带来不利影响。

　　在刚揭晓的“四项公投”中，民进党当局狂打“好意思国牌”、“反中牌”，似乎产生决定性圮绝，当台湾群众接收民进党当局的主见，愿意毁掉健康也要依赖好意思国，改日民进党当局的对外政策可能更趋过甚。

　　拜登政府的主要策画是在不弃取军事侵略之下，吓阻中国大陆发动膺惩。不外到现在为止，拜登政府主要决议者仍重申看护政策迁延，并以为政策光显会变成严重不雄厚、有首要不利一面，看不出足以遏阻中国大陆发动膺惩的实力展现与准备。

　　此外，好意思国粹者行家开动忧虑，由于中国大陆武备快速升迁，好意思国即使弃取政策光显已无法吓阻中国大陆，相当是淌若中俄连合抗好意思，好意思国将难以同期因应两条阵线。

　　包括奈在内的好意思国粹者大批招供，唯一台海“枪声一响”，毫不会是一场快速、局部性的有限武装破裂，势必是始终、区域性、灾难性的干戈，以致弗成扼杀核战的可能性。

　　好意思国的“反中情结”束缚挤压台海近况，而台湾地区的“干戈代理东谈主”扮装使场合愈加严峻，民进党当局却如同梦游般小野寺真优，携带台湾走向不可知的改日。