刚刚看到这个声明，我对此握严慎迎接格调。

　　迎接盼望忍了这样多天，终于肯吭气了，终于有一个格调了，佟于肯接话儿，这很好，咱们终于朝着鼓舞问题的透顶经管前进了一小步。

　　有鉴于不顾吃相声援盼望的某些媒体连指引东说念主言语齐敢伪造，这个声明的简直性姑且存疑，我跟近邻王奶奶磋商了一下，忍不住多问几句，这问话合适不对适您多担戴：

　　1、网上公论真真假假难辨究竟，是不是真有这样一个声明？这是盼望控股的里面声明仍是对外声明？

　　2、这个声明代表了中科院的格调么？中科院对盼望有授权吗？

　　3、上司单元国资委知说念这个声明吗？上司单元国资委授权盼望发表这样的声明吗？

　　包括倪光南院士的举报信在内，盼望表里精深东说念主对盼望改制建议质疑和月旦，过了这样多年，你们羞答答地发一个内网的声明，算何如回事嘛？

　　4、近邻王奶奶打了一个譬如，好比有东说念主指控阿二偷了东西，近邻阿二说我没偷，他指着说，中科院阐扬我没偷，国资委阐扬我没偷……仅凭阿二这样说行不行？怕是不行啊，尚需要中科院和国资委一杆子东说念主……出头切身阐发一下才好。

　　5、#盼望控股针对司马南争议言论发声明#，这句话有问题：（1）不是司马南争议言论，而是司马南质疑盼望09年改制涉嫌国有金钱流失。（2）司马南不是第1个质疑者，也不会是临了一个质疑者。

　　6、一共没几个字的声明，不厌其烦论述2009年国资被切走29%的经过，又是按照，又是通过，又是公开，又是审计，又是评估，又是挂牌，又是备案……扯上中科院控股有限公司，拉住北京产权交游所……是的是的，名义这些相貌样式齐有，质疑者即是针对你们名义作念足了著述之后暗下的操控。

　　（1）为什么是泛海？

　　（2）为什么唯有泛海一家允洽转让条目？

　　（3）泛海雇主是不是叫卢志强？

　　（4）卢志强是不是柳传志担任会长的泰山会的成员？

　　（5）你们的转让条目怎样作念到唯有泛海正偶然适拿走29%的国有股份？

　　（6）现时好不好道理，把你们的转让条目亮出来，让大家观赏一下？

　　（7）说好的股权5年不成动，东南亚大事件群9%何如那么快就切回归了，而况流入了柳传志等几东说念主的内衣口袋裤衩兜里？这个问题的现实是2年后泛海控股违犯约如期转让股权，盼望应当有勇气正视这个问题。

　　（8）以上些许细节中科院控股有限公司指引了解吗？北京产权交游所的指引了解吗？

　　（具体内容甚多，此处不赘，以免翰墨冗长，我会录一期节目专门给予商讨）

　　7、盼望声明毋庸置疑：“历次中央巡缉和国度审计署审计均未对此建议过任何异议。”这句话的简直性有待核实。盼望问题不少了，莫得必要再撒谎（请看截图2）。要么是中国中央电视台撒谎，要么是盼望声明又在撒谎。

　　国有权柄耗损问题凸起，究竟是指哪些具体案件案例？

　　退一万步讲，国科控股公司转让盼望控股股权给泛海，好像在那时（2014年巡缉那时）看来，因为事情败露有个经过，因为左证的有限性，此案跟别的案件比拟较而言没那么凸起。这涓滴不等于说今天回头再查盼望09年股权改制之前，即可得出论断柳传志等东说念主不存在问题。

　　8、这份声明并不成阐扬昔时的金钱评估事务所（管帐师事务所）出具的金钱评估报告是公允的。是否公允应该看其能否经得起历史的测验搜检。论断在造访之后，而不是在造访之前，面临网民枢纽关怀，关系方面应当站出来重新造访以正视听。

　　盼望发了一个内网声明，算是有个格调，对这个格调咱们暗示迎接，但盼望的格调并不论断。

　　盼望自证皎洁的致力于是专诚念念道理的，但应该不务空名，竹筒倒豆子，有什么说什么，透顶摊开来让大家看一看，没必要东拉西扯，用顺眼来阐扬里子，用局部来阐扬举座，用关联东说念主关联方来佐证我方皎洁。说句坦率的话，事已至此，要阐扬盼望09年改制不波及国有金钱流失，整个的关联方动作自身尚需阐扬。

　　（2021年12月10日下昼，写于北京东城区南锣饱读巷8号）

　　【文/司马南，零丁学者，著名社会驳斥家黑客破解，红歌会网专栏学者。原载微信公众号“司马南频说念”，授权红歌会网转载】