在我看来，李光满的著述具有彰着的国度认识或民族认识色调，别说极左，连左派只怕都算不上。李文之是以未必在较大界限激起东说念主们的共识，无非是契合了某种被压抑的社会情谊和大众的期盼，但他以为一场深远的变革以至转换正在进行，似乎过于乐不雅或言之过早。这从胡锡进等东说念主以及外媒的过度响应看得出来，至于他们对李光满的围攻，则传达出精英显著阶级某种不安和浮躁的情谊。
对文艺界和文娱圈乱象的整治，不外是贬责社会矛盾的一个切进口，但永远积压下来的诸多社会问题和矛盾，只是通过几项战术技艺昭着无法从根柢上得到改变，必须从深档次或根子上找原因，比如捏续四十年的改革绽开是否存在某种偏差？精英阶级对改革是否在搞新的“但凡”和企图诈骗改革等等，都是东说念主们对李光满著述高度温雅，并引起浓烈争议的深层原因。
演艺圈和文体界的各样乱象并非并立的自负，背后照旧老本乃至政事两只大手在操弄。从范冰冰、赵薇到方方的《软埋》《武汉日志》等，照旧到了胆战心摇的程度，还有文娱圈的封建化和某些艺东说念主的私德问题，也都接近于沸点。中国作协近日出台了对于加强作者奇迹说念德建树的意见，宣称要彰显着名作者的说念德示范作用，前边列举的哪个不是“着名作者”，他们起了什么样的示范作用？是以这个就事论事的意见一出台就遭到了盛大网友的嘲讽和抨击，在北京文艺责任谈话会召开七年之后，文艺界还出现了这样多反社反共反毛和受到西方深爱豢养的文东说念主，怎样只是个奇迹说念德问题呢？
此外，大众无边温雅的特有化进度，老本无序延伸和金融规模的无节制绽开，以及最近某学者公然提议莫得要求的对好意思绽开的不雅点，也都引起了许多东说念主强烈的起火以至大怒。这个时期国度出重手整治，大众无疑是举双手拥护的。把围绕李光满这篇著述的争论放在这种布景下不雅察，就很好领路了。外洋反华媒体解读中国的战术和政事，一贯从贪念论出手，以便误导公论。公知跟外洋媒体一向暗通款曲，合作得十分默契。胡锡进在这方面号称老手。李光满的著述刚出来他就迫不足待地跳出来，绝非偶然；武汉疫情期间，胡锡进对方方明批暗保，骗取了不少公众，他骨子上跟方方是一伙的，不仅反对转换，还极点鄙夷大众。像统共的右派精英那样，东说念主民大众在他眼里不是社会跳动的主导力量，而是一群只配当看客、被迫接受救助的乌合之众，他拐着弯儿误会“共同富余”，报复方针指上前三十年，亦然右派们炒了四十年的剩饭，昔时他打着国度认识和民族认识的旗子，东说念主们休止易看穿，但这一次，他不加遮拦地充任老本显著集团的鹰犬和看门东说念主，对于一场在左派看来只是现行经济体制下极为有限的“纠正”都不行容忍，澈底暴披露了他反东说念主民、反社会认识的真正面貌。
胡锡进之是以这样狗仗人势，是因为背后有一股弘大的力量在守旧他，这股力量即是四十年来中国社会变成的老本显著阶级，他们不仅篡夺了巨量的物资资产，况兼掌控了言语权，左右了对改革的诠释权，企图诈骗改革朝他们所但愿的场所即全面老本认识鼓励，谁反对和质疑，谁即是反对改革，是极左，是WG余孽。这种歇斯底里、蛮不虚心的骄慢，对社会热诚防地越来越具有芜乱力，以至会危及改革的正当性，以至中共不得初始出重手整治。对于高层对金融规模和文娱圈的整治，大部分官媒鸦默雀静，很难说不是这些精英显著集团领受的一种抑遏作风，因此才会出现集体转载一个民间自媒体著述的反常之举。但恰是这种官方与民间互动的积极信号，让胡锡进等为代表的境表里极右势力感到了强烈的不安乃至胆怯，才跳出来对李光满著述发起狠毒的报复。
胡锡进之是以发怵转换，虽然是他的阶级人性决定的。转换与改革唯有一步之遥，但从改革到转换的发生，东南亚华人群不是某个以至某一群东说念主的饱读励就能发生的。转换是否会到来，取决于多种社会要求和身分；转换不是予求予取不错制造出来的玩偶，也不会像玩偶相似予求予取地任东说念主捣鼓。正如马克想说，“新的转换唯有在新的危机之后才可能发生，但它正如新的危机相似细目会驾临。只须不对等制造的危机存在，转换就会一直注目着咱们。”
从建党和民主转换初始，中共的初心即是为劳动东说念主民谋目田，湮灭特有制，摈斥一切克扣和压迫东说念主的社会轨制，终了合座东说念主民共同富余和建树东说念主民方丈作东的社会认识轨制。十八大后，中共强调改革是一种“刀刃向内”的自我转换，强调中国特质社会认识是社会认识，而不是别的什么认识，近期提议的共同富余决议，也防护强调是社会认识的骨子要求。有分析家以为，中共的这一系列举措，本人即是对改革“纠偏”，体现了“新期间”的势必要求。若是一切都葫芦依样，亦步亦趋，何来“新期间”呢？而不管是对李光满著述的猖獗围攻，照旧把对“共同富余”解读为“大锅饭”“杀富济贫”，都标明了胡锡进等一众公知所捏的态度，与共产党东说念主的转换初心是以火去蛾中的。
统共争论都聚合到了小数：中国到底是走社照旧走资？绝大大量东说念主包括民间左翼并不反对改革，而是认识要坚捏社会认识场所，当初邓小平不是也说过改革是社会认识轨制的自我完善吗？胡锡进这伙东说念主以及他们背后的势力往常以改革卫羽士自居，但试验上照旧成为艰巨新期间改革的极点保守势力，他们不仅反对毛泽东，连邓小平的许愿也抵挡了。他们仇视和发怵转换到了杯影蛇弓、草木齐兵的病态程度，作念梦都但愿中共拔除转换党的本色，澈底变身为资产阶级的全民党或显著党，说他们内情毕露小数也不外分。中共以建党百年为机会宣示向初心顾虑，强调改革的社会认识性质以及近期的一系列举措，使他们感到了某种危机，因此在重要时刻卸下伪装，赤膊上阵，结果一搏。客岁由方方日志引起的会聚论争是第一次博弈，此次由李光满著述引起的争议又是一次博弈。右派公知通过我方的扮演澈底走到了绝大大量中国东说念主的对立面，他们认识的说念路，比西方老本认识走的还要远，还要极点。从这个趣味上说，左派和右派精英集团的战斗，代表了两种人大不同的改革场所，是冰炭不相容，莫得归拢余步的。
海表里的公知们动不动就祭起WG大棒，拿这个打东说念主以至要挟和要挟当局，以赢得最大化的战术博弈端正，不是莫得原因的，因为“狡赖WG”是面前中国最大的“政事正确”，体制内许多掌权者和公知都是靠反WG起家的。于是出现了一个很吊诡的自负：中共不管作念什么外洋极右势力都反对，独一不反对的昰“狡赖WG”，在这点上，他们与体制内的“两面东说念主”合作相等默契，况兼很有生效。我说过刻下中共最危机的敌东说念主不是公知，而是在背后守旧他们的“两面东说念主”，即是这个趣味（专访 | 刘继明再谈与方方之争：“我最想说的一句话是：像魏巍相似战斗！”）。
近些年延禧攻略东南亚，跟着社会矛盾约束加重，尤其是客岁以来的新冠疫情，让大大量大众非常是后生一代认清了西方老本认识的骨子，对胡锡进这些公知动辄“WG”“极左”的话术也有了免疫力。再这样搞下去，为WG“申雪”的历史任务就轮不到“极左”，而是由公知们来完成了。越来越多的年青东说念主发现胡锡进们和外洋独轮运媒体说的所谓“新WG”和“搞明白”，不外是要给猖獗的老本套上笼头，节制少数老本精英的贪欲，终了共同富余，这样的变革或纠正，大大量老匹夫是守旧和拥护的，公知们却从自身利益动身，不管三七二十一地跳出来反对、误会、抹黑，这足以确认真正的WG是怎样回事，公知到底是一些什么样的东说念主了。网上最近约束出现公知“翻车”的自负，也确认了他们的集体歇业。会聚上照旧接近于出现他们最为敌视的阿谁非预期后果“会聚WG”——这难说念不等于他们是在给WG申雪吗？