最近几天，中国同波罗的海沿海小国立陶宛的关系引起了平时珍藏，“众人”、“学者”们蜂拥而至，争相恐后地解读阐释立陶宛此举的启事、字据过甚影响，一大堆过后诸葛亮名高难副、喋喋延续，令东谈主不惮其烦。但真话实说，这件事真实令东谈主正经，让东谈主感意思的不是这件事本人，而是联系的态度与作风。

　　领先是关联俄罗斯方面的音信

　　俄罗斯政府对此抓怎样的态度与作风，当今还未见有认真报谈，但中国有名媒体《民众时报》也曾抢先发声，这家报纸在8月11日发表了题为《刑事职守立陶宛，中俄有很大互助空间》的社评著述，冷落中国皆集俄罗斯、白俄共同制裁立陶宛，以儆效尤。也等于说，飞速去找俄罗斯襄理，是这家报纸过甚社评撰稿东谈主第一时间所意象的招法，可谓典型的临急急时江心补漏。笔者细细品读了这篇社评大作，生死也没读出来请俄罗斯白俄罗斯襄理的字据安在，难谈《民众时报》有什么寥落把戏，能拿下这两个国度使其不得不为中国所驱使不成？

　　其次是关联好意思国的作风和态度

　　来自好意思国的音信突出实时到位。据报谈，好意思国国务院发言东谈主普莱斯默示，好意思方扶助立陶宛等欧洲盟友发展与台湾关系，对中国调回驻立陶宛大使并条目立陶宛政府调回驻华大使赐与斥责。也等于说，在这件事上好意思国政府斥责了中国。

　　一个条目俄罗斯襄理，一个是来自好意思国的斥责，二者对比何其分明、反差何其弘大！

　　对此，笔者未免疑心重重。对于立陶宛这件事，中国为什么不找好意思国襄理呢？向好意思国恳求不是更好吗？应知，立陶宛从来唯好意思国的唯命是听，老是同俄罗斯对着干，只须好意思国肯帮中国，还不应酬将其贬责吗？

　　笔者这么发问有充分的原理字据。

　　弥远以来，现代中国国外关系学界喋喋延续地造就国东谈主说，中好意思关系是最伏击的关系。这句话有两层涵义：其一，比悉数国度间的关系都伏击，東南亞國家华人群什么英好意思关系、好意思日关系一概不如中好意思关系；其二，在中国同宇宙列国的关系中，中好意思关系排在第一，具有压倒一切的性质，比拟中好意思关系，其它一切关系包括中俄关系、中巴关系、中朝关系等，都只可作为念次伏击或者不伏击。

　　在此基础上，他们还进一步造就国东谈主说，中好意思两国关系突出密切，中国离不开好意思国，好意思国也离不开中国。直到现如今好意思国在台湾问题上如斯扶助台独破损中国救援，他们仍然发誓说好意思国离不开中国。

　　按照上述这些“伟大”表面，那么中国手中应该领有充分制衡好意思国、使之不敢得罪中国、不敢逆中国意愿而动的杠杆了。传奇前些日子中国方面还给好意思国吩咐了“家庭作用”。既然这么，那么中国就再给好意思国多吩咐一份功课，让它把立陶宛贬责，不许在台湾问题上抵拒中国政策，难谈不成吗？好意思国敢说不成吗？又何央求俄罗斯去襄理呢？

　　本色的情况确凿既珍藏又疼痛！现如今好意思国对中国的作风不错用“不予答理”、“突出藐视”等字词加以详细。

　　中好意思关系为什么走到今天这么花式呢？

　　个中的原因许多（感意思的读者不错参阅笔者《中好意思关系，到了该长远反念念的时候了》、《中好意思关系何以走到今天这一步》、《中国该如何面临中好意思关系的失败》等著述），这里所要强调的是，如今中国的手里真莫得什么不错制衡好意思国的时期与器用。要搞政策博弈就要有富余筹码，现如今中国突出短缺有用的政策筹码，一些东谈主高歌大嚷中好意思经贸接洽何等伏击、何等了不得，说到底不外是商东谈主念念维，构不成信得过有劲的政策杠杆。比喻两个东谈主在打架，好意思国何处殴打中国的棍子和棒子一个接一个，而中国手里只须几块所谓“蛋糕”八成拿来说事，这么下去，想要取得好意思国的尊重与平等，可谓比登天还难。

　　从这个视角上看，立陶宛事件所带来最大的启示是，中国已到了必须搞清哪个关系对中国最伏击的时候了。中好意思关系、中俄关系究竟哪个更伏击，需要从头念念考，需要从头征战感性剖析与逻辑念念维。进一步说，以致通盘中国的国度关系体系都需要从头摆位塑造东南亚电竞，以主动积极地稳妥“百年未有之大变局”。