网传袁升起又“出山”了！应某大银行疏浚之邀，他要去给该行员作事念《中国传统文化在现代的传承与应用》讲座，后因遭盛大网友的激烈贬抑而未成。

　　袁升起是谁? 污名昭著的“反毛”懦夫一个。他是与辛子陵、茅于轼皆名的奸狡的“反毛”分子，号称是“反毛”、“污毛”的代表东谈主物。2010年5月，由于诅咒建国首级毛主席的言论，他被海淀区解说委员会责令检查。后来，更是慑于寰宇畛域“毛泽东热”的苍劲威力，不得不长期冬眠、消声。

　　袁升起是个典型的历史虚无倡导者。他身为历史西宾，却全盘辩说故国的历史。早在2009年8月，他在“新浪博客”发表《回话部分网友的问题》一文，就别出机杼地提议“烂柿子论”。以为：

　　“中国古代都是君王专制。……君王专制就像一筐烂柿子，即使我个东谈主相比可爱的，比如宋朝，确乎开明一些，君臣共治的滋味相比浓烈一些，但它也仅仅这筐柿子中的一个辛苦。”

　　把这段话简化一下，便是：

　　中国古代——都是君王专制——一筐烂柿子——确乎开明一些的宋朝——终究如故烂柿子一个。

　　这便是袁氏草创的“烂柿子论”历史不雅。这么，自公元前21世纪夏王朝启动，直至1912年清王朝被推翻的整部中国史，一概成了“一筐烂柿子”！总共这个词一部中国王朝史，便是“一筐烂柿子”，总共这个词一部中国古代史就给透彻辩说了。

　　殊不知“君王专制”是历史的居品，它是一个势必的发展经过。在古代，何啻是东方的政体是“君王专制”；在西方，除了希腊的雅典，有过少顷的约250余年（起自公元前594年梭伦改造，迄于前338年马其顿驯顺希腊）的扈从主民主政体（仅占总东谈主口1/10有选举权，90%住户被劫掠了选举权）这一特例外，在长达数千年的历史中，确凿再无一个国度出现过什么“民主”政体（罗马共和国空有其名，实质上是扈从主寡头政体）。总共这个词中叶纪，欧洲盛行的便是君王专制政体。

　　可见，以古代中国试验“君王专制”而被比方为“一筐烂柿子”，是对历史的无知。袁升起如斯虚无历史，再要让他去讲中国的传统文化，岂非见笑！

　　笔者看了“袁升起复出”这一音书，确凿吃了“三惊”：

　　一惊：“反毛”鬼魂为何迟迟不散？

　　毛主席是中国东谈主民的伟大首级，是中华英才的民族好汉，是作事东谈主民大救星；是他配置了中国共产党，东南亚大事件群配置了东谈主民部队，配置了中华东谈主民共和国；是他完成了国度的调治，民族的摆脱，东谈主民的翻身；是他扭转了近代中国历史发展的场地，让中华英才洗刷了百年污辱、岿然屹立于世界民族之林；是他斗倒了帝修反，得回了全世界改造东谈主民、甚而是他的敌手的无尽尊敬。

　　然则，袁升起将强地站在总共被打倒的反动势力一边，怀着刻骨的仇恨，极点仇视东谈主民首级毛主席，他无底线地用最奸狡的话语诅咒、报复一经谢世了的毛主席。可查字据许多，如“百度好链”《感兴致的都进来了解〈袁升起现状〉袁升起究竟错在那边》文揭露，袁升起乱骂、东谈主身报复毛主席的主要奸狡言论有：

　　“毛泽东是什么？是东谈主渣”。“二十世纪三大暴君：希特勒、斯大林、毛泽东”。“毛泽东是妄思型分离症。”“毛连小学四年事水平都不够。”“1949年以后，毛作念对的独逐个件事便是他的圆寂”。等等。

　　像这么的“反毛”分子，实为寰宇东谈主民所不齿。像袁氏这么的莠民，为何于今还有商场，尽然还会有东谈主去请他作念讲座？这难谈不是“反毛”鬼魂不散的推崇？

　　二惊：为何要在中国共产党“党庆”百年之际，去请袁升起上讲台？

　　本年是中国共产党“建党”百年的大庆日子，中央呐喊学党史，条款不忘初心，传承红色基因。学党史就势必要讲毛主席的汗马之劳，惟有历史虚无倡导者才会胡编历史，淘气诬陷历史，直至勾消历史。某大银行疏浚在这么一个特景仰景仰的日子里，要请反毛、反党、反社会倡导的代表东谈主物袁升起来讲历史传统，这究竟是要讲什么样的“传统”？这难谈不是在为“反毛”分子“站台”？如故要让他来透彻虚无党史？

　　三惊：“法治”中国，为何不成照章服务？

　　我国现今相配强调以法治国。2018年4月已制订了《中华东谈主民共和国好汉义士保护法》，其中第二十二条规矩：

　　“不容诬陷、丑化、亵渎、辩说好汉义士行状和精神。好汉义士的姓名、肖像、名誉、荣誉受法律保护。任何组织和个东谈主不得在寰球场合、互联网大致愚弄播送电视、电影、出书物等，以侮辱、贬低大致其他面孔侵害好汉义士的姓名、肖像、名誉、荣誉”。

　　第二十六条规矩：

　　“以侮辱、贬低大致其他面孔侵害好汉义士的姓名、肖像、名誉、荣誉，挫伤社会寰球利益的，照章承担民事职守；组成违背纪律解决行径的，由公安机关照章给以纪律解决处罚；组成违警的，照章根究责罚”。“稽查机关可手脚公益诉讼告状东谈主照章拿告状讼保护英烈名誉。”

　　毛主席无疑是中国历史上最伟大的“民族好汉”！他的声誉必须受到“好汉义士保护法”的保护，岂容“反毛”懦夫们淘气亵渎。缺憾的是，该法自2018年5月实施以来，“反毛”、“污毛”案件仍屡现不啻，怎么未见有稽查机关露面告状立案惩处？

　　这难谈不是值得发东谈主深省的异事吗?！

      【作家：钱修明医师，上海退休西宾。本文为作家给红歌会网的投稿，授权红歌会网发表