宗馥莉再次离职音问传出后，激励全网热议。第一财经记者10月11日多方采访娃哈哈经销商发现芒果，经销买卖务上尚未接到疏导奉告，部分受访者对宗馥莉离职可能带来的变化仍持不雅望魄力，也有经销商暗意餍足力挺，还有一部分零卖商称基本不会售卖“娃小宗”居品。

　　业界以为，宗馥莉离职风云背后最关键的是娃哈哈以前如何发展，经销商、零卖商的协作、市集时势是否会发生重要变化。如果“娃小宗”与娃哈哈有竞争关系，尤其是如今的分娩端语言权大多掌捏在宗馥莉所规模的“宏胜系”，那么以前从分娩端到零卖端，产业链者该如何均衡？

　　有经销商不雅望，有零卖商不买账

　　从事23年娃哈哈经销的内蒙古商东谈主王伟平向第一财经记者暗意，已看到联系音问，但未接到业务疏导奉告，动作老经销商首选照旧宗系企业，至于娃哈哈照旧“娃小宗”并不挫折。

　　但多位受访经销商关于事件后续发展仍保持不雅望。有山东娃哈哈经销商告诉第一财经记者，新年份的联销体合同还莫得签约，月底可能形势就会更明朗，但从买卖层面，其更餍足销售娃哈哈品牌居品，如果“娃小宗”莫得任务量条件也不错“带着卖”。

　　一位湖北省的娃哈哈经销商告诉第一财经记者，娃哈哈方面这两年变化很大，此番宗馥莉离职后，是不是会链接与之协作，还需不雅望。

　　也有部分零卖商暗意一切要在商言商。“娃哈哈最主要的中枢居品之一是水，而水属于大标品，竞争敌手相配多，且很难各异化。当前咱们还不明晰‘娃小宗’具体的居品是什么，但如果照旧水、茶饮这类的话，咱们基本不会进货的，因为凭证当前市集上的商品情况来看，这类商品相配同质化，‘娃小宗’很有可能会卖不动。除非‘娃小宗’不错作念出相配一鸣惊人的商品，但这个难度很大。咱们是零卖端的，必须研讨销量，当前咱们对‘娃小宗’的预期并不太高。”一位资深零卖企业采购厚爱东谈主告诉第一财经记者。

　　掌控分娩资源的宏胜系，如何均衡？

　　记者顾惜到，在当前娃哈哈的买卖体系中，東南亞國家华人群经销商和分娩商与宗馥莉规模的宏胜饮料集团有限公司（下称“宏胜集团”）关系更为缜密。

　　第一财经记者拿到的一份2024年娃哈哈商超特通经销商联销体合同骄横，经销商同期签约杭州娃哈哈宏辉食物饮料有限公司（下称“宏辉食物”）、浙江娃哈哈食物饮料营销有限公司（下称“浙销公司”）、杭州娃哈哈启力食物有限集团公司（下称“启力食物”）与娃哈哈买卖股份有限公司（下称“娃哈哈买卖”）四家企业。据经销商深化，其主要向浙销公司打款。

　　数据骄横，宏辉食物、浙销公司王人是宏胜集团下属杭州宏宸营销有限公司下属全资子公司。

　　另据媒体报谈，2025年的合同中，启力食物和娃哈哈买卖被杭州宏胜营销有限公司（下称“杭州宏胜”）、拉萨宏胜营销有限公司（下称“拉萨宏胜”）、杭州恒晖信息科技有限公司（下称 杭州恒晖）与杭州迅尔城互市贸有限公司（下称“杭州迅尔”）所替代。公开贵寓骄横，杭州宏胜、拉萨宏胜、杭州恒晖王人是宏胜集团下属公司。

　　与此同期，据经销商先容，娃哈哈居品供货也主如果由宏胜集团分娩。宏胜饮料集团有限公司建筑于2003年，其亦然娃哈哈的体外分娩企业，先容骄横其在中国共有16个分娩基地，44家子公司，领有104条当代化饮料分娩线，年分娩智商达48000余万箱。

　　数据骄横，娃哈哈集团旗下也持有部分分娩企业的股份，但总体数目较少，且绝大多量公司持股比例低于50%。

　　香颂成本实行董事沈萌以为，娃哈哈自创立开端便存在诸多申辩不清的权责关系，宗庆青年前好多矛盾未爆发，但其耗损后问题相继而至，宗馥莉无法也无力贬责，因此从娃哈哈集团离职，可争取开脱困扰和法律纠纷，以前专注于宏胜和新品牌更相宜其利益。宗馥莉在娃哈哈集团的股份不会影响其个东谈主独处处事发展，娃哈哈集团若离开宏胜集团将濒临逆境。

　　“家眷企业的传承是很复杂的，有技巧是延展、有技巧不错改换，大约作念一些新的年青东谈主可爱的子品牌，但当前看来‘娃小宗’不是这么的传承，而很可能是竞争敌手。相信等事件王人不是要点，要点在于以前企业如何发展。宗馥莉又保留了鼓吹身份，又有‘娃小宗’品牌，如何均衡是值得柔软的。如果宗馥莉要让‘娃小宗’崛起，路还很长，当前先要稳住市集。”复旦大学东方不休参谋院首创院长苏勇在第一财经直播节目中暗意。

　　据经销商深化，娃哈哈的分娩主要依仗于宏胜的分娩线，而新一年合同经销商合同签约在即，留给两边博弈的时辰未几了。

　　（文内王伟平为假名）芒果