7月1日晚

　　网友@我会记取永久的伤 发微博

　　称儿子被吉林大学第一病院医师

　　造作打针头孢过敏

　　后在转院的黑救护车上死一火

　　死者母亲称救护车行驶途中屡次找氧气

　　医师吃饭半小时

　　当今死者家属还被拖欠40多万补偿

　　想到话题本日一度登上热搜榜首

　　当事东谈主@我会记取永久的伤（张女士） 发文回忆事发过程：称在家属屡次奉告儿子刘丽丽有头孢类药物过敏病史的情况下，医师仍为其打针头孢吡肟。而在打针后，刘丽丽病情加剧，院方并未实时救治。

　　“住院时家属反复奉告医师照应，儿子（刘丽丽）头孢抗生素过敏，吉大一院有我儿子既往病历头孢抗生素过敏为（佐证），照应李铭也纪录在册。”

　　“2020年8月2日上昼10点多，主治医师邹小娟莫得争求家属欢跃或署名情况下，给我儿子使用了头孢吡肟，挂上药医师莫得密切不雅察，就私行离岗，我儿子出现过敏症状，呼吸清贫、头痛、吐逆、冒汗等等。家属求挂号副主任（赵令）抢救，赵令说莫得床位，医师坐在病院大厅像没事东谈主同样，后过半小时才运行抢救孩子。”

　　张女士称，院方提供的转运刘丽丽的“救护车”，并未获取医疗机构执业许可证。在转运途中，“救护车”屡次泊车，且驶下高速加氧气。最终，刘丽丽在转运途中弃世。

　　“家属说坐飞机走，医师说不可坐飞机，只可坐救护车，家属雇了台救护车，医师说用吉大一院救护车，车上有吉大一院秀美，说外面齐是黑车。家属看车上有吉林大学第一病院秀美，信以为真。”

　　“车上医师收款10000元，没给家属开任何收条，10点40从吉大一院启航，到四平就莫得氧气了，延误多半时候找氧气，到沈阳北官站又没氧气了，做事区泊车吃饭延误时候半小时，家属发现车上莫得急救成立，医师也不是吉大一院的，在车上不让家属看患者心率是若干。”

　　张女士爱妻俩觉得，儿子的死一火是因院方医师使用头孢过敏以及120救护车不具备急救条目，莫得急救身手等酿成，东南亚大事件群张女士爱妻俩状告“吉大一院”和“仁康急救站”，索赔141万余元。

　　“仁康急救站”辩称，刘丽丽病情恶化时，她父母等均默示烧毁调整，要求转运回长春，已实质支付相应的转运脚，足以办法转运途中对她的死一火不承担任何累赘。

　　张女士称，事发后法院判吉大一院承担百分之十累赘，补偿90,976.05元，因其对黑救护车监管黩职；仁康急救站承担百分之六十累赘，补偿545,856.30元；家属承担百分之三十累赘。家属抵御上诉，中级法院保管原判。

　　张女士默示：“2024年7月16日我央求了强制扩充，吉大一院已付9万元，法院划扣仁康急救站账户6999元，剩余48万一直莫得到账。家属已蒙受丧女之痛，还因为补偿款没到位备受煎熬。家属期待法院早点把扩充款扩充到位！”

　　2025年6月27日，记者想到上了向阳区法院扩充局，又名女性责任主谈主员禀报称，他们已查封了“仁康急救站”名下的银行账号，也查封了其名下的一些车辆，但对方建议了一些团结决议，思以房抵债，但张女士方面要现款，“债务纠纷的话，一般央求东谈主需要提供想到的印迹，咱们才有捏手去核查。”

　　据华商报大风新闻，2021年，张女士爱妻俩将“吉大一院”和“仁康急救站”告状至长春市向阳区法院，并央求武断，武断事项为“吉大一院”诊疗看成是否存在罪状、因果关系及累赘进程。

　　该法院先后委用法大法庭科学期间盘问所、西南政法大学法则武断中心、北京博大法则武断所进行武断，三机构均出具不予受理文书书，“因此案未行尸检，以我所才气依据现存病历无法明确分析其死一火原因，无法明确评估，故不予受理”。

　　武断机构觉得依据现存材料无法进行死一火原因推定，至此，刘丽丽的死一火原因该法院无法查清，张女士爱妻俩办法她系因打针头孢过敏后死一火的事实，该法院无法认定。

　　开头：九派新闻、华商报、大风新闻等复返古玩交易群