潮新闻音讯，6月16日，江西的唐先生向潮新闻响应，本年4月，他将身患重症的孩子从江西省儿童病院转运至上海某病院，800公里路程被“民救援护车”司机收费28000元，且莫得说明价钱明细，也未开具发票，甚而用度齐是转入个东说念主账户。因此，唐先生质疑这笔用度分歧理。

　　16日下昼，潮新闻记者致电江西省儿童病院，了解此事的责任主说念主员证实确有此事，并暗意此事院梗直在核实走访，有用率后会进取司部门陈说。

　　唐先生告诉记者，2025年4月4日，孩子入住江西省儿童病院腹黑中心摄取治愈，但情况未有好转，反之愈发严重。8日晚，主治医师建议孩子转院治愈。“我暴虐前去上海的病院进行治愈，况兼让主治医师帮我联系救护车用于转运。”唐先生说。

　　8日晚上10点傍边，一辆救护车靠岸在江西省儿童病院恭候开赴前去上海，救护车内有两名身穿反光背心的司机，“其中别称司机和我阐发了谋划地病院信息以及小孩病情后，胜仗告诉我转欺诈度28000元。” 唐先生诠释说念，他的母亲曾忖度司机收费依据，但两名司机齐莫得回答。由于情况伏击，他和家东说念主并莫得过多纠结用度，在上车前通过微信转账的花式向其中别称司机支付了14000元的预支款。

　　预支款转账记载。图源：受访者供图

　　9日凌晨5点，唐先生的孩子在救护车的输送下安全抵达上海，唐先生向另别称司机支付了余下的14000元尾款。两名司机全程未向唐先生开具发票或收条。

　　救护车抵达上海。图源：受访者供图

　　发生这件事情后，唐先生认为这笔用度“有点离谱”，存在一定透明度不及的问题。“我不了了这笔钱是病院收取如故由个东说念主收取，其次我也不知说念这辆救护车是不是属于江西省儿童病院。如若是民营机构的，东南亚华人群为什么预先不文书我，也莫得出示收费标准。这齐是分歧理的。”于是，唐先生向江西省卫健部门进行投诉。6月11日，江西省儿童病院别称责任主说念主员联系到了唐先生，并诠释事件情况。

　　“江西省儿童病院的诠释是，持重输送我孩子的救护车属于一家名为南昌赣医病院有限公司的民营概括性病院，属于正规机构。因为他们病院的救护车不可出省，120救护车无法转运我孩子这么带着呼吸机、ECMO等器械的病东说念主。再加上需要连夜转运，是以医师在沟通到各方面原因后，帮咱们联系到了这辆救护车。院方否定这家公司与病院有任何干联。”关于院方的说法，唐先生并不招供，他认为，病院或南昌赣医病院有限公司应该在转院前文书他收费依据，在产生疑问后，更应该实时作出合和谐释。

　　16日下昼，潮新闻记者以病东说念主家属身份致电江西南昌伏击调停中心，责任主说念主员暗意，南昌伏击调停中心关于救护车的工作价钱是有明文端正的，咫尺从南昌转运至上海举座用度好像在11000元傍边。“咱们莫得车型的分袂，救护车远程收费是13元每公里，另加医师出诊费以相当他开荒使用用度，莫得其他格外用度。”

　　而针对江西省儿童病院向唐先生诠释的120救护车无法转运问题，该责任主说念主员暗意，因车上仍是装满了种种仪器，他们现阶段委果无法承运佩戴呼吸机、ECMO这类仪器的病东说念主。

　　据公开尊府披露，唐先生所提到的南昌赣医病院有限公司建筑于2017年，是一家民营概括性病院。该病院曾屡次被南昌市青山湖区医疗保险局给予行政处理。

　　公司持重东说念主冷某在得知记者来意后暗意，关于唐先生一事，咫尺他并未收到联系音讯。

　　潮新闻记者也从江西省儿童病院获悉，咫尺院方仍是介入走访此事，具体情况在走访核实后，会向唐先生以及上司部门陈说。

　　原标题：江西一市民质疑：公立医师帮联系民救援护车 800公里收费2.8万元且无明细木下日葵