电影上映后有赞有弹，这很宽泛，但像《持娃娃》这样被业内大导演公开痛批无奈，果真特地。

7月17日中午，《持娃娃》上映第二天，豆瓣开分7.5，口碑可以。但陆川通过某酬酢平台公开痛批电影，先是用了“电影《持娃娃》值得一看吗”话题，背面写的则是“麻花的低质强碱性搞笑片雄霸中国电影阛阓，是文化的追到。”

低质、搞笑片、文化追到，尽是对电影的唾弃和厌恶，大导演如斯过失一部电影，实在令东谈主畏俱。

上了热搜之后，很快陆川方面发文否定，称陆川被盗号，之后陆川本东谈主也转发写谈“老沈（沈腾）是哥们，小史（史彭元）是我上补习的男主之一，是亲弟。每一部电影都有主创的心血和作风，都值得尊重。祝影片大卖。”

正本事件有回转，到这里差未几可以画上句号，没念念到回转又来了。

平台官方不背锅，明确指出实质由用户“自行”删除，并且登陆手机建立、发文手机建立，以及删文手机建立信息均一致。这绝顶于示知公众陆川方面在说谎，他并莫得被盗号，实质便是我方发、我方删的。这等于坐实了陆川痛批《持娃娃》的事实。

其实，就算陆川所谓的盗号不被否定、不被打脸，他痛批《持娃娃》的底气也没那么足，也没能赢得网友们的复旧。

一方面，《持娃娃》7.5的豆瓣评分，解说电影即便品性莫得那么高，但至少不像陆川月旦的那么“低质”，沈马组合深得东谈主心，电影笑点颇多，适当不雅众预期。

另一方面，陆川痛批之后，公论很快就被引向了九年前的旧事。

2015年国庆档，陆川的《九层妖塔》和闫非、彭大魔的《夏洛特干扰》狭路再见，最终战败，无论口碑已经票房都远远不如对方。都集如今陆川对《持娃娃》的月旦，不少网友得出的论断是陆川小肚鸡肠，这样多年一直记仇， 是以才会骂《持娃娃》。

但公私分明，东南亚大事件群你可以不招供陆川对《持娃娃》的月旦，但非要关系到《九层妖塔》和《夏洛特干扰》，并得出陆川抠门、记仇的论断，也有失偏颇。

虽说《九层妖塔》败了，陆川几许有些好意思瞻念无光，但在其时电影莫得蚀本，陆川我方也没亏钱，说到底两部电照相成绩彰，除了同档期票房之争，后续也莫得什么交加，至于记仇十来年吗？

在我看来，陆川痛批《持娃娃》，更多已经发自内心的不可爱和对中国电影的怒其不争。

他庞然大物的有计划中，“低质”折射出他对电影的不可爱。陆川算是“工业型导演”，这少许从《王的盛宴》《九层妖塔》，以及未上映的《749局》都有所体现，这类导演对莫得太多“技艺含量”的笑剧片不可爱、不招供没什么奇怪的。这亦然他毋庸笑剧片，而用“搞笑片”的原因，搞笑片这种说法，自身就有鄙弃意味。

而另一层深意在收尾的“文化的追到”，《持娃娃》是笑剧电影，代表的是当下国产电影的文娱至上、文娱至死的创作氛围，的确贸易片、强演员声势更能赢得不雅众招供，纵不雅暑期档，贸易性很强的《持娃娃》和《默杀》赚得盆满钵满，同档期其他电影统统腐败。

特地有“中国文化”的《落凡尘》投资昂贵，但上映6天票房才过2000万。代表先进技艺、先进电影工业的《传闻》，上映8天票房7000多万，片方靠近严重蚀本。

戏曲电影《谯国夫东谈主》更是彰显中国传统文化，关联词上映13天票房才500万，你们就说惨不惨？

我敬佩陆川应该是看到了这样的场景，才尴尬的写下“文化的追到”这五个字，折射出的既是他对中国电影怒其不争，亦然对中国不雅众的怒其不争——

你们为什么选低质搞笑片？

每个东谈主都有月旦的解放无奈，陆川也不例外，他错就错在，为什么敢骂不敢认，反被平台打脸好意思瞻念扫地。我不反感他痛批《持娃娃》，也不以为他是在报往常之仇，关联词他发完又删，还谎称盗号，实在有些没节气、没担当。