原标题：好哭和煽情，危境的一线之隔

聊一聊《照明商店》，咱们得宝又暗暗长进了！讨喜且出彩，温文且动东谈主。

后光此次的交接，对比此前各路言情片（被网友骂骗取程度的丢丑），也有了知道迭代。

滥觞，故事设定相对簇新，未必要称之为高观点，但外“奇”里“温”模式，应该有几分能打。

（以下内容含剧透，还没看片的一又友请先储藏）

四舍五入，算是垂死之际、死活之间的一种容颜回望。打个不适合的比喻，偶而比拟接近“黄泉东谈主皮客栈”？个东谈主不雅感，与其说影片信得过的利器是所谓高观点设定，不如说是亲情爱情的心境交接。

计议词，近期经常出现“心境大于故事”路数，越高频也就越让东谈主不适。

来，张开说说。

一，篇幅凝练化、心境强化的CP线，告别是恒久的终极大杀器

先说影片优点，个东谈主比拟心爱两组CP线。

白宇帆和章若楠的故事线，有几分无意惊喜。

《照明商店》天然不算严格有趣上的爱情片，但许念（章若楠饰）和郑满（白宇帆饰）这条线终末终于让我有“唉呀妈呀终于在院线看见不骗取的感东谈主芳华纯爱了”！

这几年言情芳华题材剧作，好嗑的CP数量不少；但院线片边界，卡点214、520、七夕出来“骗取情侣”“让情侣罹难渡劫”的言情片，动辄评分4分5分票房4亿5亿，实在让东谈主头秃。

通病是重叠且寡淡、虚浮且矫强，三板斧校园/职责/错过套路，既不可在回忆柔光丝滑引起芳华共识、又不可在相处细节中调遣喜怒无常等共振心境，用套路范式无效内容填充流程条，形同在一条死巷子里不断撞墙。

（章若楠本楠就演过不少这类作品吧？演技颜值都在线，但变装很难圈粉，此次算是找到对的翻开方式了？）

《照明商店》中有多组东谈主物、且有前后回转的不同内容画风需求，摊派给二东谈主的戏份占比，对比整部芳华电影天然少好多。

时长削减到三分之一以下、篇幅上更缩略，而内容酿成了死活告别、内核容颜属性上更浓郁。这就就是减少分母、增大分子，就让纯爱更有高光滤镜、更有伤感又和缓的美丽梦乡颜色。

三分纯爱，三分闷热，三分死生相随的恋恋怅怅，三分普及厚谊站在生命关隘的灵敏温文。

郑满说“我不是走了”（疏漏），我挺狐疑的，咋的，要说“不是走了仅仅死了”这种不可笑的地狱见笑？事实上台词是“仅仅从活在你身边，酿成了活在你心里”。

天然尖尖大耳朵一度有点抢戏，但说这番话时实在纯爱感拉满。

多鸡汤的一句话呀，但动东谈主。

至极思说但又实在不好多说的是戏里孙千这两位“姐妹”。啊这CP我先嗑为敬！

《照明商店》相等堂而皇之讲了该讲的、给了该给的，但不留任何径直字据。

（你们知谈我的有趣哈）何况这两位是影片中所有东谈主员组中，独一莫得悲欢聚散被拒绝的。

终季世东谈主坐车在漫天金黄灿烂中渐行渐远，辩认不是止境、渐忘才是。

二，氛围感大于内容

影片后续所有的底，都依托于前段的恐怖既视感，是以开局便追求阴黯澹森神神叨叨。

个东谈主不雅感可以的点，在于影片对“吓东谈主程度”的把控，有点吓东谈主、不至于让东谈主全程打盹儿全都无感，倒也不至于至极吓东谈主过于惊悚。

天然对程度的感受会因个东谈主偏好个体相反而重现很各样化的态势。

影片起首引入的鬼故事，我个东谈主体验十分不好。一则总出现半屏字幕，漫画载体中如斯款式没问题，但呈当今电影中，总有“将我从恐怖氛围里拖出来”的出戏感；二则回转过于陷落，我以为她在缝他的头，事实上揭晓是缝身子，虽则猜错部位但总归都是缝东谈主，在影片浓墨重彩揭晓之前就照旧四舍五入知谈内容，总会大幅折损冲击力。

插足正片之后，前半段内容对惊慌氛围的营造，东南亚华人群效能基本在线，但也落入“酷好氛围营造，高过故事申诉”的窠臼中。

天然你可以说这是恐怖感作风自己自带的某种侧重性。前半段以致莫得太多具体的故事骨干，四舍五入唯有“女主发现他们都很奇怪”一件事，反面的指甲、一个东谈主的两个影子、诡异的儿歌声息、奇怪的满身是沙的东谈主，反复渲染阑珊细节，以氛围感来填充相对干瘪的故事枝干。

酷好氛围感没错，但有略满略无极的嫌疑。

影片后续回转是悲欢聚散的心境底，内核骨子感东谈主，但呈当前的方式、时长、程度，局部又略有些说来话长，像一碗食材用料偏少、东谈主工调料偏多的汤。

三，心境的度

某些主打硬核打戏的影片，故事骨干都相同，清爽与否并不影响心境体验，因为重点本就不在“是否清爽东谈主物干系的细节”；而《照明商店》层层加码内容起底，已知未知相反径直决定不雅影体验的走向。

黯澹森诡异的嗅觉，一上来会让东谈主合计“这群东谈主都是车祸尸骸”，但这明面答案仅仅偶而概括，后续回转细节在“谁死/谁活/谁救谁/谁告别谁”的亲密干系。

从某种程度上来说，对不同组东谈主物心境代入感的相反，偶而取决于对内容模块的清爽程度。比如戏里柳岩的变装在夜深走廊拖行女儿，很好猜那是她死前一定要将女儿从死局中拖出的捏念。

因为这四舍五入算已知，是以车祸现场她拚命刨沙的画面出现、冲击力会呗弱化。

这一段终末二东谈主告别时，温馨又伤感的余晖中，一大一小两位演员真情实感扮演很动东谈主。

BGM的存在感也相等厉害，主打一个“不给你们整哭、我就不可放工”。

这么的光晕、音乐、说话、扮演、情境中，我会哭，泪腺不受截至一般；但这种嗅觉，跟着片断时长增长，越来越从“被亲情打动”变质为“如同被用洋葱辣到眼睛”。莫得任何骂影片辣眼睛的有趣，仅仅思说，心境桥段拉得越猛越长、密度就越恬澹，也越来越接近生感性催泪而隔离领先的心境震憾。

影片中这对亲东谈主，最让我痛心的反而是车祸现场、柳岩饰演的变装被盖上白布的刹那。

电影开局世东谈主出当今车祸现场隔邻、搬进诡异公寓，我以为全员已死（不论怎么预计，“一火故”都是这个故事的大致基色），她已故算已知项，但看见白布蒙头那刹那、依旧有少许颇为倾盆的冲击感。

四，少许碎碎念

影片中黄橙橙和老爷爷两条线，不雅感略复杂。

一条线是车祸始作俑者生前不易、无意酿下大错、而后忏悔倒霉，另一条线是疑似患有阿兹海默症的老东谈主，生前苦苦等不到女儿、对方因为一首歌就良心改悔当“大孝子”、带着一家来接老爷子大团圆。

惹事司机这条线的含混，在于这是一个复杂无解的问题。剧作重心境轻内容的交接，更相宜措置单线的纯爱、纯亲情，不太能独霸复杂含混内容；让同为选藏东谈主的“惹事者”赢得受害者“你也退却易”的唏嘘容易显得轻盈，前半段讲他的选藏大致有众生齐苦的有趣，但后续这一鞠躬一句“退却易”试图给出“结局式措置”的手法，反而有弄巧成拙之嫌。

（莫得任何责备黄橙橙扮演不好的有趣，全片所有演员扮演都至极好）

老爷爷这条线更是槽点满满，女儿上线时蛇头鼠眼，父亲不省东谈主事他只矜恤惹事者家属的补偿，父婚事故前他也从不去看苦苦望等了又等的心智不全的老东谈主。

然后呢？病床边听了一首小星星，就醍醐灌顶大团圆了，迪士尼动画片都不屑搞“唱一首音乐剧然后梦思成真大团圆”了好吗？东谈主生不是没悔过没顿悟，但这一笔出动的戏剧性显得急躁断然。

结语

《照明商店》是一部特质和短长板都很知道的电影。

单从CP线角度看，提供了内娱院线电影芳华片未能得胜赐与的心境价值。

但影片的心境交接，酷好氛围感远高过实感内容，例必又和信得过的硬核宏构擦肩而过。

不知何时起，这届电影中好多“小而好意思”作品都将要点从讲故事酿成讲心境、讲氛围，东谈主东谈主都知谈对电影而言“激发心境共振”是多么首要的灵丹仙丹，但似乎也都越来越不介意“心境要开采在故事完成度的基础上”这一前提。

莫得心境共识的行活，让东谈主头秃。

心境先行、心境单行、心境横行的趋势（不针对这一部电影）东南亚人体，正在成为有过之而无不足的新一波“令东谈主头秃”症候群。