原标题：打一星、上法庭、拒却再合营，原作者怎样总数改编电照相爱相杀？
2023年11月15日刊 总第3420期
近期，内地上映了两部由演义改编而来的电影：一部是改编自余华所著同名中篇演义的《河滨的作假》，一部是改编自辛酉所著短篇演义《闻烟》的《我爸没说的那件事》。
两部电影上映后呈现了天悬地隔的气运走势。《河滨的作假》衔接八天称霸单日票房榜，当前累计票房已达2.89亿东说念主民币；《我爸没说的那件事》上映首日列单日票房榜第八位，当前累计票房仅410.7万。
而电影以外的故事愈加引东说念主温和。两位演义原作者的发挥，充分阐述了什么叫“相爱相杀”。
余华在电影宣传期存在感极强，不仅随着剧组去平遥国际电影展走红毯、现身首映礼，而且还提前给原著粉丝打珍贵针，让他们知说念电影改编的幅度很大，并表态赏玩主创们更正后的完了。
辛酉则在电影上映后的第六天，在嘱托媒体上发表了一篇檄文《给把柄我方演义改编的电影打一颗星是什么情愫？！》，并在文中附上了原著全文及创作布景信息。
01
辛酉主要想吐槽的事有三个：
其一，畴昔他看了编剧改编的脚本，认为“故事情节浑家浑家太腐臭了”，但主创莫得作念出有用的修改，成片保留了脚本80%的内容。
其二，他曾反对许晴所饰演的原创变装王凤，其后影片放手多年，删减戏份更名上映。
其三，他认为主创莫得真是主办住演义的精髓——“情”字。
天然这篇文章火力完全，但并未获取网友的一致轸恤。有网友支撑原作者，也有网友示意，不管试验情况是谁亏待了谁，至少在电影刚上映不到1周的时辰内就出来“背刺”，怎样说齐有点儿不厚说念。
竟然，檄文激发拉锯战。《我爸没说的那件事》监制梁巍下场，与辛酉你来我往地相互cue，演变成了一场干与的“罗生门”。
为什么说这是一场“罗生门”呢？
其实细看两东说念主的发言，站在各自的利益态度上，齐不为错。辛酉但愿我方原文章者的身份概况得到最大化的尊重，而他想要的尊重落在试验步履上，有一些与电影的创作、宣传的传统玩法有突破，片方合计未便骄贵。
追想下来，这场争端的根源，在于原作者和片方，对另一方俗例性的诉乞降法令不够了解，也不够剖释。这场拉锯战搞不好会比影片的上映周期齐长。
02
联系于网文演义原作者继续性与电视剧制作方涎水战，电影片方被演义原作者揪着不放的情况不算太频发。因为电视剧有机动的体量弹性，常常会被托福“规复原著”“忠于原著”的渴望。
电影的体量收场较大，而且电影更多地被认为是导演的艺术，是以原作者大批作念好了故事、东说念主物、主题被大幅删减、增补、修改的想想准备。
即即是影史的经典，也免不了有一些更正让原作者耿耿在怀。
《阿甘正传》原作者温斯顿·葛鲁姆认为，影须臾意淡化了一些与种族烦恼联系的情节，在试验上与演义有着颠倒进程的各异。他还在电影上映的第二年推出了演义《阿甘正传续集》，并在全书第一页透过阿甘之口告诉读者：恒久别让任何东说念主把你的一世给拍成电影。
与好莱坞关系密切，一向饱读吹制作团队踊跃改编的斯蒂芬·金，却对名导斯坦利·库布里克执导的《闪灵》极为发火。其根源在于库布里克改编时，在男主东说念主公杰克·托兰斯（杰克·尼科尔森 饰）身上投射了斯蒂芬·金本东说念主的创作情状。这让原作者感到了冒犯。
由奥黛丽·赫本主演的《蒂凡尼的早餐》一直深受文艺后生的喜爱，亦然赫本女神的代表作之一。关联词，演义原作者杜鲁门·卡波特一直援手玛丽莲·梦露才是最好东说念主选。即便影片取得了票房和口碑上的宽绰奏凯，他一经在采访中发达我方的援手。
03
比拟于好意思国东说念主的打直球，中国演义原作者和电影的相爱相杀故事可就障碍多了。
华语电影艺术成就的巅峰《霸王别姬》只好一版，但同名原著演义却有两版。1985年，香港作者李碧华出书了演义《霸王别姬》。1992年陈凯歌执导的电影《霸王别姬》在北京开机。电影脚本由李碧华改编，内地着名编剧芦苇参与合营。
两东说念主将脚本反复修改，耗时接近一年。影片上映后，李碧华按脚本撰写了全新的《霸王别姬》演义，比拟原本的版块篇幅增多近一倍。
演义是电影的原著，电影又是新版演义的原著。这个套娃关系，甚是兴味。
早在1977年，徐克便在黄霑的先容下，意志了武侠演义专家金庸先生。徐克但愿通过电影把中国的武侠天下神色出一个清新的银幕江湖。听到他的豪言壮志，金庸相配喜欢，也相配赏玩。
岂料，徐克的“鬼才”是金庸所承受不了的。
在拿到《笑傲江湖》的版权后，徐克不仅对故事和东说念主物进行了大刀阔斧的改编，而且启用了当红女星林青霞来反串东方不败。金庸得知后勃然愤怒，相配发火，亲自给徐克建议了反对意见。
尽管金庸悉力反对，徐克却援手用我方的主意去构筑银幕上的武侠江湖。终末金庸示意：“从此以后，我的作品你就别想再拍了。一又友不错作念，然则版权不会再卖给你。”
2018年10月，金庸先生与世长辞；2023年3月，由徐克编剧兼导演的《射雕强人传：侠之大者》出当今了国度电影局的备案公示中。
徐克终究再次开动了金庸作品的银幕改编，东南亚大事件群想必版权事宜是周详的，而原作者的反映，咱们是恒久听不到了。
04
既然寰球齐能剖释演义改编电影就一定要改，那改编的表率真的不错无穷大吗？让咱们再看两个案例。
2016年1月7日，演义《鬼吹灯》作者张牧野（别称“天地霸唱”）认为电影《九层妖塔》骚动了我方的文章权，将中国电影股份有限公司、《九层妖塔》导演陆川诉至北京市西城区东说念主民法院。
《九层妖塔》是购买了版权的改编电影，何况在片头出现了“把柄《鬼吹灯之精绝古城》改编”的字幕。天地霸唱则认为，电影《九层妖塔》的故事情节、东说念主物成就、故事布景均与原著收支甚远，超出了法律允许的必要的更正限度，社会评价极低，组成对原著的误会和改削，给我方形成了宽绰的精神伤害，骚动了他的保护作品完整权，故苦求法院判令二被告立即罢手侵权步履，公开赔礼说念歉、排斥影响，并补偿耗费100万元东说念主民币。
庭审中，两边就电影是否对演义进行了“过度”改编伸开了热烈辩说。2019年8月9日，法院终审认定，中影公司、瞎想者公司、乐视公司将演义《鬼吹灯之精绝古城》改编成电影《九层妖塔》的步履，侵害了演义作者张牧野对演义的保护作品完整权，判决三被告补偿作者5万元。
这个案例让东说念主们知说念了一件事：改编电影并不是弗成改，而是弗成过度修改。
把柄我国法律轨则，获取电影改编权不错进行必要的更正，然则不得误会改削原作。这确认，法律允许在正当改编的前提下进行必要的改编步履，而非无任何欺压的更正，要是误会改削了原作，改编者仍然要承担相应的法律牵累。
《无问西东》的编剧、导演李芳芳的处女作《80后》曾经激发争议。
畴昔李芳芳在为我方的处女作寻找故事，便以5万元的价钱购买了演义《水枯石烂》的电影、电视剧改编权。该演义原作者为网罗写手冯莉 (别称“JAS”)。
在随后的改编和脚本创作阶段，李芳芳又和会了我方的演义《玻璃屋子》。最终《水枯石烂》的情节在电影中只用到了四个。而在之后的宣传物料上，在国际参展的经过中，《水枯石烂》的签字齐莫得得到充分体现，乃至有不少东说念主以为影片是李芳芳的原创作品。
这让冯莉嗅觉受到了哄骗，在博客上目的“即使你用我一个情节，也该给我一个名分”。
2010年6月，影片公映时在片尾标注：“电影改编自李芳芳演义《玻璃屋子》、冯莉演义《水枯石烂》。”而冯莉一方一经意难平。
此事天然莫得闹大，但揭示了一个行业问题：电影圈相配谛视导演的文本创作才能，概况自编自导的年青东说念主常常概况更早地获取业内喜欢。在严酷的现实眼前，原作者和编剧不得不堤防我方的权益被“侵占”，付出被“覆没”。
前两天，行业媒体《编剧帮》发出了“为编剧签字”的建议书，亦然在勤勉于惩处这个问题。以下三条建议其实很有计划和采用的价值：
1、提升全社会及全行业的编剧签字权意志，谛视创作者签字权力，建议在契约中明确商定编剧签字条款，按照契约商定为编剧表率签字。
2、招供编剧创作孝敬，建议在开播主海报等宣传物料中确保编剧与其他中枢主创享有同等签字权力。
3、谛视编剧的创作者作用，饱读吹创作更多更好的影视脚本。建议媒体在撰写文章、贵寓汇总、数据清点中，纪录编剧信息。
05
至于演义原作者该对改编电影抱有什么心态，不错参考一下今安在。
今安在所著的《悟空传》享有“网罗第一书”的好意思誉。传出改编电影的音书后，书粉便十摊派忧。因为这本书的故事在猪八戒、孙悟空、唐僧三者之间不停盘曲，每个故事好像各自孤苦，又共同拼接成完整的故事，再加上文艺范的长对话，改编难度是肉眼可见的大。
天然电影上映后不乏质疑的声息，但今安在发文写说念：“我当作原文章者，在电影谨慎上映前，情愫也一直很害怕。因为知说念改编很大，不知最终成果怎样。和平方不雅众同样，在电影院里看了这部电影，结果我发现比我预见的好得多。”
要是你认为今安在是为了配合宣传而买卖吹捧，那就错了。他概况闲暇看待电影版的改编幅度，是因为他以编剧之一的身份参与到了改编之中。
“我天然是‘原著党’，但我必须承认，我当初我方的第一稿簿子，可能还莫得这版忠于原著。”
恰是因为实操了改编，是以今安在对改编中体量、故事线、场景、东说念主物、台词等才能的采用齐有了更亲身的体会。他我肤浅能说念出这些改编背后的宅心和无奈，致使针对一些不同帮原著粉解惑。
“但愿寰球能针对国产电影的相对水平来打分，而不是用一部脑海中瞎想的圆善的《悟空传》来比，然后情谊化地打分。这会使不同电影间的分数失去自制性，对真是追究想拍好电影的东说念主不自制。”
原作者和电影创作者们真该好好“了解”一下对方的心态，以及对方所处的业界生态，否则我方闹出的故事比我方写出/拍出的故事还抓马，关于两边而言，齐不是一件光彩的事啊。
【文/满囤儿】
家东说念主们，请给影视独舌标星号↑↑↑
点击“阅读原文”检讨更多历史音书
↓↓↓凉鞋