原标题：《河滨的乌有》预售欠安，靠朱一龙女粉丝撑场，缺凡俗影迷命令力

10月17日晚间，离《河滨的乌有》世界院线上映的10月21日，唯有一步之遥。可是，这部影片开启预售之后，采集预售收货并不睬念念，摈弃当今，遐想只取得了602.2万元。何况，这一预售收货，亦然依靠主演朱一龙的女粉丝们撑场得来的。

昭彰，《河滨的乌有》这部把柄余华敦厚中篇演义改编的院线电影，在凡俗影迷当中，暂时还枯竭票房动员能力。猫眼专科版方面的数据显露，该剧的男女影迷念念看比例是，男性占比18.7%，女性占比高达81.3%。

这个占比关连，似乎不错评释，《河滨的乌有》暂时只对朱一龙的这批女性粉丝们产生了一定量的票房命令能力。一般情况之下，天然说院线电影购票的影迷当中，女性占比会高于男性，但是，这种高达80%的情况，仍是很少出现的。时常情况之下，40比60的数值，才是更为常见的。

《河滨的乌有》这部院线电影，开局靠朱一龙的女粉丝们守旧票房，亦然无可厚非的。但是，一部院线电影如果只可动员粉丝不雅众的话，那它后续的票房收货一定是乏力的。基于该片当今省略看到的物料试验来讲，它可能会劝退不少的凡俗影迷。

当先少许，该片容易在发音等问题上，给影迷失真感。

一部凡俗的刑侦题材的影片，用凡俗语发音，是无可厚非的，也不会遭到影迷的质疑。但是，应知，《河滨的乌有》是把柄余华的同名演义改编。关于余华敦厚的原著读者而言，大家似乎更但愿这部电影省略有一股子余华南边家乡的滋味感。

一些经典影片的导演们，老是可爱找灵验的地域滋味。《河滨的乌有》这部影片，因为凡俗语的发音，费解了这种地域滋味。严肃文体作品，最攻击的就是地域极端地域配景之下发生的故事。地域被费解掉，整部电影质料也就打扣头了。

第二点，余华敦厚演义改编的电影，容易被影迷们基于过分的质料期待。

一提到莫言，东南亚大事件群大家立马会念念到《红高粱》。一提到余华，则立马会念念到《辞世》。这两部，都被张艺谋导演改编成为过电影，且都是中国电影文籍当中号称经典的。这意味着什么呢？意味着只若是余华敦厚演义改编的电影，影迷们就会以为：至少应该是《辞世》水平的。

《河滨的乌有》天然不会是《辞世》水平的。当先，原著演义本人的体量、深度等等，就不成和演义《辞世》短长不分。其次，魏书钧毕竟是一位90后的新东谈主导演，他的水平，离张艺谋导演的巅峰期间，还有太大的差距。是以，《河滨的乌有》势必无法像《辞世》那样，质料额外之高。

第三点，《河滨的乌有》原著演义试验，也不具备更好的时期价值。

即就是把《河滨的乌有》这部中篇演义放到它产生的年份当中去，也不成算是中国中篇演义当中的经典。如果把余华敦厚的一皆演义进行质料名次的话，这部《河滨的乌有》一定是需要排在终末边的。我念念，余华敦厚我方，应该也不会对这个说法有争议。

同期，《河滨的乌有》的故事内核，价值不大。这个演义最终的内核，是疯子杀东谈主，时常东谈主拿疯子莫得主见，只可用疯子的主见处罚疯子。这个内核，放在当下，亦然不痛不痒的，更像是扯大旗，卖狗皮膏药。莫得一个好的内核，电影就远离易打动影迷。

第四点，电影《河滨的乌有》拿了不少的奖，但会愈加劝退凡俗影迷。

越是拿奖，越是劝退凡俗影迷。这是院线电影当中的新款式。因为我们以往的文艺片更容易拿奖。我我们的许多文艺片，是有审好意思难度、高度的。这些难度和高度，是凡俗影迷够不着的。这批影迷，只可看《作死马医》这种没难度的东西。

是以，当《河滨的乌有》拿了平遥外洋电影展的多个大奖之后，它反倒是会在院线上映之后，一边是劝退更多的凡俗影迷，一边是过分普及了许多并独特俗影迷的期待值，却最终无法温情这批影迷的期待值。最终的成果是，高档的影迷不悠然，凡俗的影迷根柢不去看。

只基于《河滨的乌有》这部电影放出的多样物料试验来看，电影在对演义作念减法责任。关于着实念念要了解《河滨的乌有》的东谈主来讲，真实远离径直看余华敦厚的原著演义麻里梨夏，陋劣灵验。（文/马庆云）