原标题：外媒败露烂番茄评分遭操控 公关公司50好意思元一条收买好评昆明华人咨询群
外媒败露烂番茄评分遭操控 公关公司50好意思元一条收买好评
题图来自《纽约时报》
时光网讯据外媒《Vulture》报谈，有名影评征集网站“烂番茄”的评分被指碰到操控，有电影公关公司给影评东谈主50好意思元/条价钱“购买”好评。
这家媒体指出，2018年，一家名为Bunker 15的电影公关公司在宣传电影《 奥菲莉娅》——黛西·雷德利主演的女性视角版哈姆雷特长片刻，遇到了一些坚苦。影片映前在烂番茄成绩13篇指摘，7条是差评，簇新度唯有46%。
Bunker 15不是去找主流媒体旗下的影评东谈主，而是关联一些在烂番茄上不太有名气的自媒体影评东谈主。多位影评东谈主示意，这家公司按50好意思元/条，以致更高的价钱去收买好评。烂番茄阻挠付费指摘，但这些走动基本皆在台面下发生。
《奥菲莉娅》
据报谈，2018年10月，这家公司的责任主谈主员给某影评东谈主的邮件里写谈：“这是一部圣丹斯电影节电影，遭到一些指摘家的严厉对待。团队合计，不同影评东谈主的更多不雅点会对它成心。”
这位影评东谈主回音谈，若是他不心爱这部电影怎样办？责任主谈主员示意，记者们不错独揽自由写我方念念写的东西，然则“超等好的记者会本旨不在我方的主要阵脚发表差评，而是写在烂番茄找不到的小博客里。”
Vulture网站报谈截图
在2018年10月至2019年1月这段时间，《奥菲莉娅》的影评增多了8条，有7条是好评。电影的簇新度升至62%，酿成了簇新。一个月后，刊行公司IFC Films晓示买下本片好意思国刊行权。
开荒25周年的烂番茄网站基本是在影片上映前放出影评，网站剪辑凭证影评的倾向判断是好评如故差评，然后用简便的比例贪图簇新度。据报谈，好意思国1/3的成年电影不雅众会参考烂番茄的簇新度，这个指数对影片的宣传、刊行影响很大，但也不错被驾驭。
“烂番茄不是电影公司，宽广东谈主不心爱它。”《出租车司机》《震怒的公牛》编剧保罗·施拉德说谈，“但这个体系照旧崩溃了，不雅众皆是痴人（Audiences are dumber）。闲居东谈主不会像昔时相通读影评，烂番茄成为了电影公司博弈的方位。”
烂番茄是罗致簇新（好评）和腐臭（差评）这种二元判定圭臬，悉数影评东谈主皆是相通的权重。一个领罕有百万读者的纸媒担任影评东谈主，另外一个唯有几十个订阅的油管影评东谈主，两个东谈主写的影评“进攻性”是相通的，电影公司彰着不错用统计学表情来驾驭电影的评分。
烂番茄网站几种认定logo
烂番茄的贪图表情让电影商榷被简化成烂片和佳片两种，更为感性和深远的商榷无法张开。马丁·斯科塞斯认为，烂番茄这种单一的算法与胃口各样的电影东谈主来说有壅塞，使得“导演沦为本色制造者，不雅众沦为不敢接受簇新的破钞者”。
曾是影评东谈主的保罗·施拉德质疑谈，烂番茄那种二元判定表情要让一些复杂的指摘被曲解，“有些影评东谈主合计我的片不算奏效，但有些方位非常理由。在我看来，这是一篇好评，但被烂番茄剪辑认定是差评。”
烂番茄的另外一个问题是，收录非常少的影评后就会开分，随机唯有5篇影评，即使它们不具代表性，刊行商随契机欺骗这极少，让东谈主们坚信一部电影很面子。
好莱坞刊行商会凭证这些颓势，念念出了一些足下分数的时刻：
NO.1前期挑选慈悲的影评东谈主不雅看电影
一些电影公司作品公映前为影评东谈主放映电影时，東南亞國家华人群会筛选它们认为指摘最积极的影评东谈主，比方本年2月公映的《蚁东谈主3》开分时高达79%，但跟着影评数目增多，临了下滑到46%。影评在北好意思开画来到1.06亿，比及差评出来后，影评第二周末大跌69%。
《蚁东谈主3》
如果早期评分比较差，电影刊行就困难重重，迪士尼另外一部大片《夺宝奇兵5》莫得事前拉拢慈悲的影评东谈主，况且是去5月的戛纳电影节造势，遇到主流媒体影评东谈主强横弊端，早期12条影评打出了33%的簇新度，对一部距离公映还有六周的电影来说，让刊行责任非常被迫
旧年威尼斯电影节亮相的《鲸》和《金发梦露》簇新度区分是84%和86%；影片在北好意思上映后，这些数字逐渐下滑到64%和42%。
NO.2 代表不雅众的爆米花指数水分过大
此外，烂番茄有我方的用户打分机制，但这个机制也有颓势。烂番茄2016年被康卡斯特旗下专注于票务销售的Fandango收购。
在2019年《惊羡队长》碰到坏心刷分后，Fandango给烂番茄改版，调养了贪图表情，会考据用户是否看过电影，通过Fandango站买票的不雅众的评分最容易被筛选进去，这一编削导致许多电影的分数被拉高。有东谈主对通过Fandango站买票看电影的不雅众给出的评价作念过统计：与IMDb、烂番茄影评东谈主以及MTC等热点站比拟，这个站的评分在宽广时候基本上要高于其它网站
《闪电侠》
比如本年6月公映的《闪电侠》，粉丝心爱不雅看期待已久的作品，爆米花指数在首周末公映时有95%，如今照旧回落到83%。
Vulture网站质疑谈，烂番茄这么的电影指摘蚁合站，被售票平台和电影制作商截止，也存在利益壅塞。
NO.3 影评东谈主数目盲目扩大带来弊病
烂番茄扩大了影评东谈主认证门槛，2018年该网站允许更多目田撰稿东谈主或自媒体加入，一些油管主也能成为烂番茄影评东谈主。
之是以扩大是因为烂番茄永久以来被投诉和悔怨枯竭饱和多元化的声息。2017年一项造访涌现，在当年票房最高的电影中，82%的影评是白东谈主写的，78%影评是男性写的。《纽约时报》那时发文称，烂番茄这次调养将让影评朝着更具包容性的标的发展。
烂番茄示意，在昔时五年来，有1,000多位影评东谈主入驻烂番茄，使该网站当今意想领有3,500位认证指摘家；新成员中有50%是女性，24%是有色东谈主种。
可它确凿有从根柢上改变了原先的不屈衡吗？不行否定，每一次渺小的改变皆是一次朝上，然则《Vulture》质疑谈，同期给男女各增500东谈主，但增多的东谈主种3/4又是白东谈主，根柢不会像它宣传得那样收缩了白东谈主男性语言权。
在2017年，因为《海滩救护队》《加勒比海盗5》烂番茄指数惨淡，电影公司埋怨烂番茄毁了我方的票房收益。《Global News》的一项筹商发现，扩大了影评东谈主数目后，大片厂作品的烂番茄评分逐年高潮，2016年大限制刊行电影的平平分是50%初头；到了2021年，这个数字高潮到60%了。
关于Vulture网站这篇报谈，烂番茄在一份声明中说谈：“咱们崇拜对待分数的着实性昆明华人咨询群，阻难忍任何驾驭行径。咱们有一个特意的团队在如期监控咱们的平台，全面造访和处理可疑行径。”