原标题：够施行，真敢拍！这部“一黑到底”的反家暴话题片升职，讲出了正在轮回的女性悲催
【版权声名：本文为@影吹斯汀 独家原创稿，未经许可不得以任何花式抄袭or转载，违者必究！】
继《消释的她》《作死马医》后，暑期档又一部聚焦热点社会话题的国产片《我经过风暴》，在周四上映了。
影片堪称“中国首部反家暴题材片”，由《刺杀演义家》《分手合约》的编剧秦海燕自编自导，佟丽娅、吴昱翰领衔主演。据闻，影片无数细节齐取材自上百件信得过家暴案例，有的则径直来自导演女性一又友的切身资历。
谈到反家暴题材，2001年首播的国产剧《不要和生分东谈主话语》可谓一代东谈主的童年暗影。其时，冯远征饰演的家暴丈夫安嘉和，就以多样暴力淡漠梅婷饰演的浑家，不雅众能从大约领、具有超强压迫感的暴力时局里，直不雅感受到家暴的惊悚和糟蹋性。
到了此片，则是让看上去东谈主畜无害的豪放麻花演员吴昱翰对大好意思女佟丽娅“泉源”，又一次叫醒了集惊悚、揪心又窒息于一体的不雅影感受。
与此同期，不雅众也会意思二十多年后，作念了不少拜谒作业，由女性主创操盘，从女性视角开拔的《我经过风暴》，是否能在展示家暴步履自己外更进一步，探索家暴话题背后的社会施行成因，挖掘东谈主性深度？
看过之后公私分明，影片如实莫得留步于暴力奇不雅自己，而是用一个血淋淋的女性悲催，一个代价极大的落空家庭样本，展示家暴背后的诸多无解的施行问题；从受害者、讼师、亲一又等多方视角，由点及面地揭示了“家暴征象为何难以断根？”的概述原因。
影片前半段反复拉锯的“离异”经过，就展示了平日不雅念对家暴的恣意和司法要领上的坑诰、不友善。
故事始于女主徐敏（佟丽娅 饰）遭丈夫陈均（吴昱翰 饰）屡次丧心病狂的家暴后，建议离异未遂。
法庭驳回离异肯求的情理是女方并未提交有劲凭证阐扬两边厚谊粉碎，以致连女方的年青离异讼师（王影璐 饰）齐径直劝说女主别折腾了，干脆见谅老公延续过日子。
讼师和法院齐如斯“和稀泥”，一方面是因为女当家夫陈均“看着认错格调很敦朴”，像是个知错能改的好东谈主。
另一方面则出自施行提醒——以家暴为情理告状离异，在每每的法律推行中，收服从相配低。出于无边性，家暴难以取证和量刑，伤残冒昧等第也很严格，普通家暴压根够不上立案法式。
开篇，女主在法律渠谈上的挫败情节无疑是给“离异解万难”的思法泼了一盆冷水，径直指明“离异提及来浅显，但假如一方不容许，离起来真辛劳”的施行情况。
并且，随着剧情发展，不雅众可以快速了解到，徐敏并不是所谓恋爱脑，也不是离了丈夫就莫得生涯倚靠的经济缺陷女性，而是一个有着结识使命、收入可以，可以独力新生的高学历城市女性。
给与家暴后，育有一儿一女的她能忍痛切割，下定决心离异，寻求法律补助，可以说是家暴受害者里头脑相对透露，比拟有搪塞才调的“高段位选手”。
但影片给出的情况则是，即使女主有这样的相识和才调，但在她所身处的社会、家庭环境里，仍是三战三北，难以逃出这场风暴。
随着女主的视角，不雅众资历了一次次令东谈主窒息的逃无可逃。
率先是药学竖立，在高校当庞杂的丈夫擅于伪装。这种伪装一在东谈主格品质，二在家暴手法。
其实，相处多年、育有两子的爱东谈主在婚后缓缓“原形毕露”、“造成了另一个东谈主”，关于亲密磋议中的另一方来说，本便是一件特别幻灭乃至恐怖的事情，给女主厚谊和心情带来的打击显而易见。
片中，女讼师一句“到底奈何样才能认清一个东谈主啊？”，就能够让不少不雅众寒毛直竖。
而他“有提醒的”打东谈主手执法在施行层面，给女主网罗合乎家暴条款的伤情凭证带来很大辛劳。
资历了浑家告状离异的“反水”后，丈夫也愈加警惕，以致先于浑家一步给家里装上了监控，用来更好地监视她的一坐一谈。这也导致女主搜证活动表示，引来了后续对她更严重的家暴。
其次则是家庭不雅念的系结。在两边长者的劝说里，家暴便是“老婆打闹”。加上男方已谈歉，女方为了孩子、为了家也理当和洽。不光丈夫家东谈主这样说，女主的家东谈主相似亦然劝和不劝分，女主在亲情上莫得撑握。
一双年龄尚小的儿女，单纯但愿爸妈“不要分开”的哭闹，也显得女主太狠心。身为受害者，她反倒成了拆散家庭的“冷血罪东谈主”。
在更外部的社会援救体系上，女主相似得不到基础保险。女主屡次在遭受家暴后报警，但探员上门后齐是和稀泥、草草劝和得过且过，以致怀疑是女主花式不清……
片中这些情面世故，在银幕外的不雅众视角看来，省略率会拍案而起，痛骂这些东谈主奈何这样；但放到施行生活中，敬佩每个东谈主曾遇到过雷同境况的东谈主，齐会感触一句：“便是这样！”
结正当律上对家暴量刑的辛劳，影片在前半段就展示出从文化到轨制，从家庭到社会“宁拆一座庙，不毁一桩婚”的共鸣和俗例，东南亚大事件群指出了家暴征象所根植的文化和体系泥土。
这种施行取向也和剧情建设相呼应。中段女主虽收效离异，但不是因为丈夫家暴凭证实在，而是用一段他当街心情失控打东谈主的视频交到他的单元，以奇迹和名誉“谈判”，让他左券离异。
但女主惟一到了女儿的养活权，女儿还在精神不正常、心情不结识的男方手上，导致后续问题抵制，悲催握续升级。
不雅众以为女主总算离了婚，基本解脱了家暴暗影各过各的后，影片献上了一个惊东谈主又颓唐的情节突转，一个社会情节剧常出现的顶点两难情境——
前夫应用女儿下跪求情“让姆妈回家”，又因其监护不当导致女儿遇到巧合手臂受了重伤，情急之下女主必须在保护女儿，照旧保全我方之间作念出遴荐。
出于母亲保护孩子的本能，好撤销易离异的女主，为了照管保护手臂受伤，平日也挨父亲打的女儿，再次回到了前夫身边。
不了解内情的年青女讼师，对“总结家庭”的女主可谓“哀其不幸、怒其不争”，却未能实时相识到，这一切早在其时“经过和洽的离异”（未能以家暴情理让女主争取到一双儿女的养活权）就埋下了种子，跟社会的集体冷漠分不开磋议。
重回家庭后，女主无可幸免地堕入了丈夫更为变本加厉的家庭暴力，精神、体魄气象因小见大。一场玉石同烬、畏惧社会的悲催正在酝酿……
除开终末在绝境中带来一点但愿的刑辩大逆转，影片可谓一齐压抑，通过多方施行提醒索要，以及顶点的东谈主设与情境，形容了一个女性和一个家庭的惨痛悲催，社会批判和施行警悟意味很强。
女主从一心离异、逃离丈夫，到“透露又颓唐”地重回魔窟一般的家庭，状态篡改极为剧烈，脚本编写难度很大。为了连气儿完成这个极具社会施行性的批判主题，影片也不免存在“多而不精”、情节推动略显拼集等问题。
率先是主次东谈主物折柳不够了了，副角形容后果欠安。
加入年青女讼师的陈迹本意是思诱导一个相对专科的旁不雅视角，展现“由不睬解到结合”的女性合作精神。
但讼师本东谈主不算积极有用的法律率领，以及反复变换的态度，却让不雅众心生引诱。有种编导成心不让女主赢得充分法律补助，东谈主为制造窘境的编排感，有损情境的逻辑实在度。
从演员上演到东谈主物塑造，这位新东谈主讼师齐显得太不专科，莫得讼师起码该有的样子，太过理性、冲动、意气用事。而她听了女主被家暴资历（这是她决定匡助女主的动因），就径直吐出来的“生理推崇”，也过于轻狂。
为了展示家暴的恐怖和逃无可逃的压抑感，丈夫变装的变态凶狠进度被拉得很高，在对付浑家时全程紧密冷血，但偶尔也会出现为了推动剧情的“功能性降智”。
比如极为冲动地当街挟握浑家，以致思要泼硫酸，“行凶凭证”遭全程拍摄真是也不思着夺回凭证，而是径直怒形于色走掉……给正愁没观点的讼师奉上了一个“筹画伤东谈主”的离异谈判破坏口。
其次，为了制造惊东谈主的突转后果，对东谈主物症结遴荐的形容也不算相配充沛。后期女主遴荐总结家庭后，就呈现出完竣销毁法律补助的状态，一个东谈主在丈夫的家暴里抵制千里沦。
这个走向很昏黑，不雅众于情可结合。佟丽娅力倦神疲、每每时自我折磨的上演细节也在传达东谈主物凄怨、抑郁的精神心情状态。但在前期积极不屈到其后自毁地憋闷求全之间，照旧穷乏更详实地症结事件铺垫。略显凌乱处置的交叉闪回编著，则加剧了这种擢升感。
终末法庭刑辩的大时局，也有要领细节失真，强行输出议题，渲染悲情后果的联想感。
不外，影片主演们的上演也能给不雅感扳回一城。
以好意思貌著称的女主佟丽娅，此次不光要在体魄上给与暴力折磨，东谈主物的精神处境也复杂，肩负着很重的上演任务。
以成片后果来看，她不仅信得过推崇了身处家暴中的顶点无语和惊险，也哀而不伤地演绎出了女主苦难的转动，以及姆妈对孩子能够无穷付出和舍弃的厚谊。终末法庭爆发戏很走心，感染力很强。
常在麻花笑剧里演暖男的吴昱翰，这一次形象大变饰演家暴男，活泼展现出了心情有撤销的变态压迫感。
饰演男主母亲（同为上一代家庭暴力受害者）的艾丽娅，也在几场很短的戏中，就传达出了压迫和污蔑憎恶，揭示出“受害者—加害者”在家庭和代际间轮回的深切悲催。
公私分明，《我经过风暴》关于家暴和受害女性处境的呈现，可以说狞恶、恐怖到让不雅众认为“很疼痛”、“很活气”，但这亦然具有施行因果依据的悲催警悟，斗胆直面了婚育遴荐、家庭生活中可能存在的不胜，表示了社会体系的不算作。
在国产施行题材里，算是一次有价值、有勇气的尝试。
上映第二天，影片累计票房仅有三千万。人人对主演私生活的吃瓜关心和题材牵连出的性别骂战，再次压倒了对影片自己和反家暴话题的关注。
在施行中，女主所资历的苦痛省略率照旧这样轮回发生着，不会有天降贵东谈主更难有司法名胜……太多例子齐阐发影片“如有重迭，不是正好”的宣传标语并非骇东谈主听闻。
女性醒觉不易，社会擢升更需要技艺。一部电影，篡改不了什么。但那些毛骨悚然的画面，难以置信的情节，能被更多镇定了解的东谈主阐明到，生活中少少量事不关己的坏心闲聊、多一些诚实坚强的饱读吹，亦然这样的作品，存在的道理了。
（文/motion、斯汀蜀黍）升职