原标题：大衣哥否定恶评罗刹海市：我水平、阅历王人不如刀郎，没资格评述

近日，大衣哥朱之文点评《罗刹海市》一事激励了网友热议！

大衣哥朱之文是草根歌手，刀郎亦然草根歌手，本觉得会是好汉惜好汉的所在，效果却是：有网友爆料，大衣哥恶评罗刹海市，称这首歌严重旋律枯竭好意思感，歌词日常致使充满怀念，严重带偏底层巨匠的审好意思！

同期大衣哥表态：我不会翻唱这么的歌曲。音乐应该是高尚的艺术，应该传递正能量和好意思好厚谊，而不是用嚚猾的言语去膺惩别东谈主。刀郎这么作念是不谈德的，亦然不专科的！

联系著作流出后，不少网友嘲讽大衣哥飘了，一个小学二年纪王人莫得念完，靠翻唱歌曲走红的大衣哥，莫得资格吐槽刀郎的原创作品，更不该对刀郎进行东谈主身膺惩！

但也有网友提议了质疑：大衣哥是个卓绝怜悯我方羽毛的东谈主，出谈十多年来，一直过着穷苦的糊口，开的是三轮车，住的是农村老屋子，年入千万却活出了低保户的既视感，他怎样会恶评刀郎过火作品呢？

就在近日，大衣哥招揽了媒体采访，说了这么一段话：

在这个阅历方面，水平方面，我远远不如东谈主家这个刀郎憨厚，你莫得这个水平，莫得这个阅历，咱莫得资格评述东谈主家！

从这么的用词不错看出，大衣哥还诟谇常观赏刀郎的，同期否定了恶评罗刹海市一事！

比较媒体东谈主的报谈，大衣哥的回话更信得过，前者仅仅干巴巴的笔墨，东南亚华人群后者是大衣哥真东谈主出镜！

除了否定恶评罗刹海市，大衣哥还暗意要收拢驳诘的东谈主，他们的行径也曾犯警！

大衣哥的“澄清”让若干文娱圈明星汗颜！

在大衣哥之前，有许多东谈主点评过刀郎和他的作品，除了那英、杨坤、汪峰、高晓松外，还有许多其他行业的东谈主，比如收罗作者吴鹏飞，比如时评东谈主邓清波！

俗语说得好，内行看门谈，生手看扯后腿，刀郎是华语乐坛不可多得的创作型东谈主才，点评他的歌曲，应该是业内东谈主士，而像吴鹏飞、邓清波这么的局外东谈主，却高举文化大旗诛讨刀郎，实属好笑！

同期，那英等东谈主以前点评刀郎时，用到了“他的歌曲只适合农民听”这么的语句，这昭着是不对适的，中国有9亿农民，坊间也一直有“往上数三代，王人是农村东谈主”的说法，农村东谈主和低俗、初级审好意思，不成划等号，那英等东谈主的言论在无形之中得罪了太多东谈主！

这是个言论解放的时期，每个东谈主王人不错发表我方的不雅点，但四肢公世东谈主物，讲话时如故要严防分寸的，应该以客不雅事实为基础，且不要纵欲高潮高度！

临了，但愿将来的岁月里，大家简略神圣对待刀郎的每一首歌曲，至于不良媒体东谈编缉下的谎话命令，权当一乐呵就行了！