华人护士rn群

　　1、“按好意思方的修改意见”办理

　　《辞海》主编夏征农发表《公开信》说，中好意思合编词典《简明不列颠百科全书》时竣事过公约，对于合编词典的修改原则是“依海外成例，按好意思方所写华盛顿要求”和“按好意思方的修改意见”来修改，把好意思方“不经受”的内容、词汇删除。比如，写毛泽东是“伟大的马克念念列宁主义者”、“伟大的无产阶层创新家”，因为好意思方“不经受”，本身就把它删除、取消掉了。《公开信》接着说：“而后《辞海》等词典均按此‘意见’办理”。（见《百年潮》2000年第6期）

　　2、按旧中国不是“半从属国半封建社会”来改写历史

　　《辞海》副主编王元化公开荒表《对于五四通顺的再真切答客问》（见1999年5月1日上海文汇念书周报）文章，说是“毛泽东把中国社会性质定为半从属国半封建社会，中国创新的性质（任务），当然也就相应为反帝反封建”了。王元化文章进而以“放心念念想”之名建议要对耐久以来由此形成的“既定不雅念”作“重新真切”、“重新估价”和“重新计帐”。

　　1999年版《辞海》的编者，按王元化的“事理”和“逻辑”，篡改了数以千百计的测度词条，把始于1840年烟土战役的帝国主义侵华史实、侵华东谈主物和我国纳降派代表东谈主物的罪行、罪戾都删除，都给他们“摘帽子”、“重新估价”、规复名誉，把历史口角搞了个大倒置。这就使中国共产党和创新东谈主民的历史成了一派虚无，其对立面帝修反的历史竟重显了“光泽”。

　　3、按编者合计“曾经逾期了”的词汇去掉，“吐旧纳新”

　　《辞海》主编夏征农布告“短处的一条”原则是：“什么词汇曾经逾期了，不适用了，群众不会去用，就不错去掉；有些新出现的词汇要收进去。吐旧纳新，这是很短处的一条。”（转引自《放心日报》2008年10月7日第2版）

　　以此为原则，删除了【中国创新和中国共产党】、【自作流派，独力新生】、【品评和自我品评】、【合作—品评—合作】、【增强党的合作，袭取党的传统】等数以千百计的词条。

　　“吐旧”之余，又“纳新”了唯心主义宗教的词条达十条之多。还将汪精卫、蒋介石、胡适、李鸿章、秦桧等“旧”东谈主物的罪行、劣迹暗暗删除，把他们改写成可供后东谈主学习的“新”东谈主。

　　《辞海》1999年版在【毛泽东】词条中删除、诡辩毛泽东是“马克念念列宁主义者”，立时引起寰宇雄伟老干部和读者的品评、谴责。领先有上海市的栾保俊、高为学、董乐辅等同道发表文章和写信向中央反馈，品评《辞海》的诞妄。笔者曾经屡次发表文章和给中央写信品评《辞海》的诞妄，并随后写稿、出书了《创新历史与首领紧闭误解和诡辩》一书，指出和品评1999年版《辞海》编者对五百多个词条的诞妄取消和诞妄篡改。以后又得知《辞海》要出书2009年新纠正版，再取消“约七千个词条”。笔者又立时发出垂危命令信和《〈辞海〉1999年版的诞妄必须纠正，2009年纠正版的指导念念想必须法则》的文章。很快得到上海、西安、南京、北京、昆明等地许多同道的响应和相沿，中共上海市委宣传部收到上述垂危命令后，曾经给笔者复信说：“来信收到。经计议，已将你的来信转请上海世纪出书集团惩办。”

　　当今，《辞海》2009年纠正版（彩图本）已出书，笔者把被1999年版编者诞妄篡改的测度词条，同新版进行了查对，发现新版对有些很昭着的诞妄作了纠正，咱们接待；但有些诞妄的纠正很不透澈，还有根人道的诞妄未见纠正。

　　一、领先看【毛泽东念念想】词条。

　　笔者书中指出的被1999版《辞海》编者诞妄地删除的好多短处内容，规复了约百分之七十傍边。【毛泽东念念想】这个词条，曾经从被删剩七百多字，重新规复、增写至一千六百多字。

　　举例原被1999版编者诞妄删除、诡辩的毛泽东“创造性地建议了建立农村创新把柄地，以农村包围城市，终末夺取城市、得到寰宇见效的政策念念想，创始了无产阶层武装夺取政权的新的谈路”当今规复、重新写进了词条；

　　又如原被1999版编者删除、诡辩的“东谈主民队列和东谈主民战役”是毛泽东的创造和孝敬，当今规复、重新写进了词条；

　　又如原被1999版编者诞妄删除、诡辩的毛泽东“在新民主主义创新期间，把柄对旧中国半从属国、半封建社会的具体分析，正确回复了新民主主义创新的性质、任务、对象、能源、出路……等问题”，当今规复、重新写进了词条。

　　在“非毛化”念念潮泛滥的情况下，1999年版编者把上述三大短处内容从【毛泽东念念想】词条中删除，清亮是地诡辩“毛泽东念念想”对马克念念列宁主义的创造性期骗和发展。这确切是错得太昭着了，当今2009年纠正版作了改正。（可对比《辞海》缩印本1979年版第1455页，1999年版第1761页，2009年版彩图本第1532页）

　　二、对于【三湾改编】词条

　　1979年版写（三湾改编）“树立了党对队列的皆备携带”。笔者在书中指出这是写得正确的，品评1999版编者把它删除、诡辩是诞妄的。

　　群众都知谈，党的携带是东谈主民队列的军魂，这是个原则问题。这亦然毛泽东的创始和业绩。亦然咱们党恒久缓助的原则。1999版编者删除、诡辩这个原则，是皆备诞妄的。2009年纠正版编者当今也纠错，把它规复、重新写进了词条。（可对比《辞海》缩印本1979年版第22页，1999年版第26页，2009年版彩图本第1936页）

　　三、在【对于纠正党内的诞妄念念想】词条

　　笔者书中指出1979年版编者写毛泽东见解要“对党员进行正确的道路讲明”，“使赤军建立在马列主义的基础上”是正确的，不应删除、诡辩。

　　这是毛泽东的建军道路，亦然建党道路，却被1999年版编者诞妄地删除、诡辩。当今2009年纠正版纠错，把被删除的这个内容规复、重新写进了词条。

　　可是，应指出：把【古田会议】改写为【古田会议决议】词条，是编者专门消弱其内涵，删除不该删除的内容谴责“古田会议”的，新版莫得改正，这是纠错很不负责和透澈的表露。（可对比《辞海》缩印本1979年版第286、121页，1999年版第348、145页，2009年版彩图本第761、744页）

　　四、对于【遵义会议】词条

　　1979年版写（遵义会议）“树立了毛泽东在全党三军的携带地位”是正确的。却被1999版编者删除、诡辩；1999版编者诞妄地删除后改写为“树立了以毛泽东为代表的新的中央的正确携带”；2009年纠正版编者纠错，当今照旧回到1979年版的正确写法：“树立了毛泽东在赤军和中共中央的携带地位”。这证明不成对抗事实谴责毛泽东个东谈主的短处作用。（可对比《辞海》缩印本1979年版第1064页，1999年版第1286页，2009年版彩图本第3089页）

　　可是，必须指出：测度对毛泽东和毛泽东念念想方面，《辞海》2009年纠正版编者仍有根人道的诞妄并未改正，超越是对毛泽东为首的中国共产党以及毛泽东本东谈主相配喜欢和猖厥进行的反修、防修、防成本主义复辟的斗争履行一齐扼杀。对中苏两党“十年论争”，对反修、防修、防成本主义复辟是十年“文革”的起点，绝口不提，把1979年版写了的也取消和删除光，同期删除、诡辩二十世纪的苏共与列国共产党内存在修正主义的客不雅事实。超越是无视履行已证明不反修、防修、防成本主义复辟的许多国度已一火党一火国，出现了成本主义复辟的事实。如不改正这个诞妄，能不带来一系列的问题吗？

　　五、对于【中国共产党在民族战役中的地位】词条

　　1979年版的全文是：“【中国共产党在民族战役中的地位】文章名。毛泽东1938年10月在中国共产党第六届中央委员会第六次整体会议上的答复。编入《毛泽东选集》第2卷。抗日战役期间，王明反对我党在抗日民族调处阵线中的自作流派原则，建议‘一切经过调处阵线’的标语。毛泽东批判了王明的右倾契机主义道路，诠释了我党在抗日战役中的携带地位，以便使全党同道明确地知谈并负责地负起我党携带抗日战役的要紧历史包袱。答复对扩大和白净党的组织、加强党的步骤、扩大党内民主、正确进行党内斗争、阐扬党员的设施作用等问题作了系统的诠释。在诠释干部政策时，答复阐述了培养、识别、使用、珍贵干部的问题，并从我国历史上存在的测度弃取、任用干部的两条对立的道路作了详尽，指出一个是‘任东谈主唯贤’的道路，一个是‘顺之者昌’的道路。前者是耿直的道路，后者是不耿直的道路。在诠释学习问题时，答复阐述了党要大概负起一系列伟大的历史任务，领先必须擢升全党的马克念念列宁主义水平。毛泽东所作的‘使马克念念列宁主义在中国具体化’的号召，在党内引起了一个学习马克念念列宁主义的热潮。”

　　这是一个关节性词条。它是关系到决定抗日战役运谈和中国之运谈的。这个极其短处的词条，竟被1999年版编者取消、诡辩，是极大的诞妄。

　　毛泽东在回忆民主创新期间党的历史时曾说：“中国共产党在历史上有两个短处会议。一次是1935年遵义会议，一次是1938年的六中全会……六中全会是决定中国之运谈的”。（转引自2006年12月30日《东谈主民日报》：《长期的丰碑》）

　　1999年版《辞海》编者搞“非毛化”，为王明在抗日期间的右倾契机主义道路申雪，在篡改【六届六中全会】词条同期，取消、诡辩“六中全会”批准的毛泽东对于《中国共产党在民族战役中的地位》的答复这个关节性词条。这是编者对抗史实、对抗中国共产党先后所作两个历史问题之《决议》的诞妄。

　　毛泽东在“六中全会”上作的《中国共产党在民族战役中的地位》的答复，是针对王明的诞妄道路，诠释我党携带抗日战役的道路、方针、政策策略和党建等一系列短处原则的。这照实是关系到抗日战役、党和中国之运谈的。随后咱们党克服王明的诞妄道路，在抗日战役中得到发展壮大，直至得到抗日战役的见效，都是同这个答复建议的正确的念念想道路的指导分不开的。

　　当今，2009年纠正版编者纠错，把【中国共产党在民族战役中的地位】词条文复、重新写进《辞海》。这个大诞妄的纠恰是皆备必要的。（可对比《辞海》缩印本1979年版第1424页，1999年版第1723页，2009年版彩图本第2967页）

　　六，对于【狼牙山五壮士】词条

　　1979年版写的全文是：“抗日战役中大胆战斗创立豪壮工作的八路军五战士。1941年9月25日，晋察冀军区一分区一团七连六班，在狼牙山阻击日本侵扰军3500余东谈主的伏击，掩护主力队列滚动到外线打击敌东谈主，并掩护数万群众、场所机关安全滚动，鏖战一天毙敌九十余东谈主，但敌东谈主继续猛攻，情况相配垂危。为了诱惑敌东谈主，班长马宝玉和战士胡德林、胡福才等五东谈主，发达了高度自我捐躯精神，主动把敌东谈主诱惑到峭壁死路。枪弹打光了，就用石头砸。终末不避斧钺，宁当玉碎，砸坏枪支，跳下峭壁。这豪举，表露了中国共产党携带下的东谈主民队列的崇高品性和中华英才不可战胜的英雄气概。为赏赐这一英雄工作，在狼牙山上建立了操心塔。”

　　上述这个词条亦然关节性的词条。也同期被1999版编者取消、诡辩。

　　咱们独一重读一遍这个反馈“中华英才不可战胜的英雄气概”的词条，东南亚华人群就会久了感受到这是共产党携带中国东谈主民发达发爱国精神的程序。岂肯诡辩？

　　当今，2009年纠正版纠错，把【狼牙山五壮士】词条文复、重新写进了《辞海》。这个诞妄的纠正亦然皆备必要的。（可对比《辞海》缩印本1979年版第823页，1999年版第992页，2009年版彩图本第1303页）

　　七、对于【赵一曼】词条

　　1979年版写的这位抗日女英雄负伤被俘后“在狱中大胆果决，迎难而上”的斗争工作，被1999版编者诞妄地删除、诡辩。

　　当今，2009年纠正版重新把这位中国最知名的抗日女英雄赵一曼“在狱中大胆果决，迎难而上”的斗争工作写进《辞海》。这个诞妄亦然必须纠正的。（可对比《辞海》缩印本1979年版第1944页，1999年版第2340页，2009年版彩图本第2898页）

　　八、对于【辽沈战役】词条

　　1979年版编者写的是：“（中共中央和毛泽东决定领先在东北同国民党军进行一次政策性决战……）但东北野战军主要负责东谈主林彪一再拖延，拒作假践。东北野战军在中共中央和毛泽东纠正了林彪的右倾诞妄以后……（才发起辽沈战役）”。以上“毛泽东纠正林彪右倾诞妄”的事实被1999年版编者删除、诡辩。（可对比《辞海》缩印本1979年版第45页，1999年版第54页，2009年版彩图本第1384页）

　　九、对于【平津战役】词条

　　1979年版编者写的是：“（中共中央和毛泽东要求东北野战军早日巧妙入关……）以待部署完成之后各个歼灭（敌东谈主）。但东北野战军主要负责东谈主林彪拒作假践。在中共中央和毛泽东纠正了林彪的右倾诞妄以后……（才得以胜仗进行平津战役）”以上“毛泽东纠正林彪右倾诞妄”的事实也被1999年版编者删除、诡辩。（可对比《辞海》缩印本1979年版第1035页，1999年版第1251页，2009年版彩图本第1741页）

　　以上两大战役词条，1999年版编者都诞妄删除、诡辩“毛泽东纠正林彪的右倾诞妄”这个关节性事实；2009年纠正版编者却不纠正。这是缓助诞妄。

　　本色上，“三大战役”之间是密切关联的，若是不是毛泽东“纠正”林彪的诞妄，打不好辽沈战役，让辽沈之敌逃到华北，不但在辽沈够不上歼敌宗旨，平津战役也将难打（因为南逃之敌会使华北之敌军力倍增）。是以“纠正林彪的右倾诞妄”这个短处事实亦然个“关节”，这同“辽沈战役”、直至“淮海战役”的见效都是密切关联的。毛泽东是统筹几大战役全局的，他不才达给东北野战军的许多份电报中都要求收拢“关节”和“时机”的问题，他说：“若是咱们东北三军协同华北主力，大概于不久的时候内收拢并歼灭（东北之敌），不使逃走，则将使寰宇创新历程大为降低”，他说：“攻占锦州是东北战局的关节”，他说：“咱们缓助地合计你们完全不应该动摇既定方针，丢了锦州不打，去打长春”，“你们不应动摇你们的决心”；他说：“你们不要踯躅太久”，“东北主力早日入关为好”，48年11月18日的电报等于下了“死命令”说：“望你们立即令各纵队以一、二天时候完成启航准备……于二十二日启航”，林彪还来电要求二十三日启航。（多半电报均见《毛泽东军事文选》第S卷）

　　毛泽东即是照实作念到全局在胸，善握“关节”，巧握“时机”。兵贵神速，在战役中时机是稍纵则逝的，对军事家来说“时候即是见效”。动摇决心、踯躅时候，就难见效。《辞海》1999年版、2009年纠正版编者都不应谴责、诡辩毛泽东“纠正林彪的右倾诞妄”对“三大战役”见效所起的关节性作用。

　　十、对于【淮海战役】词条

　　1979年版编者写的是：“撤职中共中央军委和毛泽东的指令，在雄伟东谈主民相沿下，……（发起淮海战役）”和“按照中共中央的调处部署……”

　　以上这些话却被1999年版编者诞妄地删除、诡辩；1999年版编者在删除上述内容后改写的是：“在邓小平、刘伯承、陈毅、粟裕、谭震林构成的总前委携带下，发起淮海战役。”

　　被1999年版编者这么诞妄篡改后，在这个知名的“淮海战役”中，“中共中央军委和毛泽东”的名字与作用都不见了，这个“淮海战役”就与“中共中央军委和毛泽东”无关了。这岂不太乖张了吗？

　　2009年纠正版编者当今纠错，改写为：“在刘伯承、陈毅、邓小平、粟裕、谭震林构成的总前委（邓小平为文书）携带下，把柄中央军委的调处部署，发起淮海战役。”

　　2009年版编者当今总行为了纠正，增写了“把柄中央军委的调处部署”，并把刘伯承、陈毅两位司令的名字提到邓小平政委的名字之前了。（本来中央在历次电报中的位子罗列即是刘陈邓粟谭）可是，仍缓助不写“撤职中共中央军委和毛泽东的指令，在雄伟东谈主民相沿下”（发起淮海战役）。

　　本色上，1979年版编者写的【淮海战役】词条曾经不够齐备。测度“淮海战役”的计议，毛泽东和中央军委共发出过电报67份，其中有27份写的是“粟张（震）并告刘陈邓谭”，其余写的是“刘陈邓并告粟张”。（见《毛泽东军事文选》第S卷）足见粟裕在战役中的短处地位。毛泽东在1960年接见英国军事众人蒙哥马利元戎时说：“淮海战役是粟裕计议的。”毛泽东很谦卑，莫得说是他本身计议的。1999年版编者应该知谈“总前委”之上还有上司携带，岂肯隐私得了“中共中央军委和毛泽东的指令”和“中央军委的调处部署”呢？

　　群众知谈，毛泽东是径直计议“三大战役”的,在战役技艺“毛泽东共写了二百份电报，战役进行最焦虑时，整夜贯穿写过八份，有的长达二千字。”（见《中华魂》杂志2005年第11期第56页）1999年版编者竟在进入过“三大战役”的将士还健在的今天，就把“淮海战役”写成与毛泽东和中央军委无关。撒谎的胆子也太大了！当今这么的改写，又怎样呢？照旧可由资历过这些战役的同道和众人来计议和评价的。（可对比《辞海》缩印本1979年版第964页，1999年版第1151页，2009年纠正版彩图本第0944页）

　　十一、对于【渡江战役】词条

　　1979年版编者写的是：“放心军坚决履行毛泽东主席和朱德总司令向寰宇报复的命令……在长江南北雄伟东谈主民赈济下发起渡江战役”。

　　这个合适本色的写法，却被1999年版编者诞妄地删除、诡辩；1999年版编者在删除上述内容后改写的是：“放心军和场所武装共一百万东谈主，在邓小平、刘伯承、陈毅、粟裕、谭震林构成的总前委携带下，发起渡江战役”。

　　2009年纠正版编者纠错、当今改写的是：“在刘伯承、陈毅、邓小平、粟裕、谭震林构成的总前委（邓小平为文书）计议下，撤职于当晚以歼灭国民党军汤恩伯集国为指标发起渡江战役。”

　　本色是总前委之上还有携带，“撤职”是奉谁之“命”，编者不是不知谈。却仍缓助不写“坚决履行毛泽东主席和朱德总司令向寰宇报复的命令……在长江南北雄伟东谈主民赈济下”（发起渡江战役）。难谈为了“非毛化”只可写“撤职”而不成写“奉”毛泽东之“命”吗？难谈为了拆除“社会主义顽强方式”而不成写“在雄伟东谈主民赈济下”吗？（可对比《辞海》缩印本1979年版第978页，1999年版第1167页，2009年纠正版彩图本第0510页）

　　十二、再看测度抗好意思援朝词条方靠近【彭德怀】词条的篡改和纠错

　　1979年版【彭德怀】词条写彭德怀“曾率领中国东谈主民志愿军，抗好意思援朝，保家卫国，同朝鲜东谈主民和东谈主民军并肩作战，直至见效，光荣地履行了无产阶层海外主义义务。”写得是正确的。

　　可是，被1999年版编者诞妄地一齐删除、诡辩，只删剩一句：彭德怀“中国东谈主民志愿军司令员兼政委”。这就看不见彭德怀和中国东谈主民志愿军同“抗好意思援朝”之间有何关连了。这不仅是编者诡辩彭德怀之功，更短处的是编者对“抗好意思援朝”的诡辩。

　　2009年纠正版编者当今纠错，改写的是：彭德怀“中国东谈主民志愿军司令员兼政委。率志愿军，与朝鲜东谈主民军协同作战，得到抗好意思援朝战役见效。”

　　这仅仅部分纠错，写了“抗好意思援朝战役”，也写了“见效”。可是，被1999年版编者诞妄删除、诡辩的“保家卫国”、“同朝鲜东谈主民”和“光荣地履行了无产阶层海外主义义务”仍未纠正。（可对比《辞海》缩印本1979年版第817页，1999年版第984页，2009年纠正版彩图本第1718页）

　　抗好意思援朝是一个有全世界影响的要紧事件，它的性质和深嗜绝紧闭暧昧，咱们要求纠正版编者应该回复这么三个问题：

　　1、为什么要删除、诡辩“保家卫国”这四个字？“当年好意思国发兵朝鲜，同期侵入台湾海峡”。抗好意思援朝，保家卫国事我国当年决定志愿军发兵朝鲜的事理和宗旨。我国绝非“师出无名”。这是个紧闭暧昧的要紧原则问题。

　　《东谈主民日报》2009年10月3日发表的《中华东谈主民共和国大事记》说：“1950年6月25日朝鲜内战爆发。好意思国立时进行武装插手，并派遣舟师第七舰队侵入中国台湾海峡。28日，中国政府发表声明，对好意思国侵扰活动进行严厉谴责和抗议。”“10月上旬中共中央作出抗好意思援朝、保家卫国的政策有计算。10月8日毛泽东发布命令，将东北边防军构成中国东谈主民志愿军，任命彭德怀为司令员兼政事委员。10月19日中国东谈主民志愿军入朝作战”。

　　当年好意思军不仅“武装插手”朝鲜内战，同期还“侵入中国台湾海峡”，中国政府“抗议好意思国侵扰活动.”，中国东谈主民志愿军抗好意思援朝、保家卫国完全是正义的，其正确性已为履行所证明。其有计算者毛泽东和党中央的睿智为众东谈主所公认和钦佩。这竟也受到“非毛化”势力的误解和攻击，当今中央党报在《中华东谈主民共和国大事记》中又一次重申其正确，这是对“非毛化”势力倒置大是大非、诡辩“抗好意思援朝、保家卫国”者的有劲批驳！

　　《辞海》2009年纠正版编者删除、诡辩“保家卫国”，是不是编者诡辩好意思国“侵入中国台湾海峡”是“侵扰活动”、诡辩咱们有“保家卫国”的必要？

　　2、为什么要删去“同朝鲜东谈主民”这个词语？难谈中国东谈主民志愿军只可同“朝鲜东谈主民军协同作战”而必须肃清“朝鲜东谈主民”的“协同”和相沿吗？

　　3、为什么要删去“光荣地履行了无产阶层海外主义义务”？编者是诡辩为夙昔、当今和异日都不存在“无产阶层海外主义”？这又意味着什么？

　　以上2009年版彩图本对不少短处词条的改动情况，咱们诚然只列举十几个关节性词条，可是，已足以确定：一方面证明1999年版《辞海》照实有诞妄，2009纠正版照实有所改正；另一方面又证明了纠正版改正诞妄还很不透澈。

　　当今，笔者指出几点：

　　第一，咱们对1999年版《辞海》所作诞妄篡改的许多品评意见已被经受，编者能改正诞妄，咱们暗意确定和接待；

　　第二，编者不应该无视东谈主民、读者的知情权，改正诞妄也不应“搞暗箱操作”，古东谈主云“正人之过，如日月之蚀”，咱们要求编者应该向读者作阐述，为什么本来写得对的被删除、诡辩？已形成的不良影响怎样肃清？要有个嘱咐（国度新闻出书署曾经暗意应“进行阐述，肃清影响”）；

　　第三，对于2009年纠正版还有好多莫得改正的、改正不透澈的和错上加错的词条，东谈主民、读者都有继续建议品评的职权；

　　第四，2009年版编者应把此次取消的“约七千个词条”向社会公布出来，也好让东谈主民知谈这“约七千个词条”是否竟然都已“逾期”、无“用”、属于应“淘汰”的词条？

　　笔者将新纠正版与旧版经过初步对照，已发现新纠正版的问题还好多，对不该取消的词条取消或篡改了，对该取消的词条反被颠倒保留。

　　起原：晨风细雨微信公众号华人护士rn群