今天接着聊聊女辅警陪睡敲诈案。之是以想聊勾引外卖，是因为发现案发方位地的灌云县，被专家骂好几天了，除了当地县委宣传部复兴了一条不痛不痒的信息外，其他啥反馈齐莫得。

　　真可谓脑袋埋沙、唾面自干，让东谈主不平不行。

　　是以，我接着聊聊跟一审判决干系的两件事。

　　一、罚金500万是否合理？

　　关注这个案件的一又友们应该知谈，这个女辅警被判罚500万。

　　这是个什么成见?

　　我在前天的著述提到过，这个罚金跟需要退还的372万涉案款项，是两回事。也等于说，按照一审判决践诺，这个女辅警不但要退还各受害公职东谈主员372万，还需要向国度交纳罚金500万。

　　500万的罚金金额，高不高?

　　咱们不错看一下干系法律规则。凭证最高法院和最高巡逻院鸠合发布的对于敲诈勒诈的法则讲授，其中规则如下：

　　对于犯敲诈勒诈罪的东谈主员，不错在2000元以上，敲诈勒诈金额的二倍以下，判措置金。

　　也等于说，若是法院在2000元以上，敲诈勒诈金额二倍以下，判措置金，是正当的。具体该判几许，法律并莫得强制规则，仅仅暗意应该按照具体违纪情节来决定违纪数额。

　　由于在这个案件中，敲诈勒诈金额是372万，二倍等于744万。因此，一审法院判决500万罚金，仅从这个条规来看，挑不出大罪状。

　　但是，若是咱们把这个案子，跟其他同类案件作念对比，就会发现一点丝永别劲。

　　比如，吃瓜大家真实齐知谈的吴秀波案，案涉吴秀波女友由于触犯敲诈勒诈罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并被判措置金10万。

　　要知谈，这个女辅警然则被判处有期徒刑13年，罚金500万。

　　相通是敲诈勒诈罪，两者量刑真实一丈差九尺。

　　何况，在吴秀波案中，涉案金额高达4000万控制，其中300万是既遂，即女方依然拿获胜，剩下3700万是未遂，女方没拿到。

　　也许，后边众多数额是未遂，对量刑照实产生了影响，但是即便如斯，性质也比女辅警案要愈加严重。在这种情况下，女方仅仅被判三缓三，罚金10万。

　　而女辅警则是平直被判13年，罚金500万，真实顶到顶格。

　　其实，若是咱们去裁判文书网搜索案例，会发现，对于这类敲诈勒诈案，很少有判到如斯高的罚金金额的。大多量是罚个几万，有些涉案金额相比小的案件，可能罚个几千。

　　我看到有个判例，发生在北京，涉案金额是100万，两个作歹齐被判处十年以上有期徒刑，但是罚金齐是两万多。

　　对于平直照着死里罚的，东南亚大事件群较稀有。

　　咱们很难讲这个女辅警被判罚500万，就一定是错的。但是，如何讲授同案不同判的情况，这是需要法则机关想考的问题。肖似的案情，一丈差九尺的判罚抵制，毁伤的是法则公信力。

　　二、一审法院裁撤一审判决，是否正当？

　　这个案件发生在江苏省灌云县，但是案件的审理法院是灌南县法院。灌南县法院在发现一审判决被东谈主拿到微博上传播后，就火速删除了原先的官方公布。

　　给出的情理是，这个判决还没奏效，凭证最高法院对于裁判文书公布的法则讲授，不应该公布。我把灌南县法院援用的法律条规原文，摘录如下，供专家参考：

　　发生法律遵循的裁判文书，应当在裁判文书奏效之日起七个使命日内在互联网公布。照章拿起抗诉概况上诉的一审判决书、裁定书，应当在二审裁判奏效后七个使命日内在互联网公布。

　　这个规则的中枢兴味等于，若是一个判决依然奏效，则法院应该在7个使命日内公布。

　　这其实是对法院临了公布期限的规则。

　　而目下，灌南县法院彰着是反过来领悟了这个法律条规。灌南县法院认为，法律规则裁判文书应该在奏效后的7个使命日内公布，反过来讲，则意味着在奏效前不应该公布。

　　是以，灌南县法院急仓猝将一审判决给下架了。

　　那么，灌南县法院的领悟对永别呢?

　　要想准确领悟这个永别点，咱们需要将想维拉回到原点，即最高法院强制条件底下各法院公开裁判文书的道理安在?

　　这个谜底在前边提到的这个法则讲授绪论部分，有详备讲明，即为了“促进法则自制，进步法则公信力”。

　　所谓阳光是反腐最佳的药剂。当你把一切齐公开后，靡烂景象当然就减少以致销毁了。

　　基于这个策划，最高法院规则，底下各个法院最迟最迟，也得在一个裁判文书奏效后的7个使命日内，通过互联网向公众公开该判决。

　　而目下，灌南县法院把最高法院的这个最迟时限条件，形成了一项最高义务步伐。即灌南县法院认为，它只可在一项裁判文书奏效后的7个使命日内，智商公布。若是早一天公布，它就违纪了。

　　这等于罗翔壮健所说的，法律是对东谈主的最低条件，一个天天说我方遵纪称职的东谈主，很可能是个东谈主渣。

　　目下，灌南县法院就在以东谈主渣的步伐条件我方。

　　固然，它也不是一运转就想作念东谈主渣。一审判完后，它就把文书放到了网上。然则，当这个文书被传到微博，引起一丁点公论传播抵制后，它可能霎时合计，如故当个东谈主渣更得当。

　　糊口中有句俗语，叫作念咱们弗成以党员的步伐条件大家。目下，灌南县法院正在以低于大家的步伐，条件我方。

　　我在前天的著述提到，对于这个案件，我合计吃瓜大家最关注的问题是两个：

　　1、这些公职东谈主员究竟有莫得贪污靡烂活动?

　　2、这个女辅警是主动陪睡，如故被动陪睡的?

　　我原本以为，这两个问题应该不难回答。目下看来，如故挺难的。

　　固然，也许他们也不合计难勾引外卖，仅仅合计，若是不让枪弹再多飞霎时，把东谈主民大家对体制的信任，再多刺破小数儿，若何知道他们的能耐?