东南亚渔夫
【中国工农赤军西路军牵挂馆雕镂】
战史答复体裁作者刘统,最近有一则对于赤军西路军的聊天记载,其中的好多论断终点纵欲,含糊必要的史实依据,以致迹近传言。而刘统本东谈主则以这些纵欲的论断以致传言为起点,对赤军西路军这段历史作念出了好多失实的、挣扎历史简直的敷陈。

一
刘统说:
“我们开学术会的时候番邦粹者问我们,你们长征为了什么呀?我说,为了北上抗日。番邦东谈主问,宁夏有日本东谈主吗,你们干吗去啊?我一下答不出来了。”
刘统所说的所谓“番邦粹者”的扣问,很明显是在用诡辩逻辑进行寻衅,把并不是长征构成部分的宁夏战役,与长征系结在一起,言下之意是指赤军长征北上抗日的计谋规划位伪善虚伪。如果依照这个诡辩逻辑,那么赤军长征到陕北后一切行动,都不错用这个诡辩来加以辩说了。
人所共知,中央赤军长征的初期阶段,是为了迫害国民党的会剿,与红二、六军团会师,的确还莫得忽视北上抗日的计谋规划,那是以致还莫得“长征”这个词汇,而是用“西征”的阵势。但长征的计谋规划跟着长征的程度不断在进行矫正和完善,而不是一成不变的。早在九一八事变之后,中共中央就屡次用宇宙通电和宣言的方式,抒发了北上抗日的政事计谋规划。长征运行前,中共中央还先后派出了两支北上抗日先遣队(红6军团、红7军团和自后红10军团)先期北上。就在中央赤军与红四方面军收场会师前夜,上海临时中央局还以“中华苏维埃共和国中央政府、中国工农赤军立异军事委员会”阵势发表了《中华苏维埃共和国中央政府、中国工农赤军立异军事委员会为反对日本吞吃华北与蒋介石卖国宣言》[1],重申了北上抗日的政事计谋规划。从上述历史事实可知,用赤军因受到国民党军的围堵而未能平直到达抗日的最前方这极少,来责难赤军长征莫得抗日的政事计谋规划,是完全不成成立的。
这个宣言的草拟者为时任上海临时中央局秘书长兼宣传部长王养三[2],长征中的中共中央并不表露。但这个通电与他们的意图是吻合的——一四方面军会师后的1935年6月29日,中共中央政事局在两河口召开常委会议,会议主要研究了“咫尺时局问题”。在会上,博古答复了从北平无线电收听到的音信阐述,日本帝国主义准备向北平发动进犯,向北平永定门打了5炮,但不成料定日本帝国主义是否像夙昔侵占东北一样攻占北平,但早晚是要企图占领北平。是以应当加强反对日本帝国主叉的宣传工作,特殊是在赤军中间。[[3]]毛泽东发言指出:日军进犯北平,明显地要侵占华北。咫尺各帝国主义国度的冲突在中国阐发为军阀间的矛盾。日本帝国主义想把蒋介石完全为止在我方辖下。党对时局应有示意,应发表文献。要在部队中宣传反对日本帝国主义,反对销毁华北,这最能动员公共。会议决定以中共中央阵势发表宣言或通电,写著述,准备向国民党军派办当事者谈主员。[4]
中央赤军刚完成长征后的瓦窑堡会议上,毛泽东在为会议草拟的军事计谋问题的决议上明确忽视:“一九三六年主力赤军作战的主要规划还应该是汉奸卖国贼的戎行,但在日本占领区域及自治区,应尽量组织、扩大及蚁集一切的抗日武装力量──抗日义勇军,抗日游击队等,同日本戎行进行平直的有劲的游击战役。同期还应料到到,在一九三六年下半年,第一方面军有可能和有必要同日本戎行发生部分的战斗(晋绥察方面)。”[5]
至于刘统说的“番邦东谈主问,宁夏有日本东谈主吗,你们干吗去啊?”,那是个很见笑的问题,赤军从中国南部、西南部乃至西北部去抗日斗争的热门和焦点地区,不“以迂为直”绕着弯儿去,难不成能飞夙昔么?别说他们有莫得这个要求,就算有,蒋介石能让他们去么?中共中央在图取宁夏之前不是有过闻明的东斥地役么?那不正是落实瓦窑堡会议通过的军事计谋方针,朝抗日斗争的方针而去的么?蒋介石和阎锡山难谈没拦住他们去路么?
东征之后,中共中央弃取图取宁夏,除了为改善生环境,创造抗日斗争的前进笔据地,亦然为了接近和走向“抗日斗争第一线”!那会儿宁夏的确没得日本戎行,可绥远有!宁夏离绥远有几步路?绥远是不是抗日斗争的焦点和热门地区?
赤军东征之后,就连密切柔和着中国政情的日本谍报机关,如故很介怀且提神到了这开销咫尺中国朔方的赤军主力:
共产军之主力,现虽返还陕北(引者注:指赤军东征西渡黄河), 然有袭入察绥向满洲联苏抗日之危虞,此帝国不可忽视者也。此种赤军,实力淳朴,战斗力伟大,其苦干精神,为近代戎行所难能,其念念想极能浸彻民气。以中国无大本钱阶层,仅有小的农工阶层,即被煽惑,竟由江西老巢绕华南华中华西趋华北,转战数万里倍历发愤,物资上感受终点压迫,精神反很是昌盛。这次侵入山西,得回相等之物资,实力又行加强。彼等善能诓骗局面,抓着华东谈主激情,饱读吹抗日,故其翌日实力,阻扰忽视。
……
以共产军之实质言,实为皇军之大敌。世界列国军旅,无不须要大都薪饷、大都物资之分拨与补充,换言之,无钱则有动摇之虞,无物资更有不胜设计之危。共产军则否则,彼等能以浅近的生涯,窳败的火器,不富饶之弹药,用共产政策、游击战术、缺少时期、适切的宣传、历害的组织、念念想的测验,得回被压迫者的轸恤,实施大合营共干硬干的精神,再接再厉的发奋,较在满的赤军尤为精锐。此等戎行,得当缺少场地实时零时整之历久游击、历久战术行军,则其适于翌日不成连战速决、物资含糊之大战,极为权贵。故皇军利于守而不利于攻,应防卫其念念想之宣传,实时时游击与出没无定、紊乱后方之行军。[6]
5月8日~9日,在延长县交口镇大相寺召开的政事局扩大会议上,张闻天综合谈:
咫尺面孔是抗日与卖国的南北极分化,“联日反共”或“联共抗日”尖锐地提到了公共的面前。咫尺公同事实上并不怕共产党的帽子,就是张学良也被逼得快表态了。咫尺有的报纸一面示意反对“中日蚁集剿共”,但另一方面照旧饱读吹要“剿共”。事实上如果要“剿共”就唯有与日本蚁集,故笔据咫尺面孔的分析,中间周旋的余步越来越小了,这是咫尺面孔的一个紧要的特色。咫尺公共笔据亲自的阅历知谈共产党是抗日的,反立异说“抗日就是共产”,践诺上这是敌东谈主代我们宣传。有的公共如故看到:“共产党得宠之时,即中华英才寂寥之日。”[7]
设计一下,要莫得“北出陕甘”,还能把这些问题“尖锐地提到了公共的面前”么?
刘统行为闻明的战史答复体裁作者,对如斯粗劣的诡辩寻衅,竟然会“答不出来了”,这不免就太失之于估客之谈的鲁钝浅近了。
二
刘统说:
“宁夏战役其时就是绽放一条从宁夏经内蒙去外蒙、去苏联的通谈。实在不行,我们带着队列去苏联。”
刘统的这个说法毫无笔据。
早在1936年1月间,毛泽东在于张闻天的通讯中就对买通外蒙、苏联的设计忽视过紧要意见,按照毛泽东的构念念,买通苏联的方式应该是“用战役用发展用不使陕北苏区同我们脱离的方针与外蒙围聚”[8]。这一方式与刘统所说的“实在不行,我们带着队列去苏联。”毫无重复之处。
1936年5月间,中共中央在陕西延川县大相寺召开赤军团以上干部会议,总结东斥地役,部署西斥地役,对红一方面军和陕北苏区忽视三大计谋任务:
1.向西面进犯,形成广博的陕甘宁笔据地,向北面买通外蒙、苏联,向南面买通与红二、四方面军的商量;2.在东面扶植游击战役;3.在南面争取东北军和其他不错争取的国民党戎行走向抗日。
“买通苏联”不是“到苏联去”,这个区别,很难弄明晰么?
在西斥地役取得见效的同期,中共中央也运行规划夺取宁夏,进而买通外蒙、苏联的行动。在毛泽东、周恩来、博古、张闻天等最高带领东谈主与彭德怀等军事带领东谈主以及共产外洋方面的多份电报中,都标明其时中共中央对夺取宁夏的行动作念了终点充分的计谋念念考,其中也设计了宁夏战役不见效时的对策:“转而向南发展。”
宁夏战役的规划,恰正是为了收场“北上抗日”乃至瓦窑堡会议的军事计谋方针!
——肩负起挽救民族危一火的带领责任,“同日本戎行进行平直的有劲的游击战役”。
史料如故解释,刘统的阿谁说法完全是一种带有极大主不雅偏见的污蔑误判。
三

刘统说:“毛泽东跟红四方面军说,你们别来陕北,陕北压根抚育不了你们这六万多东谈主,哪儿有那么多食粮,你们照旧在甘肃那儿开辟笔据地吧。”
真不知谈刘统凿凿有据的这个说法是从何而来。
中共中央和红一方面军到达陕北之后,一直但愿张国焘能改正失实,同期也一直在争取四方面军约略北上。当红二方面军与红四方面蚁集北上之后,中共中央不但赋予了他们极大的自主权,而且不断忽视多样决策供他们弃取。而在这些决策中,中共中央一直将“北上与一方面军会合”行为第一弃取,这有大宗的历史文献贵府为证。
中共中央在1936年5月间发轫经营宁夏战役时,原准备是由红一方面军单独完成宁夏战役的,因为其时红二、四方面军还莫得细目北上的日程。当红二、四方面军运行北上之后,中共中央在进一步经营宁夏战役时,就很明确地推敲了红二、四方面军在战役中可能担负的任务,战役的发起都准备放在全军会师之后了。这那处有什么“别来陕北”的意义?真要有这个意义,听任张国焘们呆在西康岂不是更省事儿——张国焘不是也要在此前“配置笔据地”么?中央又何须三天两端一个电报劝戒他们北上呢?
1936年9月4日,中共中央带领东谈主的确向红二、四方面军通报了陕甘笔据地情况:
陕甘宁苏区疆域颇大,东西长约一千二百余里,南北亦六百里,现有盐池、定边、靖边、舒缓、安塞、延川、保安、环县、豫旺九城在我手中。行政区现分陕北、陕甘宁两省委,陕甘特区及中央直属保安。各县论地形则山多、沟深、林稀、水缺土质松,东谈主户少,交通运载未便,不宜大部队畅通,东谈主口总额唯有四十余万,苏区内当赤军的已越过三万,物产一般费劲,农产除小米外,小麦、杂粮均缺,不成供给雄兵久驻。苏区公共斗争情谊较好,只因地区清寒,经济上不成有大背负,故于今苏维埃除盐税之外,尚未收任何税。苏区西部为宁夏回地,筹粮扩红都较贵重。现我红一方面军主力正向该方针行动,一部由神府转向陕西东北角之神木、府谷、葭县、榆林四县交壤处,东西二百余里,南北约三百余里。面前该处敌情不垂死,游击战役颇发展。[9]
中共中央谈出陕甘苏区的贵重情况,压根莫得半点“陕北压根抚育不了你们这六万多东谈主,哪儿有那么多食粮,你们照旧在甘肃那儿开辟笔据地吧”的意义,中央中央忽视并阐述这个情况,恰正是在论证正在准备中的宁夏战役之必要性和垂死性!——这个准备中的计划原来的确包括“甘肃西部”,但一个星期后因共产外洋批复中明确指出:“不成允许赤军再向新疆方面前进,以免赤军脱离中国主要区域。在占领宁夏区域以后,将给你们匡助”[10],是以临了矫正为全军会师,共图宁夏。
全军会师是在哪儿?不是陕甘苏区?力主“全军会师”的中共中央,有“你们别来”的意义么?
反而是张国焘,对红四方面军前去陕北心胸叵测,一再制造事端。西北局在岷县会议作出速即北上与一方面军会合的决定后,张国焘连夜跑到漳县,饱读舞没进入岷县会议的红四方面军军事带领东谈主推翻西北局决定,鼎新部队要西渡黄河去青海、新疆,——淌若中共中央和毛泽东不但愿红四方面军来陕甘会师,那么张国焘的一言一行不正合中共中央之意么?
张国焘制造“甘南风云”去奔河西之时,中共中央是怎么对他进行劝戒的?望望吧:
中央以为:我一、四两方面军合则力厚;分则力薄。合则宁夏、甘西均可占领,完成外洋所示任务;分则两处均难占领,有事实上不成达到任务之危机。一、四方面军协力北进,则二方面军可在外翼制敌;一、四两方面军分开,二方面军北上,则外翼无力,将使三个方面军均处于以偏狭地区。敌凭黄河禁闭,翌日发展贵重,且胡敌因西兰路断怕我漏洞,又怕东北军不可靠,不敢向隆德、静宁,拟向天水围聚王均。如四方面军西渡,彼将以毛军先行,胡军随后,先堵击青、兰线,次堵击凉、兰线,而后敌处中心,我处偏地,会合将不可能,有一着失慎,全局皆非之虞。[11]
协力照旧分兵,是围聚照旧隔离,中共中央和张国焘,分点歧安在?是谁不想会合,是谁要想隔离?
然而,中央屡次去电报劝说阻难红四方面军西进,反复呈报北上和西进的强横区别,但张国焘却置之不顾,直至前方考察答复,黄河对岸大雪封山,部队无法渡河。即便如斯,张国焘还竟然还在洮县会议上忽视绕谈草地西进青海的豪纯粹见!只是由于严酷的客不雅环境,使得原来撑持张国焘西进看法的徐上前等军事带领东谈主也调动了看法,张国焘在洮县会议上透顶成了寡人寡东谈主,这才不得不痛快红四方面军掉头北上。
宇宙目田后徐上前曾经纪念过“掉头北上”之后他的意识:
临洮记忆后,我就意识更明晰了,张国焘怕会合。因为会合后,他(以为)他的总政委呀,什么的都莫得啦!唯有反党头子、张国焘门道嘛,那还不是要罢职。他一次曾给我讲:“这次去呢?戎行我不成搞啦,中央会交给陈昌浩搞的”。从此不错看到,张国焘是不肯会合的。他是想把戎行抓在手里作器具,与中央对抗。[12]
关联词这个意识并莫得持续下去且得以牢固,在全军会师后的渡河西进问题上,张国焘、徐上前、陈昌浩在“协力照旧分兵,是围聚照旧隔离”的问题再次上与中共中央的方针以火去蛾中。中共中央又不得不再次发出了通常的敕令:
咫尺我们正处在转化关头,三个方面军紧靠作战则故意,散播作战[则]松开,有受敌东谈主阻难并各个击破之虞。更不成达到扩大苏区,扩大赤军,把赤军提到新阶段,争取抗日调处阵线见效之目的。[13]
张国焘制造的这次风云,不仅令红四方面军的北上迁延了两周时刻,更对红四方面军的士气形成了不小的打击。西进途中,红四方面军部队竟然出现了整连建制不肯西进、私自脱离大部队的顶点例子。
可叹的是,多年后,徐上前在《历史的纪念》中又我方推翻我方在开国后的意识。

四
刘统说:
“这个时候中央就下了一个命令,说你们组织西路军,买通外洋通谈,去新疆,就是接通辽阔,而且还说苏联在新疆准备了机枪、火器等着你们去拿,你们延伸西路军的任务。”
这又是一个大有“妄下雌黄”之嫌的说法。
中共中央买通外洋浮现去接收苏联援助的火器和物资,与苏联方面协商并由共产外洋9月11日阐述的门道,是经宁夏、内蒙,苏联方面的物资从外蒙方针送入,这亦然中共中央要组织宁夏战役的紧要目的。而新疆、甘肃方针,一直仅是在买通外洋门道的远期经营中,行为一条备用门道而存在。是以,在宁夏战役的规划和准备时间,中共中央从来就莫得对甘肃、新疆这条备用门道作念出过任何的具体经营和部署,也压根不可能在宁夏战役尚未发起的时候,就先散播有限的赤军力量,去让红四方面军去买通甘肃新疆这条备用浮现。
另一方面,中共中央也从莫得给红四方面军下达过组织西路军的命令。中共中央对宁夏战役的部署中,红四方面军的任务是以主力阻难和打击从南面进犯赤军的胡宗南部,一个军相机渡河(红三十军渡河见效后,中央痛快增多一个军过河),渡河后北上宁夏,配合红一方面军向北渡河进犯宁夏。而张国焘和红四方面军带领东谈主不肯北上宁夏,私自以三个军和总招引部过河。过河后又以北上谈路贵重(要走四天沙漠)、红一方面军为对抗南敌暂时难以速即向北渡河及他们在“现地难以久留”等等事理,平直向中央忽视西进甘北、配置笔据地和买通外洋门道的计划。与此同期,红四方面军带领东谈主对中共中央的宁夏战部署一再示意不痛快,并对西进给出了终点乐不雅的料到和瞻望,并向中央提取“寂寥行动”的阵势[[14]],在红四方面军渡河部队如故形成这种既成事实的情况下,中共中央才痛快了红四方面军带领东谈主的西进看法及西路军的阵势及构成(提神!是“痛快”,不是“命令”)。
这都是有档案文献为证的历史事实,要想推翻是不是也没那么容易?

五
刘统说:
“当年红四方面军一听到这个任务(指构成西路军西进甘、新)以后饶有神往,好啊,我们到了新疆,招揽了苏联火器,我们又是赤军大哥。在这种念念想指导下,红四终点快地延伸这一任务,”
这又是以我方的主不雅偏见在演绎历史了。
事实上,苏联方面压根就不痛快赤军主力围聚新疆——既或是在11月3日调动宁夏援助门道而改再行疆援助后亦然如斯,这有历史文献电报为证。红四方面军带领东谈主徐上前、陈昌浩等东谈主受张国焘的影响,不顾宁夏战役而决定西进(不是中共中央的决定)时,苏联方面还莫得文牍中共中央准备调动从外蒙方针运载物资和在定远营交货的门道。这就充剖析释,红四方面军徐陈招引下的河西部队,去新疆接收火器装备只是一个曲折目的,其平直目的则正是依照张国焘的意见,不去配合河东的赤军主力进行宁夏战役,而企图在河西走廊“寂寥始创一个新场所”[15]。
西路军的西进,目的地也不是新疆,而是甘北的安西。苏联再行疆方针运载物资的原计划是送到哈密。而哈密到安西之间,是一派盛大的大戈壁,在其时的客不雅地舆要求下,西路军压根无法依靠我方的力量走到哈密。是以中共中央才不得不与苏联方面交涉,明确示意赤军不可能到达哈密去招揽物资,苏联方面必须将物资至少送到安西,西路军才可能收到。事实上,诚然中共中央也教唆过西路军带领东谈主,“肃州到安西有八天坏路,渺无东谈主迹,安西亦萧瑟,翌日只可去一部”[16],但西路军带领东谈主一直对此不加以爱好,而西路军到达高台之后就走不动了。

六
刘统说:
“这个时候中央一个命令,住手前进,当场配置抗日笔据地,既不许前进也不许后退。”
刘统仍然是在用论断先行的逻辑,曲读曲解历史事实了。
西路军在永昌一线配置笔据地的看法,亦然西路军带领东谈主起先忽视,中共中央才给以痛快的。红四方面军一部西渡黄河后的11月5日,张国焘在繁芜河东赤军“海打战役计划”后,不顾彭德怀正在筹措的“海原战役”,电示红四方面军西渡部队首脑:“最主要任务是灭亡马步芳部,寂寥开展一个新场所。乘敌东谈主尚未十分提神你们的时候,站稳脚根,发轫占领大靖、古浪、永登地区,東南亞國家华人群必要隘应速即占领凉州地区。行动要速即、机要、将强和机断专行”“你们应不受一切牵制寂寥去完成你们的任务”[17];红四方面军西渡部队首脑随即忽视“平大古凉战役计划”,要“高出大靖、平番、古浪、凉州一带地区,发展创造甘北抗日后方”,忽视的标语是“占领甘北广地面区,创造牢固的抗日新场所”[18],随即又向中共中央提取“寂寥行动”的阵势[19];中共中央带领东谈主在笔据红四方面军西渡部队首脑要求授予了西路军阵势时,又再三扣问:“⑴你们依据敌我情况有单独西进接近新疆取得接济的把抓否?⑵如果返河东有何贵重情形?⑶你们能否责罚衣着问题?”[20]。可西路军首脑拍胸脯打保票的回答是:“二马主力约全数三分之二已受我打击”,“大靖、凉州地区东谈主粮较丰,以后筹资扩红都有大的办法。面前即不成与主力彼此策应,依据咫尺敌力我力料到,我们不错单独行动,完成任务”,“现决在甘、凉、肃、永、民创立笔据地,不在万不得已时不销毁凉州”[21]。
河西走廊的客不雅环境和其时的风物要求,使得西路军在西进一起取得补给终点贵重,而苏联方面的物资投递安西,最早也要在1937年的3月傍边。那么如果西路军不在永昌一线配置笔据地,又如何约略渡过河西走廊的冬季严寒?应知西路军失败之前,到达西进最远端的场地是高台,这时照旧1937年1月初。高台到安西,一起渺无东谈主迹无房无粮,两万余东谈主的西路军如何能在那里渡过冬季严寒扶植到3月?中共中央也教唆过西路军,“肃州到安西有八天坏路,渺无东谈主迹,安西亦萧瑟,翌日只可去一部”[22]。然而,西路军带领东谈主对中央的这些教唆,却从来莫得爱好过。关联词客不雅现实都阐述,那种以为西路军不错一齐小跑到安西,“把几个口子守起来”(徐上前过后的辩解),于是就不错省心恭候援助到来的想法,是完全不切践诺的。
践诺上,西路军带领东谈主对配置笔据地的必要性,也照旧有一定意识的。然而,他们在举座计谋上,受张国焘门道的影响,存在着严重的避战情谊,这就形成他们看不清配置笔据地与速即西进之间的辩证关系。当得悉中央军毛炳文部渡河追击时,西路军带领东谈主就销毁配置笔据地的绸缪,单方面地企图速即西进避战。而河东赤军在极其贵重的要求下取得了山城堡战役的见效,迫使毛炳文部回调河东,给以了西路军巨大的撑持。但西路军带领东谈主却没能充分诓骗这一故意要求,反而由于颓丧避战,使西路军步步陷于被迫之中。
如果说是中央令西路军配置笔据地,而使西路军在永昌一线停留了数十天。那么,西路军在此时间有过什么配置笔据地的举措么?基本莫得!只是在敌东谈主的不断进犯下被迫地应战。否则而在这一时间如斯,西路军从西进直至戏班口失败的全经由中,主动寻找契机鼎新敌军、打击敌军的行动少之又少,绝大多数时刻都只是被迫地应战,被迫与敌不断地拼奢侈。如斯这般,无论是配置笔据地照旧完成西进,践诺上都是不可能的了。陈昌浩在自后的总结和检验中,也明确地指出了这极少:“不成击灭当前之敌,是不成希图完成其某种计谋任务,何况西路军当前任务之如斯巨大,不击灭二马至少给以严重与基本打击,迫其一时和谈是不成完成‘接通辽阔之任务’的”。[23]
七
刘统说:
“让西路军在河西走廊,绽放一块地皮,配置一块笔据地,就是留一条后路,如果陕甘宁待不住了,可能中央还要去投靠徐、陈。这是中央和毛泽东预留的一块活棋。”
不知谈刘统的这个领略从何而来。不外也不错恭喜刘统,他所说的这个不雅点,与其时一个紧要的历史东谈主物终点政事门道是一致的:张国焘和张国焘门道!
如果刘统的这个说法约略成立,那么正值就从反面证实了自后中共中央政事局扩大会议对西路军失败原因的意识是准确的:莫得克服国焘门道的影响!
张国焘门道与西路军失败的关系,重心在于:张国焘门道的骨子是什么?咫尺人人一提及来张国焘门道,就是闹区别,但淌若去讲求读一读当年中共中央政事局扩大会议对张国焘门道的定性就会发现,张国焘门道远远不是一个闹区别就不错综合的。中共中央对张国焘门道的中枢定性是:右倾逃逸主义。
张国焘以为,当前立异处于低潮,是以中共和赤军,应该找一个背靠苏联的安全场地,去被迫地恭候新的立异飞扬的到来。“打日本不是浅近的。我们咫尺的力量就是再增多十倍,也不见得一定能打赢它。我们只可将西方变为苏维埃的后方,作念前方抗日赤军的后备军。”[24]
但其时中共中央的不雅点,与张国焘有压根的不合,中共中央以为:中央应该到能带领宇宙立异的场地去,赤军应该到抗日的第一线去!——这个压根不合,早在1935年6月红一四方面军行将会师、张国焘尚未与中央其他带领东谈主碰头的时候,就如故阐发出来了。在两河口会议上,两条门道就有了正面的交锋。从那以后,张国焘就一而再再而三地使用多样时期,企图用他的门道去傍边中共中央决策和赤军的军事计谋,要把赤军主力拉向偏僻的西康和青海,为此以致平直与中共中央对抗,直至区别赤军。
红四方面军与红二方面军蚁集北上之后,张国焘仍不肯销毁他的西进计谋,徐上前在他的影响下,也在北上途中忽视过红四方面军西进青海的看法。而张国焘不但制造了辩说西北局岷县会议决议、饱读舞红四方面军军事带领东谈主私自鼎新部队西进的“甘南风云”,更在全军会师之后,不绝用他的西进计谋影响红四方面军带领东谈主。以至于红四方面军带领东谈主挣扎中共中央在宁夏战役中令红四方面军“阻难和打击南敌”的部署,而聘请裁撤掩护的部署,并在红三十军渡河见效后,立即发出红四方面军全军渡河预令,运行了西进的第一步。这时张国焘又再次欺瞒中央,以赤军总部的阵势发出痛快红四方面军全军渡河的指令。即即是中央回电阻难红四方面军全军渡河后,张国焘仍旧给如故过河的徐陈发电,饱读励他们西进,“寂寥始创一个新场所”[25]。
西路军西进后,徐陈等西路军带领东谈主,曾经在电报中向中共中央明确示意过,他们的西进“事关中国立异的压根大计”,并但愿中共中央率河东赤军主力也渡河西进,“主力速来”。[26]
望望这些历史事实,中共中央在分析对于西路军失败原因时,将其定性为“没能克服国焘门道的影响”,何其之准确!
天然,还有两个问题需要在此明确回答一下:1.尽管莫得实施,但中共中央是否曾真地推敲过,把西路军的方针视为“留一条后路”?2.张国焘西进甘北、新疆的阿谁“后备军”计谋设计,真地毫含糊少可行性么?
问题1:中共中央从来莫得把西路军的方针视为“一条后路”!对于甘北、新疆方针,中共中央从一运行(1935年6月间运行推敲这个方针)直至西路军失败,都是把这个方针视为计谋支队的方针,从来也莫得将其视为主要的前进方针。在宁夏战役规划时间,中共中央如故推敲了宁夏战役淌若不见效,“则转而向南发展”,不推敲向甘朔方针。[27]
当徐陈率红四方面军主力渡河、张国焘的繁芜使海打战役计划流产后,河东赤军主力下一步向何处去的问题,再次提到了中共中央的日程上。然而,中共中央这时忽视在军委主席团成员内酝酿磋议的“新计划”中(不少东谈主歪曲历史,说这个文献标明西路军是中共中央组织的),除了如故在河西的徐陈所部按照他们我方所提议的向凉州方上前进外,中共中央与河东赤军主力的基本发展方针照旧向南(而后向东),以致为此作念出了被后东谈主称为“小长征”的远征河南的计划,可就是莫得刘统所说的阿谁“留一条后路”的决策!当徐陈致电中央,按照他们以为的阿谁“压根大计”,恳求“主力速来”[[28]]时,中央的回答终点将强和明确:在抗击胡敌保卫苏区的前提下,主力暂不西进![29]——这样多史实面前,还能以为中央把西路军当成了“一条后路”么?
问题2:张国焘的阿谁“后备军”计谋,有可行性么?谜底终点浅近:压根莫得!事理很浅近,中共和赤军如真实如张国焘所设计的那样,向偏僻的少数民族地区猬缩,效能不但不成恭候新的立异飞扬,反而会在历史的程度中被透顶地边际化。因为立异飞扬的到来,是立异者主动促进的效能,而不可能是被迫恭候的效能。南下川康,最好的结局就是一个“红色刘文辉”;西进河西,最好的结局就是一个“红色马步芳”!断无抗日战役降临之时一步跨过黄河,从此“海阔凭鱼跃,天高任鸟飞”的前程!
在此,很有必要重温一下毛泽东在俄界会议上那句斩钉截铁的话:“中央不成到打箭炉(康定)去,要到约略带领宇宙立异的场地去!”[30]
八
刘统说:
“西安事变使陕北中央柳暗花明,然而把西路军坑了。西路军其时在张掖、武威这一带,既不进也不退,待了快要三个月。”
刘统的这个说法,让东谈主很怀疑他是否真地了解西路军这一历史事件的全经由;也很让东谈主怀疑,他是否真地看过与西路军关连的地舆贵府和舆图。
西安事变爆发之前,西路军已到达永昌地区,即咫尺的武威一带,压根还没到刘统所说的张掖地区。
此时的西路军,既莫得开展配置笔据地的行动,也莫得集结军力主动打击敌东谈主,只是一味被迫地嘱托敌东谈主的进犯。因为这时的西路军带领东谈主,正在为如何“渡过严寒之三月”而彷徨,同期还企盼中共中央能按照他们所以为的“压根大计”,让河东赤军主力西进。
西安事变爆发后,因各方情况不解,敌军为不雅望面孔,暂时住手了对西路军的进犯。此时中共中央笔据总的态势判断,向西路军带领东谈主忽视了东返的建议。从自后的西路军历程上看,这是西路军解脱逆境的一次最好时机。然而西路军带领东谈主出于不肯复返河东的激情,一面向中央示意西进已无大问题,一面临东返建议忽视各样中央难以作念到的要求行为东返的前摘要求,如要求中央与张学良商量,要兰州东北军于学忠部派飞机给西路军空投弹药物资,派六到八个团的部队策应、配合西路军的东返行动。即便在中央如故明确格调奉告西路军以东返为故意时,西路军带领东谈主还要中央推敲他们忽视的这些要求,为此迁延了三天不肯临了作念出东返的决心。
因西路军忽视的东返要求中央无法作念到,又笔据西路军所说西进故意情况,中央遂奉告西路军,痛快他们西进,并赋予了他们西进的自主权。为东返迁延三天不肯下决心的西路军,在接到中央痛快他们西进并赋予自主权的电报后,今日就拔营而起!
践诺上,“西安事变”的发生,正值给西路军提供了一个“如丘而止”的最好时机,不错说是最好的一个契机——有东北军出于自己强横的配合,有赤军主力的策应,有河东中央军部队徜徉不雅望的游疑,西路军主力完全不错在保留基本力量的前提下“接通兰州”。
西路军幸存者之一,原红九军看管长李聚奎也以为:
接通兰州是否有可能呢?我可征服的回复有实足把抓。为什么呢?第一、那时西路军的基本力量存在;第二、方正西安事变,部队中士气飞腾;第三、其时敌东谈主诚然迫得很紧,但照旧有点发怵我们;第四、永昌到兰州不要十天,几个夜行军,即可达到。天然运行的四五天时刻内,敌东谈主是会猛追的,但到五六天以后围聚了兰州,他天然不会来了,就是在追击中我们不错打他,以致集结力量来打,还不错取得见效。[31]
在西路军“拔营而起”不绝西进一周后的1937年1月2日,西路军时尚红5军占领高台,这里才是刘统所说的“张掖地区”。西路军带领东谈主今日给中共中央发去很乐不雅的电报,示意要在高台地区配置笔据地,若敌军来攻,则“部署肃州”打击敌军。[32]关联词,就在两天之后,西路军带领东谈主又给中央发去了格调完全相背的电报,示意西路军在现地终点贵重,高台“以上甚萧索”,西路军也不成按照中央所建议的那样“皆打皆进”,[33],急盼有外力增援!只是两天之后,西路军带领东谈主的格调就有了极大的调动,这是为什么呢?
在这两天之内,西路军一方面得知,高台以上到安西的道路,正如中央早如故教唆过他们的,是“穷十八站”,雄兵无法到安西容身;另一方面,西路军主力在甘竣堡解围中受到了亏空,敌军军力集结气焰嚣张,围堵、攻歼西路军的决心十分明显。而西路军带领东谈主面临这种场所,却失去自信,他们一者不顾中央如故授予了他们西进的自主权,单方面地推卸自己责任,一方面又盲目地把全部但愿交付于毫无笔据的外部支援上,完全不主顾不雅践诺,忽视要远在沉之外的红四军、红三十一军前来增援!
对于西路军带领东谈主推卸自己责任的行动,中共中央严肃地指出:“中央级莫得变更你们的任务,也莫得要你们停滞不前。”[34]对于西路军带领东谈主不主顾不雅践诺的增援恳求,中共中央也严肃地指出:“四军、三十一军道路三四沉,一起约束,何能来援助你们。请勿作念此想。”[35]、“全靠你们我方合营激越,取得见效,不要靠任何外面的援助”。[36]
虽经中央月旦,但西路军带领东谈主并未调动其失实意识,继而在终点不利的情况下,却盲目地部署与敌“决战”,又对敌军主攻方针严重误判,形成高台失守,红五军扫地俱尽。在更严重的不利情况下,西路军带领东谈主魂不守宅,欲罢不成,对西进和东返彷徨未定,连龙首堡战斗的见效也无法诓骗,只可一再被迫地与敌军拼奢侈,直至临了失败。
从上述历史事实中不错看出,西路军压根不是如刘统所说,因西安事变而在“张掖、武威这一带,既不进也不退,待了快要三个月。”而是西路军带领东谈主我方在总体意识上的失实,销毁了因西安事变而产生的最好东返时机,执着于主不雅盲目的西进,才形成西路军临了在张掖地区欲罢不成,陷于绝境。
通过对历史文献的综合分析,就充剖析释,刘统对于西路军的一系列说法,基本都是齐东野语、妄下雌黄,既莫得可靠的史料撑持,也莫得合理的逻辑论证,与他“闻明军史答复体裁作者”的身份实难相符。
注 释:
[1]《中华苏维埃共和国中央政府、中国工农赤军立异军事委员会为反对日本吞吃华北与蒋介石卖国宣言(1935年6月15日)》,《赤军长征·文献》(中国东谈主民目田军历史贵府丛书编审委员会)第499页,目田军出书社1995年5月第1版。
[2] 王养三,即浦化东谈主(1887年农历7月25日~1974年11月15日),江苏省无锡县石塘东谈主。他在草拟这个宣言一个月后被捕,次年经冯玉祥出头救援获释。抗日战役全面爆发后,奉调去延安,任中共中央英文翻译,新华通讯社翻译、社长。开国后,任中国东谈主民缓助总会监察委员会办公室主任,中国红十字会常务委员。曾被保举为中国东谈主民政事协商会议第三、第四届宇宙委员会委员。
[3]《博古文选·年谱》第295页,现代中国出书社1997年5月第1版。
[4] 田逢禄殷子贤:《〈为反对日本吞吃华北和蒋介石卖国宣言〉作者验证》,《中央档案馆丛刊》1986年第2期第54~第55页;《毛泽东年谱(1993~1949)》(矫正本)第460页,中央文献出书社2013年12月第1版。
[5]《中共中央对于军事计谋问题的决议(瓦窑堡会议)(1935年12月23日政事局通过)》,《赤军长征·文献》(中国东谈主民目田军历史贵府丛书编审委员会)第877~第883页,目田军出书社1995年5月第1版。
[6]《一九三六年日军北平密探机关长机要答复》,《档案与史学》1999年第4期第17页。
[7]《张闻天年谱·上卷(1900~1941)》第320页,中共党史出书社2000年8月第1版。
[8]《赤军围聚外蒙的压根方针等问题(1935年12月1日24时)》,《毛泽东军事文集㈠》第408页,中央文献出书社1993年12月第1版。
[9]《毛泽东、周恩来、彭德怀对于陕甘各苏区情况致朱德、张国焘、任弼时电(1936年9月4日)》,《中国工农赤军第四方面军战史贵府选编·长征时期》第670~第671页,目田军出书社1992年8月第1版。
[10]《共产外洋文牍处对于痛快占领宁夏区域和甘肃西部计划致中央电(1936年9月11日)》,《中国工农赤军第四方面军战史贵府选编·长征时期》第693页,目田军出书社1992年8月第1版。
[11]《毛泽东、周恩来、彭德怀对于党中央对红四方面军行动磋议效能致朱德等电(1936年9月27日14时)》,《赤军长征·文献》(中国东谈主民目田军历史贵府丛书编审委员会)第1154~第1155页,目田军出书社1995年5月第1版。
[12] 徐上前:《红四方面军历史概述(撮要)》,转引自《闹翻张国焘区别行为见效收场赤军大会师(贵府裁剪)(军事科学院1961年11月18日)》第3、第7、第35、第46页。
[13]《中共中央及中央军委对于三个方面军紧靠作战役取见效致朱德、张国焘、彭德怀等电(1936年10月28日12时)》,《牢固和发展陕甘苏区的军事斗争⑴》(中国东谈主民目田军历史贵府丛书编审委员会)第812~第813页,目田军出书社1999年12月第1版。
[14]《徐上前、陈昌浩等建议组织党的西北前委及军委西北分会致中央并军委电(1936年11月7日)》,《中国工农赤军第四方面军战史贵府选编·长征时期》第868页,目田军出书社1992年8月第1版。
[15]《朱德、张国焘为河北纵队主要任务是灭亡马步芳寂寥开展新场所致徐上前、陈昌浩电(1936年11月5日14时)》,《中国工农赤军第四方面军战史贵府选编·长征时期》第864页,目田军出书社1992年8月第1版。
[16]《中央对于西路军在现地区留下一时期致徐上前、陈昌浩电(1936年11月18日18时)》,《中国工农赤军第四方面军战史贵府选编·长征时期》第888~第889页,目田军出书社1992年8月第1版。
[17]《朱德、张国焘为河北纵队主要任务是灭亡马步芳寂寥开展新场所致徐上前、陈昌浩电(1936年11月5日14时)》,《中国工农赤军第四方面军战史贵府选编·长征时期》第864页,目田军出书社1992年8月第1版。
[18]《徐上前、陈昌浩、李特对于平大古凉战役计划致中央军委电(1936年11月6日)》,《中国工农赤军第四方面军战史贵府选编·长征时期》第866~第867页,目田军出书社1992年8月第1版。
[19]《徐上前、陈昌浩等建议组织党的西北前委及军委西北分会致中央并军委电(1936年11月7日)》,《中国工农赤军第四方面军战史贵府选编·长征时期》第868页,目田军出书社1992年8月第1版。
[20]《中央军委扣问西路军情况致徐上前、陈昌浩电(1936年11月11日)》,《中国工农赤军第四方面军战史贵府选编·长征时期》第879页,目田军出书社1992年8月第1版。
[21]《徐上前、陈昌浩对于西路军情况致中央军委、总部电(1936年11月12日)》,《中国工农赤军第四方面军战史贵府选编·长征时期》第881页,目田军出书社1992年8月第1版。
[22]《中央对于西路军在现地区留下一时期致徐上前、陈昌浩电(1936年11月18日18时)》,《中国工农赤军第四方面军战史贵府选编·长征时期》第888~第889页,目田军出书社1992年8月第1版。
[23]《陈昌浩对于西路军失败的答复(1937年9月30日)》,《中国工农赤军第四方面军战史贵府选编·长征时期》第986页,目田军出书社1992年8月第1版。
[24]傅钟:《西北局的光荣责任(1997年12月)》,《中国工农赤军第四方面军战史贵府选编·长征时期》第763~第784页,目田军出书社1992年8月第1版。
[25]《朱德、张国焘为河北纵队主要任务是灭亡马步芳寂寥开展新场所致徐上前、陈昌浩电(1936年11月5日14时)》,《中国工农赤军第四方面军战史贵府选编·长征时期》第864页,目田军出书社1992年8月第1版。
[26]《徐上前、陈昌浩等对咫尺主力行动的意见致中央电(1936年12月6日15时)》,《中国工农赤军第四方面军战史贵府选编·长征时期》第905~第906页,目田军出书社1992年8月第1版。
[27]《张闻天、毛泽东、周恩来等对于作战新计划致朱德、张国焘、彭德怀等电(1936年11月8日)》,《牢固和发展陕甘苏区的军事斗争⑴》(中国东谈主民目田军历史贵府丛书编审委员会)第840~第841页,目田军出书社1999年12月第1版。
[28]《徐上前、陈昌浩等对咫尺主力行动的意见致中央电(1936年12月6日15时)》,《中国工农赤军第四方面军战史贵府选编·长征时期》第905~第906页,目田军出书社1992年8月第1版。
[29]《中央军委对于占领甘州肃州部署及部队集训问题致徐上前、陈昌浩电(1936年12月6日14时)》,《中国工农赤军第四方面军战史贵府选编·长征时期》第906页,目田军出书社1992年8月第1版。
[30]《毛泽东在俄界会议上的答复和论断(1935年9月12日)》,《中国工农赤军第四方面军战史贵府选编·长征时期》第150~第152页,目田军出书社1992年8月第1版;丁之:《中央赤军北上方针的演变经由》,《文献与研究》1985年第5期第20页。
[31] 李聚奎《西路军血的历史阅历》,转引自青海民族学院政事系中共党史教研组《红西路军在青海商量情况探问材料汇编㈣》第580~第589页,1980年3月印发。原件现有中央档案馆,中国东谈主民目田军政事学院有翻印本。
[32]《徐上前、陈昌浩对于占领抚彝高台致中央军委电(1937年1月2日)》,《中国工农赤军第四方面军战史贵府选编·长征时期》第919页,目田军出书社1992年8月第1版。
[33]《徐上前、陈昌浩、李特对于西路军行动情形致军委及总政电(1937年1月4日)》,《中国工农赤军第四方面军战史贵府选编·长征时期》第920~第921页,目田军出书社1992年8月第1版。
[34]《军委主席团对于西路军行动方针致徐上前、陈昌浩电(1937年1月7日)》,《中国工农赤军第四方面军战史贵府选编·长征时期》第923页,目田军出书社1992年8月第1版。
[35]《军委主席团对于西路军集结歼敌合营一致紧缩编制东谈主利己战致徐上前、陈昌浩电(1937年1月9日)》,《中国工农赤军第四方面军战史贵府选编·长征时期》第927页,目田军出书社1992年8月第1版。
[36]《军委主席团对于西路军暂勿再西进致徐上前、陈昌浩等电(1937年1月5日20时)》,《中国工农赤军第四方面军战史贵府选编·长征时期》第921页,目田军出书社1992年8月第1版。
(开端:昆仑策网东南亚渔夫,转编自“红色文化网”)