晚上看到有东谈主说要“自即日起羞涩，阻抑购买余华的通盘作品”，这让我颠倒困惑，公知不是总说“我不阻抑*货，我只阻抑蠢货”么，怎么也初始玩起“阻抑”了？

　　那公知为什么阻抑“余华的通盘作品”呢？原本是余华的长篇演义《昆季》取得了第20届的“亚斯纳亚·波利亚纳文体奖”（俄罗斯）的最好外语作品奖。看到了吧，公知不是不会阻抑，要道在于阻抑的对象，当对象是俄罗斯时，公知阻抑起来比谁都来劲，唯有和俄罗斯沾边，就连文体作品都阻抑没盘问，那其他的省略就更毋庸说了。

　　顺着公知的想路，咱们省略也不错说，咱们不阻抑俄货，咱们只阻抑蠢货。

　　虽然，公知作念任何事详情都是“师出著明”的，此东谈主扬言“阻抑购买余华的通盘作品”的原理是，“鉴于本年以来俄罗斯对乌克兰发动的骚扰搏斗，鉴于俄军对乌克兰东谈主民犯下的种种罪过，算作一个中国读者，我为余华继承这一文体奖项的行动感到污辱。”别说这话谬误百出，退一步讲，就当此东谈主说的是对的吧，那好意思国的奖项岂不是更不行领了？论骚扰，好意思国要说第二，那绝莫得国度敢说第一，为啥公知从来莫得余烬复燃的阻抑过好意思国，更别提阻抑取得好意思国**奖项的东谈主呢？

　　“以余华为耻”的公知还不是一个两个。还有东谈主说，“当一个国度对外发动骚扰搏斗，轻易屠杀、强奸和劫掠的时分，继承它的奖项，无异于帮凶。”奉劝此东谈主以后话要说全了，这要不是后头“余华获俄罗漂后体大奖”的信息，揣摸99%以上的东谈主都会认为此东谈主说的是好意思国吧。

　　这即是公知的态度，公知不是不会阻抑，而是态度先行。谁是咱们的一又友，谁是咱们的敌东谈主，公知对这个问题比咱们要明锐得多，唯有是中国的一又友，即是公知的敌东谈主，唯有是咱们的敌东谈主，东南亚大事件群即是公知的一又友。别的不说，就说好意思国和俄罗斯，谁在制裁中国，谁在干扰中国，谜底只怕不需要我来说吧。话说，公知最恨的即是“闭关锁国”了，对好意思国“建起围栏”的行动，公知有说过半个不字吗？

　　公知反俄也好，“反战”也好，实质上都是为好意思国顶风荡漾。网友有个说法很有兴趣，如果有一个按钮按下去俄罗斯和乌克兰同期厌世，公知皆备很乐意去按，但如果按下去俄罗斯和好意思国同期厌世，那公知打死都不可能去按的。话糙理不糙，这即是公知反俄、“反战”的内容，反俄是为了挺好意思，挺好意思是为了反啥，毋庸我多说了吧？

　　现时公知追着余华喊打喊杀，更有甚者，条目余华“必须给中国、天下赞佩和平的东谈主民谈歉”，问题来了，此东谈主若是真那么赞佩和平，为什么不阻抑好意思国呢，难谈此东谈主在好意思叙问题上的态度不是站在和平一边？是以，奉劝公知以后少提“和平”，至少在明确反对好意思国的骚扰行为之前少提，地球东谈主都知谈，好意思国才是和平最大的敌东谈主，一边爱“和平”，一边爱好意思国，这怎么看都像精神分散。

　　往时公知总爱说什么文体无国界、音乐无国界、科学无国界……但现时公知用践诺行动给咱们上了一课，公知那儿不是“无国界”，仅仅牠们对“国界”的交融与咱们很不通常。咱们对国界的交融是以中国为界，公知则是以好意思国为界。关于咱们来说，但凡对中国不利的，咱们就反对，而关于公知来说，但凡对好意思国不利的，公知就反对。现时能交融为啥有东谈主阻抑韩货、日货，公知就要“阻抑蠢货”了吧。

　　唉羞涩，天下上怎么会有公知这种玩意啊！