01

　　—

　　侵华日军南京大屠杀受难本族记念馆自1985年开馆以来柬埔寨包工群，管待的参不雅总东说念主数已近亿东说念主次，在海表里产生了繁密影响，其积极作用装潢低估。

　　笔者曾两度参不雅记念馆，但不得不缺憾地指出，记念馆的布展存在严重残障，并不利于传播正确历史不雅，也不利于正确归来历史警戒。

　　02

　　—

　　先问一个问题：中国为什么要建立这么一个记念馆?

　　在欧洲和以色列，王人有对二战中被纳粹屠杀的犹太东说念主的记念行为，以色列还特意设有耶路撒冷大屠杀记念馆。

　　欧洲的记念行为，主义是了了的——时分警惕纳粹主义、种族主义的风风火火，十足不可让欧洲地面上再次发生这种反东说念主类邪恶。

　　以色列的记念行为，主义亦然了了的——增强宇宙畛域内犹太东说念主对以色列的政事招供。因为犹太东说念主之是以在纳粹将他们赶进毒气室时无力抵挡，便是痛苦我方民族国度保护的成果，当代以色各国立国的政事基础，恰是对纳粹大屠杀的反想。

　　03

　　—

　　南京大屠杀受难本族记念馆的主题是“记起历史，爱戴和平”，记念馆沿途布展便是以耸入云霄的“和平女神”看成斥逐。

　　“和平”主题较着受到了日本广岛记念原枪弹爆炸主题的影响，广岛记念原枪弹爆炸受害者的主题便是“和平”，广岛并建有和平记念公园、和平火把、和平记念馆等等。

　　但问题是，广岛以“和平”为主题记念原爆，固然说不上潜入，但也强迫贴题，因为日本在二战中遭到原枪弹轰炸，恰是他们发动侵扰搏斗，错杂了和平的成果。但南京以“和平”为主题记念大屠杀受难本族，就显得难受其妙，以至自黑了——难说念受难本族遭到屠杀是因为不爱和平吗?

　　近代以来，莫得哪一个国度比中国更爱和平，固然中国因为要保卫和平而不得未几次卷入搏斗，但从来莫得主动发动过任何一次搏斗。咱们是被侵扰的国度，最需要的是反侵扰搏斗的告捷，以及威慑潜在的侵扰者不敢再次发动搏斗的才略，和平的主义是隶属于这么两个主义的。

　　04

　　—

　　从中国的执行情况登程，建立侵华日军南京大屠杀受难本族记念馆，径直的主义(好像说主题)应该有两个：

　　第一，教唆众东说念主，时分警惕日本军国主义风风火火。

　　南京大屠杀，是一个繁密的反东说念主类邪恶，它彰显了日本军国主义在反东说念主类的说念路上所达到的令东说念主发指的历程。

　　从广义角度上说，日本军国主义是二十世纪三十年代层见迭出的纳粹主义、种族主义的一部分，南京大屠杀较着带有种族屠杀的特征——屠杀只是是指向中国东说念主的，番邦东说念主仅凭肤色和话语就不错避免。

　　警惕军国主义、种族主义风风火火的主题，弥远不会过时，今天以至更紧要。

　　比如在中国南边一座曾被誉为“东方之珠”的城市里，一种不错被定名为“地域性法西斯主义”的病毒正在荼毒。暴徒们公然厌烦、摒除、以至当街殴打讲频频话的内地东说念主，抢夺、焚毁和“中国”联系的机构和店铺。咱们不难判断一朝他们掌持了权利，搞种族清洗并不是不可联想的。

　　在这个主题上，南京大屠杀受难本族记念馆证实了应有的作用，这是值得确定的。

　　05

　　—

　　那么，记念馆的第二个主题是什么呢?

　　便是要从中国东说念主的角度，归来未能阻难大屠杀发生的历史警戒。

　　犹太东说念主被纳粹屠杀时，以色列还不存在。犹太东说念主莫得我方的国度和政府。

　　然则，南京大屠杀发生时，中华民国曾经存在了26年，堪称“亚洲第一个民主共和国”，蒋介石在南京建立的“国民政府”曾经经存在了10年，而况被今天的“民国范儿”们称为“黄金十年”。

　　然则，蒋介石、在朝的国民党、国民政府为什么不可灵验保卫南京?为什么莫得实时疏散市民?

　　从军事上归来南京保卫战为什么只是撑持了一个多星期就惨遭失败的著作曾经许多，这里不赘，仅指出少量——

　　蒋介石违犯民国的军事传统，東南亞國家华人群安排一个早已莫得“基本队列”(即私东说念主队列，如蒋介石本东说念主的黄埔系“中央军”，李宗仁的“桂军”等，唐生智的私东说念主队列已在1927年国民党新军阀的混战中山崩地裂了)的失落军阀唐生智担任南京卫戍总司令，讲明他根底就不想谨慎保卫南京，这骨子上是一个“政事甩锅”行为——既想要保卫南京的排场，又不想让直系将领承担南京骤一火的连累。

　　最高统带拿王人门的保卫战当儿戏，这就决定了南京保卫战的势必失败，蒋介石便是南京骤一火的最大首恶。

　　蒋介石“攘外必先安内”的“国策”亦然南京马上骤一火的紧要原因。

　　1932年上海“一·二八淞沪抗战”爆发后，国民政府曾筹谋在南京以东外围构筑阵脚和要地，并在咨询本部内成立了城塞组，由咨询次长贺耀祖兼任主任，邀请德国咨询人匡助遐想计算，但由于蒋介石把主要元气心灵和资源用于江西“剿共”，是以筹谋中的国防工事根底就没能完成。

　　至于疏散市民的问题，蒋介石和国民政府的军政高层，对南京骤一火早有预期，而况也为我方安排好了退路，但却对南京市民守密真确情况。

　　全面抗战爆发以后，蒋介石和国民政府一再宣传要信守南京。上海骤一火当日，《中央日报》发表社论《告京市各人》，宣称：关于南京所在，政府“已建立了南京卫戍司令主座，统带文武机关及全市各人作守土自保的野心。”并闲暇报说念蒋介石与唐生智要与南京共生死的言论，但对疏散市民，却不作任何安排，以至于南京保卫战爆发时，城内还有50多万市民，加上苍生和守城队列，总东说念主数近70万东说念主。这些东说念主在南京骤一火之后，除少部分逃脱外王人成了日军屠刀下的羔羊。

　　06

　　—

　　除了这些具体原因，南京骤一火最根底的原因是什么呢?

　　便是国民政府政事上的过时与反动。蒋介石“抗战”的主义，并不像毛主席、共产党带领的抗战那样，把抗日搏斗视为使中国得谢绝对落寞和中华英才得回完全目田的一个阶段，而只是是要保住半封建、半附属国的地位。

　　在抗战前期，蒋介石屡次和日本秘要商量，其“底线”也无非是回复到七七事变之前到状况云尔，也便是说东北不要了，华北也不错和日本“共管”。

　　由于政事上的过时与反动，蒋介石就不可灵验地动员全民抗战，更不可合理当用中国的国防力量，中国抗战的正面战场之是以打得极其遏制，付出了过大的、与战果不成比例的代价，到日本投降时仍然不可回复南京，原因正在于此。

　　07

　　—

　　对通盘这一切——即蒋介石和国民政府高层以及国军高等将领既不可保卫南京，也不疏散市民，战前侈谈与王人门共生死，谎言炎炎，战端一开就只顾我方奔命所应该承担的历史连累——在南京大屠杀受难本族记念馆的布展中莫得得到任何阐扬，反而渲染了他们保卫南京的“坚韧”和国军将士的“果敢”!

　　我在参不雅时不由得在想：若是“国民政府”仍然存在，由他们来建立一个记念馆，其布展也无非便是这么吧?

　　总之，在记念馆的布展中，蒋介石和国民政府以及国军的形象是保卫者、去世者、告捷者、审判者，对南京骤一火莫得任何连累——这么的政府在抗战告捷后只是四年就被推翻，不是很可惜吗?这么的论断难说念不暗含了对新中国的含糊吗?

　　08

　　—

　　侵华日军南京大屠杀受难本族记念馆是中华东说念主民共和国建立的，建立这么的记念馆，要故意于中华英才正确地归来历史的资格警戒，要故意于强化对东说念主民共和国的招供而不是对民国的招供——从这个角度来看，记念馆的布展存在关键残障，应该尽快给以校正!

柬埔寨包工群