【郭松民按】皆小平敦厚是一位关爱网友，我和她从未谋面，但闲居在网上交流宝儿，我也知谈她是一位红二代。我的那篇《民国东谈主物论之：“雇佣兵”陈纳德》在公号上发出之后，引起一些争论。

　　皆小平敦厚把她在微信里与一位一又友的狡辩记载下来，并整理成一篇著述，我合计很有代表性。现发在这里，供寰球参考，也迎接寰球发表倡导。

　　最近，郭松民敦厚写了一篇题《民国东谈主物论之：“雇佣兵”陈纳德》的著述。

　　一如既往，郭敦厚用大批的历史府上，包括毛主席的亲笔著述;曩昔《东谈主民日报》的据实报谈;那时蒋介石政府对陈纳德本东谈主过甚飞虎队的财政披发和生存非凡照看，及那时好意思国政府的真实意图和派头，等等，归附了陈纳德来华前后和飞虎队建树的真实且细心的一脉疏浚及说合实况。

　　在此基础上，郭敦厚刀刀见血，机敏并客不雅公谈地挑明了这些年，国内一些公知母知，障翳事实、批改虚无历史、为消积抗日，却积极剿共的蒋介石和救济其的好意思囯政府大唱颂歌的同期，竭力虚拟共产党的骨子。

　　可以想像，此文必会引起一些顾惜陈纳德过甚飞虎队之东谈主的非议。我的身边就出现了这么的东谈主。咱们虽是私情可以的一又友，但对郭敦厚的著述却出现了不合。

　　我深知他对陈纳德过甚飞虎队的进展。为此，他有利写了演义，还在洛杉矶组织过颇有影响大型当作。我特将郭敦厚的著述转发给他，应许是但愿他能从中想考些什么。可他却有些不悦，以致盛怒。

　　于是，我俩之间便出现了以下的微信对话：

　　他说：“皆小平，瞎说的著述。”

　　我回答：“最佳别松驰说别东谈主瞎说，你若不同意，又有充分的论据事实，可写文指摘他。不然就各自表述，各抒已见。”

　　他：“皆小平，好!发给你一篇。请转给阿谁背义负恩的东西。”

　　我援用郭敦厚的话回答他，意在劝其泠静，能笔据史实，客不雅地看待此事。

　　他呈报：“这些东谈主欠日本东谈主揍。”

　　我感到了他的盛怒，于是这么呈报他：“用不着那么盛怒吧!陈纳德和飞虎队是雇佣军，并拿钱是事实吧?这与史诺、马海德、白求恩等义务匡助中国的抗日确有辞别。郭认为，東南亞國家华人群没必要过份谈德化文静化不不测旨。重要是：这几年对国民党的过度高评，对在共产党阵营中匡助抗曰的外籍友东谈主过分虚拟，必须要篡改。不是直到今天，陈香梅还在矫强，不愿承认共产党吗?我很分解郭松民的不雅点。谁也不欠日本东谈主揍，最欠揍的应该是西安事变前不抗日，后又不积极抗日，整日剿共，制造皖南事变的蒋介石!”

　　他呈报：“标新翻新反潮水。要记取：陈纳德到中国来的时辰，中国空军照旧一网尽扫。”

　　我：“这点不是你们分岐的主因与论据。你们的分岐在：陈纳德和飞虎队的确匡助了中国的抗日，但他们并非像白求恩们那样，义务而来。他们是蒋政府用钱雇请来的。是以，对他们确凿无须过份谈德化文静化。真确文静的是，毛主席笔下，义务为中国抗日奉献的白求恩们。郭松民文不存在职何标新翻新反潮水。真确这么作念的，都是那些批改虚无历史，拔高国民党，虚拟共产党的公知母知们。他们多年来一直撑控着话语权，明火执仗地误解历史事实，误导年青东谈主。是到了该以正视听，归附历史真相的时辰了。”

　　对话到此摈弃。几段对话虽节略，却让我感到了：这些年对历史的虚无何等深远东谈主心!想让实事语言，客不雅公谈地评价一件事，真得太难太难了!

　　就在前几日，我在一又友圈转发了一篇相关新中国建造后，毛主席决定三战(抗好意思援朝、中印自保反击战，张含韵岛之战)强我中华，定乾坤的著述。成果，一个曾与我关系挺好的富三代竟在写不出任何事理的情况下，径直跟贴骂我脑废。更邪乎的是，他竟顺带着把生育他，于今仍全年逐日为他操劳的亲妈也一并骂成与我串通一气的脑残。

　　我绝不犹豫地将其拉黑了，决定永不再招待他。

　　一个东谈主，只因不雅点不同，就能在微信群里公然黑白他的亲妈和我这个长者是脑残，他我方的脑袋会很健全吗?与此种脑残的疯子打交谈，岂不是不测间抜高了他?

　　我还真没门径和巩固教学这种先入之见宝儿，全国唯他正确的脑残!