再过几天，中亚五国指挥东说念主就要相聚在中国西安开会，可简称为“C+5峰会”。

　　这个会，按我的个东说念主设计，早十几年召开就更好，它会对地缘政事及国际政事产生更大的影响。

　　2009年，我在《热战时间》一书第325页至330页中提到，中国与中亚曾经有活跃的“丝绸之路”交游史，进而由此梦料到新的配合机遇，再又淡薄“长城设计”，或者称“小马歇尔设计”，但愿配合共建“中国－中亚走廊”。

　　2013年，中国指挥东说念主在中亚造访时也提到了丝绸之路。再自后，中国粹者又把海上丝绸之路合并到陆上丝绸之路的狡计中来，据此出身了“一带一齐”。

　　好意思国当今月旦中国，说中国的“一带一齐”是早就狡计好的要攫取好意思国利益的政策，其实是有些夸张和诬告事实的，因为这个政策并非一次性淡薄，是边走边握合的。

　　跟“一带一齐”成型有些相似的办法还有“革新通达”，环球都把1978年当成这四个字的元年，其实也不准确。革新，这个词自1950年起就很常见，自后更多会提到“竖立”两个字，再自后还高潮到“改动”。通达，是1980年以后才提得多一丝，之前也不是常用词。1984年昔日，任何郑重或非郑重文献、政策中都看不到这四个字的组合，紧迫大会说明中更不会有，直到1984年一位前指挥东说念主在福建合并到一皆讲，然后就成了热词。

　　许多事情，都是一边走一边想，莫得外传中那么精巧。

　　中亚五国，东说念主口加起来省略也就8000多万，经济总量也很一般，但它是前苏联解体后的居品，它有特有的文化与信仰，它又处在大国竞争的迥殊位置，好意思国，俄罗斯，日本，土耳其，中国，都不可幸免地要与它产生化学反馈。

　　经过几十年的布置磨合，逐步酿成了以下边幅：

　　俄罗斯与中亚以独联体为基础的“R+5”。

　　好意思国以打楔子为设计的“A+5”。

　　日本以配合好意思国阻截中俄为设计的“J+5”。

　　土耳其以文化信仰整合及帝国回复为设计的“T+5”。

　　这么一来，不若何有超过上风的中亚五国就饰演了地缘政事的紧迫扮装，临了可能会酿成一个“RJACT+5”的互动边幅。

　　俄罗斯与中亚的迥殊相干自不消细说，日本的政策大都处于设计中，土耳其的影响树大根深，从现实角度看，最值得研究的是好意思国对中亚的渗透。

　　2016年，好意思军中央司令部设计进入近40亿好意思元，在五个主要欧亚、中亚国度建立数十个军事磨真金不怕火基地、预警雷达站、军用直升机机库和多用途边境安全查抄站。好意思军从阿富汗撤撤出后，仍旧在中亚地区部署精锐部队，包括四个营军力的、附庸好意思军第三空降师的特种部队。

　　好意思国在吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦建立军事磨真金不怕火基地，并在乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、土库曼斯坦和吉尔吉斯斯坦建立多个直升机机库、警犬中心、狙击手磨真金不怕火中心和边防哨所，而仅用在改进和修建边防查抄站的用度就高达1000万好意思元。其中有两个边防站最令东说念主细心：一个是建在土库曼斯坦东南部、极汇聚伊朗边境的瑟拉斯边防站。由于与伊朗交壤，该边防站不错用来班师监控伊朗，并在一朝爆发好意思伊干戈时，不错立即转为好意思军政策基地；另一个是在吉尔吉斯斯坦费尔干纳盆地距巴特肯不远的边防站。

　　好意思国的介入动机不良，“神气改动”仍然是好意思国策反中亚的既定政策，短期的和平并不标明好意思国渐忘了中亚的存在，相背，好意思国的民主宣传、谍报汇聚和复古反政府东说念主士的使命一刻也不会罢手，在一个较长的“热战”时期，好意思国需要许多炸药桶，它会凭据时机和本身的需要定时引爆不同的炸药桶。

　　2023年，好意思国初度竣事了与中亚五国伸开“1+5”集体对话机制，自然莫得获得相比昭着的布置设立，也莫得在经济配合上有质的冲破，但借俄乌冲突贫瘠期的介入，会对俄方产生较大的神气影响，有四两拨千斤的效果。

　　中国同中亚五国的“C+5机制”到底该若何运行才相比相宜各方意愿？

　　领先，必须接头到民族宗教信仰这个历史大配景。

　　到目下为止，还莫得一种力量能跨越文化信仰的力量，尤其是在伊斯兰宇宙里面。永久以来，这个宇宙在与其实宇宙打交说念时都保持了一个距离，教义上莫得排它性，事实上有排它性，它的合股性险些只体当今里面。当一丝数东说念主诳骗文化信仰作念著作时，它可能在极短时期内给正本友好的相干带来致命影响。费尔干纳盆地曾是中亚地区“三股势力”活动最为跋扈的地区，曾经是某折柳组织“伊斯兰熏陶”的大本营所在地。鞭策相干历程中，把文化合股的紧迫性应放在首位，国民气理成分汇聚了，基础才安定，配合才具有永远性。

　　第二点是必须接头到俄罗斯的厚谊。

　　独联体是一个区域性国度组织，它的密致相干是客不雅存在的，对俄罗斯具有极其紧迫的政策敬爱，尤其是在中亚国度里面仍然包含着约两成的俄罗斯族。中外洋交一向秉持非排它性，作念到“多边共赢”，才能结识发展。

　　大国都在争夺中亚，俄罗斯也莫得闲着，正准备从头启动在某些所在建立军事基地，俄罗斯向吉国政府淡薄在南部奥什州或贾拉拉巴德州，竖立军事磨真金不怕火营的决策。俄罗斯设计把独联体集体安全合同组织的快速反馈部队磨真金不怕火，安置在在这个新军事基地内。很赫然，莫斯科的这个新军事基地构想，主要如故用以均衡、牵制好意思国在中亚地区的军事存在为压根办法。

　　有鉴于此，东南亚华人群“C+5”应该把重点放在非军事配合范畴，不消掺和到好意思俄在中亚的军事竞争。

　　第三点是“C+5”应该与“上合组织”保持大原则上的兼并性和调和性。

　　中国事“上合组织”的主要倡导国，爱戴并发展好这一组织十分紧迫，它的影响大于“C+5机制”。为了建立一个和谐结识的中亚，为了让“上合组织”阐扬作用，中国必须为此付出努力，在尊重整个成员国本身意愿的前提下扶助“上合组织”成员国我方的安全保险才能是最紧迫的参议课题，也只好集体组织框架下的举座性安全保险才是最有用的保险，任何单自力量和竞争性力量都只会酿成负面成分，中亚国度也只好最大截至地幸免成为大国角斗场，才能实在竣事本身的结识富贵与安全，中亚如若成为新的“炸药桶”，最大的受害者是中亚和邻近国度的东说念主民。中国和俄罗斯这两个“上合组织”中的大国有才能也有职守幸免中亚成为地区“炸药桶”。一个和平富贵的环境相宜通盘地区的利益，和平结识是一切好意思好盼望的压根保证。

　　中国确定需要与中亚国度保持军事配合，但这种配合应当在“上合组织”框架下进行。

　　第四点是要作念出让全宇宙看得见的配合效果。

　　中国同中亚国度的动力配合后劲纷乱，“中哈石油管说念”的竖立开启了两边动力走廊构建的序幕。不外，动力走廊决不成只局限在石油天燃气，更要把眼力盯紧广义的动力。煤矿资源亦然中亚部分国度的紧迫动力，至极是哈萨克斯坦品，煤探明储量接近2000亿吨，蚁集分部在卡拉干达、埃基巴、马斯图兹、图尔盖、日兰奇克、楚河、伊犁河大型煤田。这些动力足以让中哈两边配合竖立多个具有宇宙影响的动力集团。石油、自然气保藏在土库曼斯坦和哈萨克斯坦，塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦的水电资源十分丰富，尤其是塔吉克斯坦的水电资源达6400万千瓦。这些动力都是中国与中亚配合的后劲所在，如若可能的话，中国应当竣事两边在动力配合方面的一体化程度。

　　中国同中亚国度的密致相干决不单能局限在动力走廊，中国应当辛勤在此基础上建立更为清朗的配合办法，争取最终竣事共建分享的动力走廊、文化走廊、高铁交通走廊、商品流畅走廊和工业产业链互补走廊，如若能够把这五大走廊作念细作念实作念强，那么，中国与中亚的结识相干必定能经久化。

　　中国与其把多半的外储投资好意思国债券，不如加大与友好国度的工业配合兼搭救设计，不错接头推出跨越3000亿好意思元的“中国——中亚五大走廊竖立配合出路狡计”，让中亚东说念主民将资源上风滚动为产业上风，让中亚东说念主民与中国东说念主民联袂创造富贵结识的二十一生纪地区新顺次。

　　“C+5”缓缓来了，它注定是一个新机体，也一定会出身新效果。

　　需要教导的是，在这条路上，咱们也不错确定要碰到挑战，不可能一帆风顺。在文化一样方面，两边也许会在某些方面发达出不对，但更多的是杂乱点。古代的“中亚”更应该是个文化办法，而非严格的地舆办法，它不仅包括今天亚洲中央的广地面区，还包括一部分欧洲地区，不仅指今中国除外的中亚地区，也指今中国境里面分地域。

　　在一个十分大的范围和框架之下构建着眼于斯文创新的“C+5走廊”十分可行，即便有碰撞也不消短促，双边或多边一样，需要在碰撞中竣事会通和发展，宇宙和谐也需要碰撞，如若遁藏碰撞，短促冲突，就不会有富贵与斯文的分享。

　　附言：

　　1，网传一敦厚将村长一家三口杀害，另传一农民提着屠刀致9死一伤。评：最近杀东说念主案有些多，前几天刚有东说念主在火车上被杀，刀子危害依然不亚于好意思国的枪支危害。个案原因重不紧迫？自然紧迫。然而，社会举座性纰漏更值得反念念，当今的东说念主，不论什么年齿，动不动骂东说念主，动不动打架，动不动提刀，莫得什么深仇夙怨的事，却有着一颗恨天恨地的心。是什么推动了这一程度？

　　2，五部门发文取消高校毕业生劳动报到证。评：这个证早就不紧迫了，紧迫的是年青东说念主的劳动难若何处置？在我看来，中国在劳动方面并非是满盈的岗亭供应不及，在很大程度上发达为“厌倦劳动”。为什么会这么？大学毕业生，期间学员，优秀的只占少数，大部分是平方东说念主，当他们进入社会后，施行收入跟盼望收入落差太大，尤其是通盘社会收入落差也纷乱，南北极分化得不到处置，十几年的苦读临了仍然心存畏惧，收入越低的东说念主，结识性也越差，严重忙绿安全感，这大大缩短了新一代东说念主劳动意愿，“啃老族”、“只身族”和“混族”不停壮大，这组成了中国的长线危险。南北极分化和劳动法空转是东说念主口大国最超过的两大劳动矛盾。年青东说念主劳动比天大，老东说念主要尽可能让出空间。

　　3，有一又友问如何看“丁汝昌遵从图”？答：不奇怪，小事远隔，比这更黑的多着，在近几十年的出书物中，伟东说念主都敢黑，丁不敢黑么？有东说念左右么？我已不在乎了，以致以为也许越多越好。十多年前，我就写过著作，畴昔，历史等于玩具，AI会推动我的想法变为现实。

　　写于2023年5月13日星期六

　　【文/孙锡良同级生，红歌会网专栏学者，独随即评东说念主。本文原载孙锡良新公众号“孙锡良B”】