当今，有东谈主倡议俄乌交游应该政事处理，即和平处理、计议处理，关于这一倡议我很颂扬，但问题是，政事阶梯大致处理应下的俄乌交游吗？我看可能性不大。

　　因为政事处理的两个前提是一方打服另一方，然后订下“城下之盟”，或者是两边皆不肯再打下去（均窝囊力再打下去）而来个“抓手言和”，当今好像这两个前提皆不存在，两边当今谁也抵抗谁，是以政事处理的戏不大。

　　再者说，要是“政事”技艺大致处理争端，又何来“军事”一词？很显着，政事阶梯不可处理统共问题，换句话说，有些问题只可靠军事技艺来处理，因为军事是政事的继续（依靠）嘛。

　　比如说我国的调和问题，当政事与和平技艺不可终了故国调和时，咱们只可选拔军事技艺而不可无穷期的拖延下去！要是当咱们被动选拔武力技艺处理台湾问题时，而有东谈主教学咱们只可选拔政事技艺，那险些是扯淡。

　　以战止战频繁是一个处理交游的好要害。在上个世纪朝鲜战场上，咱们同好意思帝国办法的交游打到自后亦然谈谈打打、打打谈谈，临了缔结个媾和公约，不错说这个公约是打出来的，不错设思，要是交游一开动咱们就寻求与好意思国佬计议，那好意思帝国办法能同咱们计议吗？

　　1950年10月，毛主席在会见王季范和周世钊时说：“他（好意思帝）一天不撤回，咱们就打他一天，一年不撤回，就打他一年，十年不撤回，就打他们十年……只好他风景和平处理，咱们就不错功令交游，咱们正本是要和平的。”

　　1951年7月，在计议无果，而好意思国东谈主又威迫要使用核兵器时，毛主席霸气地回答：“朝鲜交游，时间要打多久，我思咱们不要作念决定。以前是由杜鲁门，以后由艾森豪威尔，或者由好意思国将来的什么总统去作念决定。他们要打多久，咱们就打多久，一直打到完全成功为止！”“他甩他的原枪弹，我甩我的手榴弹”，由此不错看出，和平是靠军事技艺打出来的，有了军事技艺作保险，才有政事处理的可能。

　　俄乌交游一开动东谈主们皆认为乌克兰不可能顶得住俄罗斯的打击，许多东谈主错认为这是一场一头北极熊与一只草原狼的交游，然则东谈主们思错了，事实上，东南亚大事件群这场交游不是俄乌之间为争夺邦畿和东谈主口的交游，不是一头熊对一只狼的交游，而是俄罗斯扞拒北约东扩的交游，是一只熊对一群恶狼的交游，因而这是一场势均力敌的交游，是一场昙花一现的交游，因而一时半会儿是不可靠政事技艺来处理的，而此时有东谈主忽视和平处理决策，这真不亚于痴东谈主说梦。

　　着实地说，这场交游不应称作俄乌交游，而应称为北俄交游，即：以好意思国为首的北约集团对俄罗斯的交游，况且是俄罗斯民族的死活之战，是北约集团的立威之战，这才是这场交游的践诺，这才是这场交游不可能立时功令的真实原因。

　　要是这场交游只是只是俄乌两国之间的交游，那问题就浅薄了。要是这场交游关于俄罗斯来讲是保护本民族的东谈主民生命与安全的正义交游，要是对乌克兰来讲是珍重本国邦畿好意思满的正义交游，那就正应了那句老话所说的：“战国无义战”，要是确凿这种情况，那么列国若选拔中立的魄力来对待之那完全是正确的，就像英国和阿根廷争夺马岛那样，谁有身手马岛即是谁的，抵抗也得服。

　　但是，由于这场交游不是俄乌两国之间的交游，而是北约集团妄图称霸天下、按捺俄罗斯东谈主民奋起拒抗的交游，因此，这是一场正义与非正义、侵犯与反侵犯的交游，因此咱们决不可袖手旁不雅、事不关己，咱们应该站在正义与反侵犯的一边，用正义交游击败非正义交游。

　　同期咱们还应该闪现的看到，在这场交游中我国与天下其他国度还有所不同，因为这场交游亦然一场关乎中国明天命悬一线的交游，也不错说是中国的死活之战，何出此言？

　　不言而喻，这场交游要是俄罗斯（正义一方）赢了，那么北约东扩的脚步也就罢手了，以好意思国为首的帝国办法国度就会消停一阵了，又由于交游的阔绰，俄罗斯一时也不会对中国组成太大的威迫，因此我国将可再获取一段和平发展的好契机。但是，要是这场交游俄罗斯输了，那么中国所将靠近的不利所在和严重效果，我思任何东谈主拿后脚跟皆能思像得出来，如斯说来，咱们中国东谈主对这场交游还能选拔事不关己、高高挂起的中立魄力吗？

　　好啦，近日中国表态了。中国驻欧盟大使傅聪对外晓喻：“中国在这场交游中莫得站在俄罗斯一边；外界完全是误会了中俄友谊无上限的声明；中国莫得对俄军事救济……这是什么节拍？要是中国此时与俄罗斯分谈扬镳，那会不会……

　　四肢一个中国东谈主，我天然但愿这场交游尽早功令，但我决不但愿以好意思国为首的北约集团带着成功的含笑出当今中国东谈主民眼前。

　　二〇二三年四月旬日

　　【文/李华亭乌克兰华人互助群群名称，红歌会网专栏作家。】