国内分娩总值谋略是现时响应经济总量的唯独谋略，不管是从经济表面，照旧从实质教悔经济发展都具有伏击意旨。可是卡塔尔华人羽毛球群，即是这个“国内分娩总值”却是一个乖张不经的失误谋略。我照旧写了一系列著述揭露、批判国内分娩总值的失误。这里进一步从国内分娩总值的支拨法进行揭露和批判。

　　经济是一国的基础，是政事、文化等一切社会行径的物资基础，亦然干戈的基础。俄乌干戈爆发即是最佳的讲授。

　　俄乌干戈爆发照旧半年多了。按照国内分娩总值谋略盘算的经济总量，好意思国和欧洲再加上乌克兰的国内分娩总值，比俄罗斯的经济总量要大二十几倍，可是，俄罗斯的不仅莫得被好意思国和欧洲国度复旧的乌克兰击败，况且依然挺立，反而逼得欧洲出现了动力危急、通货彭胀，日子很不好过。可见，国内分娩总值谋略阐扬的经济总量，存在着严重的问题。

　　被当代西方经济学誉为“20世纪伟大创造”、成为本钱主张宇宙列国宽绰禁受国内分娩总值谋略，是一个乖张不经的失误谋略，欺凌分娩与收入，消灭经济和政事、文化之间的界限，消灭分娩与畅通、分拨和消费的界限，是“一盆浆糊”，是没落、急切财富阶层利益的响应，我照旧写了许多著述揭露和批判。这里进一步从国内分娩总值的“支拨法”揭露和批判。

　　一、乖张不经的支拨法国内分娩总值

　　国内分娩总值谋略的乖张不经，不仅表咫尺它的“分娩法”，尤其杰出地表咫尺它的支拨法。

　　国内分娩总值按照统计方法，分红分娩法和支拨法。这里挑升揭露、批判所谓的支拨法。

　　作为当代西方经济学的“伟大创造”，作为教悔本钱主张国度经济发展的唯独总量谋略——国内分娩总值，应该是过程经济学界反复想考、精良商量的产物，可是，这个谋略乖张不经，突出是它的支拨法。

　　国度统计局颁布的统计谋略中，国内分娩总值有两种统计方法：分娩法与支拨法。

　　所谓的“支拨法国内分娩总值”是一种乖张不经的失误统计方法。（引自《中国统计节录》2021 第32页）分娩与支拨明明是两个不同的成见奈何概况用支拨阐扬分娩呢？

　　分娩是指物财富品的分娩，是分娩范围的行径，而支拨是分拨范围的行径，两者压根不是一趟事。在当代西方经济学和统计中，支拨奈何概况径直等于、阐扬分娩呢？明明是两种性质不同的事物、行径，奈何就径直卓著了呢？

　　《当代汉语辞书》中磋磨分娩的解释是：“东谈主们使用用具来创造多样分娩资料和生计资料。”支拨是：“付出去； 支付”（第1024、1479页）辞书里明明是两个词，是不同的成见，被当代西方经济学以为是“伟大的创造”的国内分娩总值，偏巧把分娩与支拨混同，用支拨默示分娩，这不是乖张不经？！

　　不仅如斯，支拨法阐扬的国内分娩总值，还有所谓的“最终消费支拨”一项。消费与分娩是再分娩的两个不同模范，是两回事、两个不同的成见，而国内分娩总值的支拨法，不仅用消费默示分娩，况且还给消费加上“最终消费”的外延？消费即是消费，或者分散为分娩消费和生计消费，那里还有“最终消费”，这更是一个失误的成见。

　　消费与“消费支拨”也不是一趟事。消费支拨一般是指购买消费品的支拨，是奢靡物财富品的一种社会形势，通常是指支付货币，而不是物财富品的消费。

　　在国内分娩总值谋略的支拨法中，还把“最终消费支拨”分为“政府消费支拨”与“住户消费支拨”。政府消费支拨属于政事行径的范围，压根不是经济行径。把“政府消费支拨”作为“分娩总值”的构成部分，连分娩、经济与政事的界限都消灭了，更是乖张不经。

　　支拨法的国内分娩总值还有“本钱造成总和”与“货色和服务出口”两项。把“本钱”与“出口”也作为国内分娩总值的构成部分，充分响应了当代西方经济表面的交加。

　　本钱是增殖剩余价值的价值，本钱、价值等都是分娩物的一种社会形势。

　　任何社会的东谈主们都要分娩、消费，在不同性质的社会，分娩物的社会形势不同。在本钱主张社会一切产物都是商品，都必须交换。生计消费的消费品和其他产物相同都是商品，惟有在被购买后才智消费。在新中国的毛泽东时代，一部分分娩物就不再是商品，而是产物。毛泽东时代不仅大批分娩资料是产物，由社会径直分拨，有钱也买不到；有的生计资料也不是商品，如公费医疗的药品，径直供患者消费，东南亚大事件群不再交易，不是商品。商品、产物即是分娩物的不同社会形势。到了共产主张的高档阶段，一切生计资料都不再是商品，径直供东谈主们消费。是以，消费的货币支拨，仅仅消费的一种社会形势，是会随社会关系的改动而变化，不是消费自己，更不成与分娩等同。可见，把“消费支拨”作为“分娩总值”的构成部分，用“消费支拨”阐扬分娩是何等无理。

　　分娩物在封建社会有一部分阐扬为地租；在本钱主张社会都阐扬为商品、本钱；到了共产主张的高档阶段，分娩物都成为了产物，欠亨过交换，径直供东谈主们消费。可见，分娩物在不同社会口头下，具有不同的社会形势。本钱、价值仅仅东谈主类社会分娩物的一种社会形势，而不是分娩物，更不成径直作为分娩总量的构成部分。用“本钱造成”阐扬分娩，是欺凌分娩与分娩物社会形势的严重失误，是财富阶层经济学把本钱主张看作念作是“永存与调和”社会的阐扬。

　　在国内分娩总值谋略的支拨法中，出口（全称为“货色与服务净出口”）也成为了“分娩总值”的一个构成部分，是严重失误。

　　出口阐扬的是分娩物的领略地点，指向海外输确立产物，与分娩是两回事。前者是指分娩物领略的地点，后者是指分娩物财富品，压根不是一趟事，奈何概况用“出口”阐扬分娩？可见，支拨法用“净出口”作为“分娩总值”的构成部分，是乖张的表面。

　　新中国的毛泽东时代，用工农业总产值、社会总产值阐扬分娩总量，是科学的谋略、表面。

　　工农业都是物资分娩的产业，分娩工农业产物。由于工农业产物不同质，有吃的，穿的，用的等等，作为总量统计，只可用归拢的社会就业量。总产值即是社会就业总量，响应的是物财富品的总量。由于这个统计谋略是政事经济学社会主张的一个表面问题，这里就不张开。总之，毛泽东时代的工农业总产值、社会总产值等谋略，是响应一国分娩总量的科学谋略。可是，矫正通达以来，咱们把以马克想主张经济学为基础的统计谋略体系，行动“垃圾”给扔进了“垃圾箱”，反而把乖张不经的国内分娩总值谋略行动宝贝“请”进来，这是我国经济学和统计学表面的大倒退！

　　二、乖张的“接轨”

　　磋磨国内分娩总值谋略的失误，我写了大批著述进行揭露、批判，可是，险些皆备得不到恢复。

　　我也曾公开写信请问经济学界，压根莫得东谈主回复；我曾给一个离任的省统计局办公室主任打电话请问“国内分娩总值”，回复是“这是东谈主民大学、北京大学讲授们的事”；我给一个直辖市的离任统计局长打电话请问，回答是“咱们只管实施，不处表面”；我在网上发信请问前任国度统计局局长，他让一位处长作念了豪放的回复：一个原理是马克想的分娩成见是发展的，另一个原理是要和宇宙经济统计“接轨”。我再问：马克想概况把“分娩”发展成为“收入”吗？就再也莫得回复了。可见，主要原理即是与宇宙经济统计“接轨”。咱们作为以马克想主张为教悔想想的国度，为什么一定要和财富阶层的经济学、统计谋略“接轨”？咱们这个社会主张国度的统计谋略，为什么一定要和本钱主张国度的统计谋略“接轨”？咱们为什么要毁掉科学的工农业总产值、社会总产值谋略，而与乖张不经的国内分娩总值谋略“接轨”？更让我不睬解的是，我国有这样繁多的经济学军队，有挑升的统计机关，靠近东谈主们建议这样利弊的问题，居然皆备莫得东谈主搭理：既不月旦、批判，也不讴歌，独断专行，照旧与本钱主张国度“接轨”，仍然使用国内分娩总值谋略阐扬经济总量。

　　是到了精良扫视国内分娩总值谋略、从头扫视当代西方经济学的本事了，否则我国的经济表面和经济生计必将坠入意外之渊！

　　【文/迎春卡塔尔华人羽毛球群，红歌会网专栏作家】