妇科
【摘抄】“中好意思计谋对峙阶段”是战役激化阶段和战役缓冲阶段的轮换进行。本文的总体判断是中好意思将处于长达约30年的计谋对峙阶段。在这个大判断之下，好意思国总统更迭可能导致对华政策微调，形成战役激化期和战役缓冲期的轮换。咱们应收拢“战役缓冲期”，推迟中好意思计谋摊牌，争取更大的计谋主动权。
一、 中好意思“计谋对峙阶段”的历史由来及阶段性
“计谋对峙阶段”看法是毛泽东在抗日战斗时间发表的《论持久战》中创造的。他提议，抗日战斗包括日本的计谋进攻、中国与日本的计谋对峙、中国的计谋反攻这三个阶段。本文借用这一看法来表述中好意思关系的发展趋势。
与抗战时间比拟，今天的中好意思计谋对峙，主要有三个区别。其一，最根蒂的区别是，中好意思计谋竞争并非处于战斗气象，而抗日战斗的计谋对峙则完全是战斗气象。其二，中好意思计谋对峙阶段的下一个阶段并不是计谋反攻阶段，也不存在计谋反攻阶段。中国并莫得将好意思国透彻击败的计谋主张。其三，经过较万古期的计谋对峙，中好意思关系将进入一个共存共治的气象。所谓新式大国关系，须经过计谋对峙的历久竞争气象技艺形成。
从学理上来说，“计谋对峙”应包含三个特征：一是计谋对峙的两边力量相对平衡。任何一方都不具有压倒性上风，技艺保持“计谋对峙”气象。二是在较万古期内，任何一方都难以打垮对方，莫得战胜和靡烂之分。三是两边都有强烈的轨制自信，技艺保持计谋对峙的韧性。好意思国战胜将保持宇宙霸权50年以上，中国战胜到2050年完竣中华英才伟大恢复，即第二个百年主张。
计谋对峙阶段将有多万古期？苟简是2021~2050年的30年时间。这不仅取决于中国完竣现代化强国主张的要求，况且取决于好意思国与中国的力量对比变化。由于中国提议“两个百年”的主张，好意思国智库针对中国的历久计谋决策也把时间坐标界定在2050年。好意思国计谋智库“国际计谋商榷中心”（CSIS）发布的2020年计谋回报，将中好意思计谋竞争的时间段定为2020~2050年。另一个首要智库“2049中心”也将中好意思计谋竞争的时间段定为2020~2050年。“2049中心”的智库称号即是以中国的第二个百年主张看成其假思对象。可见，2050年是两边的计谋预期主张，这个主张定位决定了对峙阶段的时间向度。在这30年内，只消两边力量对比莫得发生逆转，计谋竞争看成中好意思关系的新常态就会历久存在。
二、中好意思计谋对峙阶段的三个特征
中好意思计谋对峙阶段的特征之一是中好意思力量结构的两重性。中好意思两国各自的两重性结构是计谋对峙阶段的基本特征。好意思国在其漫长的雕残经过中保持着相对强项的力量，中国在崛起经过中历久存在着薄弱之处。两边的这种两重性是连续百年未有之大变局的主轴，将跟着时间推移而发生革新。
好意思国的两重性体当今其霸权利量和主张之间的差距陆续扩大。20世纪70~80年代，好意思国与苏联并排为两个超等大国，好意思国的宇宙霸权并不完好意思。苏联解体后，好意思国成为宇宙上唯独的超等大国，好意思国霸权组成“一超多强”的“单极宇宙”。2008年国际金融危机和2020年新冠疫情后好意思国霸权呈现雕残的轨迹，阿富汗撤军和乌克兰危机愈加败露这条轨迹的存在。
好意思国霸权雕残是一个较长的历史经过，在这经过中好意思国仍然保持着国力最强国度的地位。好意思国辞宇宙上仍然领有最强的金融限定才略、科技立异才略、军事打击才略和公论塑造才略。霸权雕残并不等于好意思国空洞国力的朽迈。现时的国际体系，包括结伙国体系、西方友邦体系和国际货币金融体系是二战后由好意思国主导建立的，当今好意思国仍然具有决定性影响力。国际章程，至极是国际经济章程很大程度上是由好意思国创制的。所谓“以章程为基础的国际递次” 实质上即是“以好意思国章程为基础的宇宙递次”。
霸权雕残是指好意思国开拓国际事务的地位和才略陆续下降，包括国际体系的塑造权、国际章程的创制权、国际谈话的主导权、国际安全的保险权以及看成宇宙货币的好意思元铸币权都在渐渐缩小。在国际体系的珍视、校正、立异和环球产物供给等方面，好意思国越来越败表露才略严重不及。特朗普时间好意思国破损章程和“退群”的活动陆续。拜登上台后，好意思国开动复原章程并要重新主导章程。看成宇宙货币的好意思元霸权，办事于好意思国计谋，限定他国的经济命根子，对他国淘气实施经济制裁。安身于具有宇宙货币功能的“好意思元霸权”越来越办事其本国利益，看成宇宙货币的功能和信用正在缩小。好意思元霸权的雕残是好意思国霸权雕残的首要推崇之一。
国力升降是相对不同国度之间的力量对比而呈现出来的。相关于中国21世纪以来的赶快崛起，好意思国的力量助长呈现相对雕残气象。关联词相关于欧洲和日本，好意思国的力量高涨昭彰快于它们。好意思、欧、日之间的实力差距进一步拉大。好意思国在西方友邦中仍然领有主导才略，以至出现好意思国对西方友邦的限定权有所加强的倾向。要是把好意思国过火友邦的空洞实力看成一个合座来看，中国与好意思国的实力差距照旧相等大的，好意思国看成超等大国的历史惯性还将保持很万古期。
在计谋对峙阶段，中好意思之间的力量对比和权利移动产生结构性矛盾，关联词这种矛盾不错有扞拒和合营的两种发展趋向。这里需要谈判几个问题：
一是在大国权利移动经过中，崛起国与守成国之间是否势必产生扞拒。守成国向崛起国权利移动的限制和速率是否会导致或者幸免二者的全面扞拒，这种权利移动是否会逆转而导致崛起国的失败；或者导致守成国的加速雕残？
二是崛起国与守成国之间的力量差距缩小是否会产生极限并导致计谋摊牌。中好意思两国分别为重量极大、限制相等的宇宙上第一位和第二位经济体。中国与好意思国的经济总量差距正在赶快缩小。在2001年中国的经济总量是好意思国的10%，到2022年已是好意思国的77%。历史上，好意思国可罗致的第二位大国经济总量极限为好意思国60%的“铁律”已被龙套。中国经济总量占好意思国比例从70%高涨到100%的经过大为裁减。要是好意思国不成梗阻中国达到或越过好意思国总量限制，那么好意思国不错罗致的中国高涨极限是若干，越过这个极限是否会导致二者的计谋摊牌。
三是中好意思结构性矛盾在一定要求下可能革新为扞拒性关系，在另一种要求下也可能革新为合营性关系。中国与好意思国存在着较大的互相依存度与利益联系性，莫得一方不错完全烧毁与对方的互补关系，实行所谓的“脱钩”。岂论是全球性的、地区性的照旧双边性的多样问题，都需要中好意思之间的合营而不是扞拒技艺得到缓解或处分。中好意思关系将历久处于在准扞拒性和准合营性之间舞动的气象。
中好意思结构性矛盾体当今全球阛阓、两种轨制和地缘政事这三大界限的计谋竞争，具有扞拒性、和谐性和合营性并存的特质。跟着中国保持高涨势头并达到与好意思国相平衡的气象，中好意思之间结构性矛盾的扞拒度就会下降，扞拒性就会向和谐性和合营性革新。
中好意思计谋对峙阶段的特征之二是国际体系转型的历久性。现代国际体系面对的转型与历史上的体系转型都不疏浚，夙昔的体系转型大多数以战斗方式转换国际体系，冷战时势在很大程度上亦然由两个军事集团之间的扞拒性决定的。现代国际体系转型在很大程度上辱骂战斗转型（不打消突发危机激发的战斗转型），其特质是渐进性和历久性。这个特质与中好意思计谋对峙阶段的历久性基本保持平行。
早先，西方主导的宇宙体系堕入逆境。很万古期内西方辞宇宙经济总量占80%~90%的十足上风，当今已降至50%~60%的渺小上风。西方主导钞票分派和国际事务的统率地位正在受到缩小，新兴经济体和发展中国度经济在一定程度上不错制约西方经济的升降隆替。中国占宇宙经济增量的1/3和发展中国度经济总量的1/3，对西方经济影响力的权重也在陆续擢升。
其次，由于西方主导的宇宙体系具有惯性，西方经济即使降至全球经济的50%以下，它依然历久处在国际体系中的中心位置。西方主导的全球束缚即“西方束缚”体系既不成反应新兴力量的崛起，又不成赐与新兴力量饱和的高涨空间。西方难以罗致新兴力量的理念、力量结构并与之共存，关联词全球化经济又休止西方与非西方切割为两个阛阓体系。这就需要一个较长的互相调适经过。
再者，西方国度（包括一部分发展中国度）风气性地罗致好意思国开拓，难以采纳一个由新兴大国主导的国际递次。这种“好意思国治下的和平”的脸色气象需要很万古期才会转换。新兴大国也难以别辟门户创建新的国际体系。只消在霸权邦本人难以救援旧的国际体系时，新的国际体系才有可能拔赵帜立汉帜。
从中国的角度来看，从1980年于今的40多年，中国历久处在融入西方主导国际体系的程度中。翌日30年中国将面对好意思国为首的西方体系摒除中国的情况，不得不从融入为主革新为塑造和转换现存国际时势与体系的程度。这需要强项的全球束缚才略和先进的全球束缚理念，而这种才略和理念需要几代东谈主的培养和执行技艺得到确立。举例，“一带一齐”确立遭受的才略不及问题，并不是投资确立才略不及，而是中国辞宇宙体系内劝服他国罗致“一带一齐”的塑造才略不及。中国与宇宙的关系以及中好意思关系的位置互换，需要历久反复的经过技艺发生质变。
中好意思计谋对峙阶段的特征之三是中好意思扞拒的有限性。中好意思之间在计谋对峙阶段的扞拒是有限的。中邦本人并莫得与好意思国全面扞拒的意愿，这不稳健中国到2050年发展计谋主张的要求。好意思国扞拒中国的才略与意志亦然有限的，因为这种扞拒需要好意思国几倍于我方的国力虚耗且无意能达到目的。中好意思两边都存在的扞拒有限性是计谋对峙阶段得以相对踏实的基本要求。
在特朗普在朝的四年中，好意思国也曾试图对中国实行无底线扞拒的计谋。一度集结整个资源对中国采纳“全政府、全要素、全所在”的攻势，包括经济上、工夫上、公论上、部分军事上以及通过友邦、中国里面等路线的极限施压。事实阐述，好意思国无法打垮中国，反而让好意思国付出过高的老本。以中好意思生意战为例，特朗普对价值5000亿好意思元的中国商品增收高额入口关税，其中92%关税使命移动到好意思国国内消费者和出产者身上，导致好意思国国内价钱大幅度高涨，激发通货扩展。
好意思国对华工夫战的后果也将是如斯。好意思国在工夫上打击中国的负面后果将渐渐败表露来。好意思国高技术公司将失去中国阛阓这一最大利润开端，进而减少研发资金干与，责怪其发展后劲，却刺激起中国的自主立异才略。要是好意思国对中国发动全面的金融战，将使好意思元体系受到空前动摇以至崩溃，宇宙经济全面停摆，后来果远大于生意战和工夫战。
好意思国与中国进行全面的军事战斗极为冒险。好意思国财力难以救援同中国打一场局部战斗，遑论核大战。当下联邦债务仍是高达好意思国国内出产总值的150%以上。要是好意思国与中国张开军事战，至少需将现存军费开支擢升一倍以上，达到苟简1.5万亿好意思元。要是战斗持续数年，即使不发生核大战，好意思元信用、好意思国财政和好意思国股市将全面崩溃，军事上也难以胜仗。好意思国要战胜中国，至少需要两倍于中国的国力、财力和兵力。明显，好意思国莫得可能动员如斯远大资源来打垮中国。
基于上述基本臆度，好意思国总统拜登对中国国度主席习近平声称，“好意思国不寻求转换中国的轨制，不寻求与中国打新冷战，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不救援台湾寂寞”。尽管这里存在着好意思国说一套作念一套的问题，关联词毕竟是好意思国最高层对中好意思计谋扞拒有限性的官方认定和表述，全面扞拒中国不稳健好意思国的利益。只消两种可能性技艺转换中好意思扞拒的有限性：一是中国出现颠覆性的计谋差错，中断其和平崛起的程度，这种可能性概率很低；二是好意思国反华力量十足主导其决策层，不计后果地对中国发动全面冷战以至热战，这种可能性的概率也比较低。跟着时间推移，中国力量将全面赶超好意思国，好意思国在无法扞拒中国，只可面对现实与中国和谐时，中好意思计谋扞拒才会从有限性革新成非扞拒性。
三、计谋对峙阶段的三个10年：力量对比持续变化
计谋对峙阶段的时间长度取决于两边力量对比的变化快慢。这种力量指的是包含经济、军事、应酬、政事和公论等整个身分的空洞竞争力。现时中国与好意思国差距最大的是科技界限，科技界限决定制造业的先进性，也关系到文化和轨制竞争力。科技竞争力是现代空洞国力的决定性身分。中国科技发展的速率决定计谋对峙阶段的时间长度。在科技、军事、金融和软实力这四个界限，好意思国咫尺仍然占据上风，中国与好意思国的差距在缩小，但依然昭彰。中国在个别界限取得突破，如华为早先的5G工夫。华为在通信工夫界限达到的先进水平，翌日10年傍边中国企业在其他界限也能作念到。最近两年中国高技术产业被好意思国紧逼，反而促使中国加速科技自主立异的速率。到2035年，中国的基本工夫界限接近好意思国水平是有可能的；再到2050年在科学界限与好意思国并驾皆驱就有基础了。
2021年4月，东南亚大事件群国际货币基金组织预测，到2026年中国的国内出产总值总量将达到好意思国的90%傍边，2027~2028年可与好意思国持平。伦敦国际计谋商榷所预测，2028年中国的国内出产总值总量将赶上好意思国。这些国际机构的评估比中国我方的评估还要乐不雅一些。从汇率野心来看，在2030年中国国内出产总值与好意思国并排是比较适中的预测。翌日10年要是好意思国保持平均2%的年增长率，中国保持5%的增长率，到2030年，中国经济总量将赶超好意思国，东谈主均GDP达到2万好意思元，总量在25万亿至28万亿好意思元之间，这是比较适中的预期主张。尽管中国正在跨过好意思国打击第二位大国的告戒线，2021年至2030年的10年间仍然是中好意思计谋竞争最热烈最危急的时间，整个矛盾的冲突点最可能在此时间集结爆发。
要是在2020~2030年第一个10年内，中国的经济总量赶上好意思国，2030~2040年第二个10年中国的空洞国力赶上好意思国，中好意思计谋对峙阶段的力量对比将发生决定性革新。2040~2050年的第三个10年，中国将在主挨次域包括主要科技界限赶上好意思国。到2020年，中国的企业专利数和当然科学中枢刊物的论文发表数这两项首要目的仍是越过好意思国。更高端目的如诺贝尔奖得回数，中国还处于昭彰逾期气象。以已有多数的立异效力和基础商榷效力看成基础，中国在第三个10年在科技界限赶超好意思国事有但愿的。
中国与好意思国差距最大的是软实力界限，包括多样文化载体和传播才略的“广义软实力”和“轨制弹性”。好意思国判辨形态和轨制模式对他国的浸透颠覆才略险些无处不在。促使宇宙列国无为罗致中国信息与文化的难度所有相等大。在今后30年的计谋对峙阶段中，好意思国将更多地利用其软实力上风，其老本与收益的性价比远远越过硬实力扞拒，因此中好意思软实力竞争的热烈程度将越过硬实力竞争。这是一个历久趋势，好意思国硬实力下降得越赶快，其就越会诈欺软实力上风与中国扞拒。
中好意思力量对比既有显性身分，也有隐性身分。显性身分包括军事力量、科技力量和好意思元力量等“看得见”身分。隐性身分主要指与软实力联系的“休止易看见”、难以用数据统计的身分，举例中国在多大程度上能够培养与好意思国同等数目和同等质料的科技东谈主才。隐性身分方面，中国的时弊亦然昭彰的。中好意思文化老师差距昭彰。宇宙大学排行前10位中，有8所都是好意思国大学，前100位中有50所是好意思国大学。北大、清华咫尺排到宇宙前30位，裁减与好意思国顶尖大学的差距还需要较万古期。好意思国诈欺公论争误解中国形象是中好意思隐形力量差距的要津所在。
要辩证地判辨中好意思间力量差距，完竣中好意思力量上风与时弊的调遣。把数目增长型革新为质料增强型，即完竣高质料发展。在计谋对峙阶段的30年里完竣中国经济和国内束缚的质料型革新，是中国今后30年的中枢任务，这个国内发展计谋问题，放在中好意思计谋对峙阶段的框架里即是国际计谋问题。它决定了在计谋对峙阶段中能否把咱们的时弊革新为上风，把计谋资源革新为计谋才略。
领有宇宙上最大的阛阓容量是中国最大的计谋上风，对计谋对峙阶段的中好意思力量对比将产生决定性影响。咫尺中国有14亿东谈主口，东谈主均国内出产总值是1万好意思元，要是国内出产总值翻一倍，就变成28万亿，东谈主均2万好意思元。这是在2030年大略率不错达到的主张。要是好意思国高涨至28万亿好意思元，需要在2030年完竣东谈主均9万好意思元，其难度相等大。中国的阛阓后劲相等巨大，吸纳番邦商品的入口才略不错革新为国际经济合营才略，商品出口才略不错革新为对外投资才略和基础设施确立才略。“一带一齐”试验上即是中国国内阛阓后劲革新为国外阛阓投射才略。阛阓容量在某种程度上亦然文化传播才略，不错革新为国际体系章程的创作才略。阛阓限制将决定阛阓章程的创制权。“一带一齐”沿线国度将实施西方章程、结伙国章程、中国章程和当地国度章程的“四合一”全新的国际章程，而不是单一的好意思国章程。章程之争将是中好意思阛阓竞争和计谋竞争诱骗的体现。
中好意思计谋对峙阶段，好意思国力量也存在局限性。好意思国力量的局限性骨子上反应了好意思国的潜在危机。最昭彰的即是联邦财政危机，2022年第一季度好意思国联邦债务仍是达到30万亿好意思元，是好意思国GDP的140%；仅联邦债务利息就要占用联邦年度预算的1/3。好意思国联邦债务以及好意思国联邦财政的巨大耗损，迫使好意思国在国际事务中多数“赖账”和“劫掠”，形成好意思国信用和形象的严重挫伤。好意思国财政险些歇业与中好意思计谋竞争所需要的巨大支拨，二者之间的差距即是好意思国力量的最大局限性。基辛格也曾判断好意思国安全的最大阻扰来自于联邦债务，联邦债务越大，好意思国就越危急。这个告戒一语中的。
现时好意思国经济处于三个巨大的泡沫之中：一是好意思国债务泡沫，二是通胀泡沫，三是好意思国股市泡沫。好意思国的通胀率仍是达到8%，是近40年来最高的。乌克兰危机之后通胀率将陆续高涨。在2011年以来一语气10年宽松货币政策刺激下，好意思国股市从2020岁首时处于1万多点涨到3万多点。在新冠疫情严重并面对经济零落风险的情况下，股市呈现空幻旺盛的亢奋气象。无尽刊行好意思元的后果势必是好意思元价值下降，好意思联储又多数刊行货币用来购买国债。高处不堪寒的债务、股市、通胀三者重叠，一损俱损。好意思国当权者滥用好意思元的宇宙货币功能，试图将好意思国通胀辞宇宙范围内溢出并加以消化，将好意思国危机移动给宇宙列国。在此次乌克兰危机中，好意思国既用SWIFT系统打击俄罗斯，又用动力加价打击欧元，在欧、俄都被缩小后，滥用好意思元霸权对中国实施打击即是下一步聘请。关联词中国具备欧盟和俄罗斯都不领有的超强的抗打击才略，将使好意思元遭受前所未有的反制，列国都将对好意思元霸权滥用的后果严慎。因此，好意思元霸权危机是好意思国最大的计谋局限性。
好意思国国内的离心倾向愈发严重，将牵制好意思国按捺中国的能量。最近两年，好意思国国内多样分裂倾向达到20世纪以来的最高点，其复杂性越过好意思国内战时间。严重的种族分裂和长远的贫富分化交汇在一齐，凸现1%和99%的对立关系。共和党的“红州”与民主党的“蓝州”形成地折柳裂，由疫情激发联邦与各州政府的央地分裂。这些问题重叠在一齐，好意思国的上风是存量，它面对的问题是增量。存量越来越小，增量越来越大，这是好意思国在计谋对峙阶段中不可克服的制约。
四、收拢战役缓冲期，推迟中好意思计谋摊牌
“计谋对峙阶段”看法有意于对中好意思关系趋势的总体把执，有意于保持计谋定力，不会因为好意思国总统更迭的政策诊治而使咱们奴隶舞动。利用阶段性的周期变化，有助于咱们取得计谋主动权。缓冲期的特质即是好意思国的计谋主张和所在莫得转换，中好意思扞拒的热烈程度有所下降，两边对话、和调解合营得到部分复原。
假设计谋对峙阶段分红三个10年，每个10年至少有两任总统要换届，每一任总统上台或者下台，好意思国政策都会有所诊治以至是转化。在这个诊治转化经过中就会出现战役阶段性的激化温文冲，可称之为“战役激化期”和“战役缓冲期”。计谋对峙阶段即是在激化温文冲的轮换经过中完成的。
计谋对峙期的中好意思关系推崇为较万古期的战役激化期（3~5年）和较短时间的战役缓冲期（2~3年）轮换的程度。收拢战役缓冲期，是在计谋对峙阶段幸免中好意思全面扞拒的要津门径。要是咱们要在20~30年的时间里幸免中好意思计谋摊牌，就要收拢其中的若干个缓冲期，消化前一个激化期留住的后遗症，准备应答下一个激化期可能出现的危机。在激化期咱们要短兵相接痛击来犯之敌，在缓冲期则要翔实有理有意有节，保持和扩大合营内容，尽量延迟缓冲期，推迟中好意思计谋摊牌的爆发点。这即是计谋对峙和战役缓冲之间的辨证关系。时间在咱们这边，力量移动所在对我有意。利用好缓冲期，是咱们把计谋对峙阶段革新为计谋机遇期的首要要求。
拜登上台激发第一个战役缓冲期。第一个战役激化和战役缓冲的轮换周期，出当今特朗普在朝和拜登上台之间的更迭。2019~2020年间，拜登应酬政策团队的主要成员布林肯、沙利文和坎贝尔等东谈主在《应酬事务》《应酬政策》以及《华盛顿邮报》《纽约时报》等主流媒体上发表多篇联系对华政策的著作，论说他们在朝后准备诊治对华政策的基本策略。2020年底好意思国总统大选的热烈冲突，共和党与民主党张开你死我活的权利求夺。这些都预示拜登上台后将出现一个战役缓冲期。
拜登团队的主要成员和特朗普团队的蓬佩奥、博尔顿和班农等极右翼是有区别的，不错视为“感性打压”和“非感性反华”的区别，由此产生了“缓冲期”和“激化期”的更迭。要是蓬佩奥等东谈主在2021年后陆续在朝，中好意思关系将陡壁式下落，可能出现计谋摊牌的危急远景。比拟较而言，出现一段或几段“战役缓冲期”幸免持续激化、出现陡壁式下落，客不雅上有意于计谋对峙阶段的踏实性。
关联词，咱们看到拜登上台后半年莫得出现昭彰缓冲，或者缓冲程度也小于预期。其原因有三：一是特朗普竖立的清苦相等之大，短期内难以扼杀政策惯性，华盛顿的政事厌烦仍然是“反华政事正确”。二是好意思国两党仍是形成共鸣，把中国定位为头号计谋敌手，岂论哪个党上台，即使在缓冲期也不会转换这个计谋定位。三是拜登团队的对华政策判辨形态身分十分强烈，其精准打击的“小院高墙”策略比特朗普团队的强势反华姿态更有劝诱力和敕令力。
拜登对华政策诊治中增多的新策略主要有两条，一条是以章程锁定中国（即“规锁”），尽可能地把中国的国际活动锁定在“不对规”以至是“不对法”的范围内。另一条是竖立新的多边机制（即所谓“假多边”），其实质即是好意思国开拓的、以反对中国为主张的“长入阵线”。好意思国把多边机制的主张瞄准中国，是拜登上台后对华政策诊治的特质之一。这与特朗普以单边主义的方式打击中国仅仅形势的不同。
这一轮战役缓冲期的时间可长可短。要是共和党在2022年中期选举中在参众两院都取得多数，拜登政府将提前进入“跛鸭”气象，缓冲期也难以看守。即使民主党保住国会两院，2024年就将进入总统大选年，两党竞选再度热烈，政事空气严重毒化，战役缓冲期也基本告终。是以，这一轮战役缓冲期只消1~2年的时间。到2025年新一届政而已台，中好意思将进入新的战役激化期，岂论是共和党极右翼照旧民主党建制派上台，都势必对中国张开锋利抨击。因为距离2030年的第一个10年仍是很近了，好意思国在总量上被中国卓越的脸色压力仍是难以承受。
第一轮战役激化期和战役缓冲期的周期更迭，为咱们提供了中好意思关系时而激化时而缓冲的典型模板。仔细分析这个周期的内在逻辑，有助于咱们揭示计谋对峙阶段的章程性，更有助于咱们鼓励中好意思关系向健康的所在革新，有助中好意思两国共同承担珍视和平与发展的使命。
（作家系复旦大学“一带一齐”及全球束缚商榷院常务副院长）妇科