昨天的著作梗概是我十年来受到非议最多的著作了少妇出轨，有几个多年的读者更是不依不饶，一副我不“折腰醒悟”就不律例的架势。好在换取明，大多热诚齐规复安详了，也不那么同意、冲动了。这就对了嘛，我写了那么多著作，总不可能有一两个瞻念点和你们不一致就成“回转变”了吧。

　　早上，有老读者向我推选了《十问丹东考核》。梗概是看待问题的角度不一样吧，归正他认为振振有词的“十问”，在我眼里十足不值一笑。满盈的话就不说了，让专家来评判吧。

　　第一问：被赋黄码不去病院，在家坐着自动破除？

　　丹东破除黄码的具体机制我不廓清，但有小数是笃定的，视频中的父女去病院笃定不是为了作念核酸破除黄码的。视频中，女子的说法是“治病”，“网传”的说法是“取药”，既然专家齐是崇拜的东谈主，我专门给“取药”加个“网传”的定语，但岂论是“治病”照旧“取药”齐与“去病院（破除黄码）”莫得任何相干。这点，没东谈主会否定吧？

　　第一问就问了个孤立，我真的很奇怪此东谈主哪来的勇气“十问”的。

　　第二问：若是得了重症急症，黄码东谈主员是不是坐家里等死？

　　别说丹东了，也别说“黄码东谈主员”了，疫情两年多了，我还从未传闻过那处的东谈主得了重症急症只可“坐家里等死”的，这闇练无视事实为了煽情而煽情的满盈之问。就我所知，岂论是黄码东谈主员照旧红码东谈主员的就医齐是有划定的经过的，而不是你说你有病了，就不错无视红黄码自行赶赴病院看病了。

　　如果有东谈主对此齐有质疑，那我认输，咱们一别两宽，各自安好吧，你齐对，我认输、认错、认怂了还不行吗？

　　第三问：考核被东谈主呼一巴掌便是袭警，推搡专家便是普通国法？

　　同上，我从未传闻过“考核推搡专家便是普通国法”的说法，考核国法的过程行为不行为，这个以上司的看望论断为准。

　　考核国法过程中，与国法对象未免会有体格战争，但男考核笃定是要提神与女国法对象保持距离的，要否则视频中考核也不会专门辅导“围聚点录”了，这叫避嫌。

　　但如果女国法对象封闭围聚呢（视频很廓清，女子一直尝试回到车里“回家”，与挡在车门前的考核有体格战争），请教，这种情况下，男考核该奈何办？

　　这里我倒有个好的淡薄，在地铁拥堵时段险峻地铁时，我大多是双手风俗性高高举起的，不为别的，便是怕说不廓清。淡薄男考核以后向我学习，千万别试图推开，万一推倒了，效果便是“推搡专家”的话，这犯不上。虽说考核高举双手不太好意思瞻念，但至少别东谈主挑不出症结来。

　　至于“考核被东谈主呼一巴掌便是袭警”，这点没疑问，考核在国法时是破损侵扰的，谁若是有疑问，不错去学习学习相干法律。

　　第四问：考核体格如斯苍老，演技却如斯爆表，是不是东谈主尽其用？

　　有东谈主矢口不移考核“饰演”“演技爆表”。是不是“饰演”，唯独当事考核最廓清，外东谈主只可从动机去分析。那咱们就分析下考核“饰演”的动机。

　　袭警罪是行为罪，只消你有袭警的行为便是罪了，跟你打没打到，打轻打重是没任何相干的。这便是说，考核国法时，被东谈主呼一巴掌，不管打到没打到，袭警齐是实锤的，或者说，就算莫得坐着、躺着，挨一巴掌还站在那里那亦然袭警。既然如斯，那“饰演”的动机是什么呢？谁能告诉我！

　　视频中，女子父亲一巴掌扇昔日时，考核有彰着的下毅力的格挡和避让看成（提神截图中的蓝色手臂，路东谈主拍摄的角度更廓清），至于他到底是被一巴掌呼倒的，照旧后退过程中脚底拌蒜跌倒的，这一样要问当事考核了。但岂论是哪种解释，齐算不上“饰演”吧。难谈以后考核委用之前要先学挨打，打个几巴掌屹立不倒智商作念考核？

　　还有东谈主说考核一步一步在“指点刺激”父女俩违规，至少从网传的9分多钟视频里，我看不出来。倒是那女的一直在大吵大闹，以及高声对着专家诉说“闹心”，由于女的声息太大，前边男考核的声息险些一句齐听不廓清，考核唯一作念的便是站在车门口阻难女的上车，此外未见任何针对父女俩的看成，更谈不上“指点刺激”。

　　有东谈主说，老东谈主给考核一巴掌是因为看到犬子倒地后，“爱女心切”作念出的“应激反映”。当先，别管你是不是“应激反映”，打考核便是袭警，这是没跑的；其次，爱女心切的第一反映不是扶起犬子，问伤没伤着，反而是一巴掌朝考核呼昔日，这是我不成相识的，反倒是，老东谈主一巴掌扇昔日后，女子毅力到了事态的严重性，立地站起来把老东谈主拉住。

　　说考核“饰演”的东谈主，无一例外提神到了考核倒地后“立地”起身，但又无一例外忽视了女子倒地后的“立地”起身，这是无意的，照旧有益的呢？

　　这事在公知那里另有说法。有东谈主说“疑似是考核动手在先”，还矢口不移“（考核）发觉父女俩是黄码后，既不让他们昔日，也不让他们复返”，合着先后两次闯卡的事被他吃了？接下来，还将“推倒”径直升级成“殴打”，这也便是有视频，要否则顺着此东谈主说法，你还以为考核是唐山的小混混呢。

　　如果有东谈主对此有怀疑的话，淡薄多看几遍视频，几遍不够的话，就多看几十遍，总能看廓清的。

　　那么，考核阻难女子开车离开算不算“指点刺激”呢？如果这个问题不好回答，那反过来看，如果考核任由“黄码”且“先后两次闯卡”的父女俩驱车离开，他便是好考核，就对得起他的职责了吗？

　　恕我愚昧，这问题，我奈何思齐思欠亨，但愿有思得通的东谈主能给解我困惑。

　　但这事，到了公知那里可就不是这样回事了，成了“在发觉父女俩是黄码后，既不让他们昔日，也不让他们复返。在这种情况下，纠纷升级”，这是要把扫数牵累往考核身上推的节拍了，至于女子先后两次闯卡的事，此东谈主则十足忽视了，对考核的看成也先后从“推倒”到“殴打”再到“平静打东谈主”，请教，你会信不，你敢信不？如果你信了的话，那原宥我说点心里话，你特么信这些东谈主的瞎掰八谈，齐不信我，还说我“迷糊透澈”，你太拿我方当回事了吧。

　　第五问：老东谈主一巴掌倒地，立马问摄像没，得知录了，立马起身再国法，外加一句卧槽，这警服警徽你衣着的称身吗？电影学院毕业的吗？

　　如果我没猜错的话，这里“录了”是说明凭证有莫得被固定吧，如果有东谈主有更好的解释，还但愿共享，但要说“碰瓷”就太扯了。前边说过了，岂论考核是坐着、躺着照旧站着，袭警齐是板上钉钉的事。至于“卧槽”，我是没听到，但如确凿有“卧槽”就更合理了，那考核哪能思到在他国法时会有东谈主在大庭广众之下朝着他脸上呼一巴掌呢？

　　第六问：社区开了诠释，这不行那不行，到底谁说了行？

　　扯“社区诠释”的闇练胡搅蛮缠，连当事女子齐承认她的“父亲莫得开诠释”了。如果两东谈主有诠释，谁吃饱了撑得要拦她，她就更不可能“先后两次闯卡”以至于被考核拦停了。

　　照旧那句话，你有你的根由，考核有考核的职责，若是为了显得“温度”“东谈主性化”就睁一只眼闭一只眼，那防疫就形同虚设了。这样作念的效果是什么，就无谓我多说了吧。

　　别和我说“独特情况”，真有“独特情况”，父女俩应该在外出前就和社区换取好，而不是拿着一个东谈主的诠释当两个东谈主的用。如果这种彰着违背防疫战略的行为被默认、被承认，那就等着吧，以后这种事毫不会是沿途两起，而很可能是一百起、一千起了，如果未形成疫情扩散还好，如果形成了，你们就为你们的“共情”哭去吧。

　　第七问：东谈主家说回家不看了也不让走，难谈黄码还要被捏？

　　十问中最猖獗的就要属第七问了。警情通报齐说了，“因其健康码走漏为黄码先后两次闯卡被执勤民警照章拦停”。两次闯卡的东谈主被拦下来，如果“东谈主家说回家”就让回家了，那还要设卡干什么，那还要考核拦停干什么，这是玩呢？

　　至于“难谈黄码还要被捏”的说法就更好笑了，丹东有几许黄码我不廓清，但见考核捏哪个黄码了？请睁大眼睛看廓清了：先后两次闯卡被执勤民警照章拦停。

　　奉劝急着为父女俩说“刚正话”的东谈主别被气昏了头脑，就算要为父女俩说“刚正话”，也要尊重客瞻念事实吧？思思吧，若是以后谁犯事了说句“思回家”，考核就给放了，东南亚大事件群那这全国该有多过错吧。别说闯卡了，你就闯个红灯，考核看到了也要陶冶你几句，同期，你也要格调极好的听考核说完吧？

　　这件事，考核的国法过程行为不行为我说了不算，但我不错笃定他拦泊车辆是没问题的，条款女子和我方保持距离是没问题的，构不组成“推搡专家”那要看上司奈何界定，还有，倒地亦然没问题的，若是倒地齐能有问题，那就太好笑了，那以后考核没预先在家练练怎么挨揍不倒吧。

　　有要打脸的一又友记起保存好了，我坐等你们来打脸。

　　第八问：如果惦记父女二东谈主乱跑，最优的遴荐是考核开谈，带他们快速就医实时复返，不仅不错退守他们乱跑，岂不是更是作念到了健康至上和对人命的尊重？

　　这第八问我只可说太思天然了。如果患者切实需要，考核天然会义破损辞的为患者开谈，这样的事情网上报谈的多了去了，丹东考核梗概还不至于没这个醒悟，这是多好的暖新闻啊，但那大多是进犯情况，如妊妇要分娩，患者有急性疾病或无意重伤等，但视频中的女子的父亲就怕齐算不上吧。

　　退一步讲，就算女子父亲真有什么急病，急到需要“考核开谈”，那女子在第一个卡口讲昭着便是了，那时就能取得这样的待遇了，何须要“闯卡”呢？致使，她齐不要出来，径直在家打110求援，考核大多也会第一时辰赶到的，说不定还会为老东谈主安排好病院的绿色通谈。这些齐是遴荐，为什么那女的便是不遴荐呢，她对咱们的东谈主民考核不至于连这点信任度齐没了吧。

　　提及来，“十问”中第八问是最有诓骗性的，问题出在十足阴私了黄码以及闯卡的事。退一步讲，就算没这两件事吧，如果考核真的像此东谈主所说的那样“考核开谈，带他们快速就医实时复返”，那其他黄码、红码是否齐能有样学样了？

　　归正我病我有理，先把车开到街上再说，考核没拦最佳，拦着了也无所谓，还有“考核开谈”，确凿好意思滋滋，但一样的问题又来了，那还谈什么疫情防控？

　　事实上，别说考核了，就连咱们小区保安，疫情防控时刻齐是高度垂危、高度负责的，什么东谈主能进，什么东谈主能出，什么东谈主不成进，什么东谈主不成出，齐要一个一个核实的。若是东谈主东谈主齐抱着“鄙薄、无所谓、先入之见”的格调，那咱们的抗疫奈何可能有现在的收成？

　　有时，有东谈主认为黄码无所谓，十足不错“弹性处置”，但我不这样看。若是黄码真的不错“无所谓”，那早就取消黄码了，归正无所谓了，还留着黄码作念什么？既然黄码还存在，自身就说明这样的措施是必要的，或者说，你就必须要遵守相干划定的。

　　第九问：这是不是一刀切，是不是层层加码？

　　任何看过视频的东谈主齐能看出现场的围瞻念专家有几许，多莫得，大几十个东谈主笃定是有的吧，能让那么多东谈主在大街上散步，请教哪来的“一刀切”？

　　据@丹东发布（6月23日），丹东的疫情总体可防可控，未发生限制性反弹和疫情外溢。但疫情开始不解、多点泄气，限制性反弹风险也曾存在，防控面目也曾严峻复杂。这说明丹东的疫情防控是不成松的，但从路上还有诸多行东谈主来看，丹东的疫情防控也莫得多紧，有莫得“层层加码”不廓清，但“一刀切”是笃定不存在的。

　　疫情防控的松紧进度是与疫情面目径直相干的。6月22日，丹东市新增5例原土无症状感染者，6月23日，新增7例无症状感染者，这说明丹东距离“动态清零”并不远，这种时候，专家咬咬牙彻底驯顺疫情，然后好好过日子不好吗？

　　第十问：丹东封了立地俩月，快递三月到现在无法到达，收成呢？多样各类离谱骚操作是不是该变了？

　　这临了一问是冲着丹东的疫情防控战略去的，与“丹东考核”自身并没多大关系，梗概是为了充数，又或者是为了借机发泄对疫情防控的不悦吧。至于丹东到底有莫得或有几许“离谱骚操作”，这我不了解具体情况，请恕我无法评价。

　　回过甚看，这样的事本不错幸免的。从女子角度，她如果在外出前和社区换取好，拿到两个东谈主的外出诠释而不是一个东谈主的外出诠释两个东谈主用，就莫得背面的事了；退一步讲，在第一个卡点，她如果联接防疫使命，不放行就“回家”或打110求援，而不是强行闯卡，一样不会有背面的事；再退一步，在第二个卡点被拦停后，她如果联接考核使命，而不是大吵大闹，很可能背面的事也不会发生。

　　在回复视频中，女子说了社区开了诠释去“取药”，我很意思意思，到底有几许药，一东谈主一车还不够拿，以至于她宁可违背疫情防控的划定，也要两个东谈主沿途去拿，更不要说，封闭让年老又患病的父亲和我方沿途去拿药，这好像不仅于理不对，还于情欠亨吧。

　　从考核角度，若是他拦停女子的车后，一直高举双手，也就不会有什么“推搡”了，更不会被卷入公论风暴了，阅历便是，考核高举双手的姿势诚然瞻念瞻念，但实用啊！天然，若是能像乌克兰考核那样跪着国法，就更万无一失了。

　　说点题外话，我写著作十来年了，我从没认为水平多高，纯正便是共享瞻念点。任何东谈主的瞻念点齐是一家之言，你认可，我感谢，你不认可，我不缺憾，至少我是不会免强别东谈主经受我的瞻念点的，那些反对我的东谈主，你来我这里坐坐是我的红运，但你能否给我一样的尊重，也别免强我经受你的瞻念点呢？

　　你有你的相识，别东谈主有别东谈主的主张，只消有事实、有逻辑，别东谈主是会确信的，我更是向来效率事实和逻辑，如果你真说的对，我天然会听的。但如果换取明我照旧相持我的瞻念点，那唯唯一种可能：你没能劝服我，你所摆的事实和逻辑在我眼前站不住脚。

　　有时，这一次，我没能和你沿途骂考核，没能和你沿途为父女俩说“刚正话”让你失望了，我又“冷血”了，但我并不提神，说真话，我要随着你骂考核很容易，不仅有流量，还有恭维，我何乐而不为呢？昨天有几许东谈主靠骂考核赚得盆满钵满，我又不是没看到，但我为啥便是不折腰，你就没思过为什么吗？

　　这说明我有比“谄谀”你更需要相持的。如果哪天考核真的只可高举双手国法的话，后悔的是你，不是我。因为我早就辅导过你了，可你照旧作念了别东谈主手中的枪，除了怪我方，你还能怪谁？

　　借用网友的话，“有朴素正义，不是什么赖事，但在现时这种公论生态下，虚耗朴素正义，约等于傻X”，是以，这件事上，咱们照旧求同存异吧，你们奈何思的我无所谓，归正我这事我赈济考核，我铿锵有劲，如果你一定要说是考核就（有可能）是坏警、恶警，那还请你给出诠释。

　　丹东这事少妇出轨，后续更详备的通报一定会有的，还请稍安勿躁吧，省得到临了大怒了个孤立，那种试图用《十问丹东考核》这种没水平、没养分、胡拼乱凑的著作来劝服我的事，以后照旧别作念了。另外，我也等着你们来打脸，这样说，该不会还有东谈主要对我不依不饶吧，我齐认怂了，你们还要奈何样？