人人齐知谈，有问题的不是吴勇一个东谈主，有问题的也不仅仅一册教材。

　　吴勇打算的那套教材插画的问题人人齐看得见，但还有许多人人莫得看见的东西，一直在糟塌咱们的孩子。

　　教材的问题由来已久，2016年，小学语文教材中有着多量颂扬番邦东谈主的品性，致使为此不吝虚拟出《爱迪生救姆妈》《地震中的父与子》《华盛顿与樱桃树》等著作，书中的东谈主物，番邦的齐是正面的，负面的齐是中国的。

　　昔日主编中国中小学语文教材温立三，极点亲好意思、媚日，他期许“好意思国政府应丢掉幻想，准备动手”），他看法日本也无需为侵华屠杀千万中国东谈主民谈歉......他致使饱读动中国的教科书应当由好意思国东谈主编写......他还在我方的微博中称，中华英才是“一个毫无但愿的垃圾民族”，是一个“急躁逾期的民族”;它称汉族是“现活着界上最弄脏”、“素养最低”、“东谈主品最恶劣的民族”; 它猜度好意思国，就会嗅觉中华英才“确切不配在这个地球上存在”，“是西方斯文改换了中国，咱们却不知感德”，骚扰者和殖民者是“斯文的播撒者”。

　　仍是的培育部办公厅副主任、新闻发言东谈主、语文出书社社长王旭明删掉了《谁是最可儿的东谈主》，反而把周杰伦的歌词放进了语文教材……

　　教材的编撰者，能够凭我方的喜好和特权，鼎力点窜教材吗？

　　直到2021年，《刘胡兰》、《谁是最可儿的东谈主》、《金色的鱼钩》、《狼牙山五壮士》、《我的战友邱少云》才回到了教材中。

　　东谈主教版数学教材插图事件发酵之后，童话作者郑渊洁剖析：“其中有一个主编，在主编东谈主教版语文教材的时辰，把我方的作品放进去，他自己亦然个作者。我认为这就莫得底线了，格外于既当裁判又当教学员。”

　　郑渊洁说的这个东谈主应该是曹文轩，北大讲解、宇宙作协委员、北京作协副主席、小学语文教材的主编，他仍是将我方的著作选入语文教材。曹文轩还曾以讲座的神色变相投入中小学校卖书。《曹文轩大语文系列》被培育部指定为新课标必读，2018年曹文轩的版权收入2700万。他选入语文教材的《芦花鞋》来自于他的演义《青铜葵花》……底下看一段描述，你认为这是“儿童体裁”吗？

　　曹文轩安分还有两部驰名的“儿童体裁”作品，一册叫作念《草屋子》，一册叫作念《一个男孩的小胡同》，人人不错赏识一下，到底适不安妥儿童阅读？

　　还有一位沈石溪，儿童作者，现任中国作者协会儿童体裁委员会委员，上海作者协会理事。这位沈安分擅长写“儿童体裁”、“动物体裁”……他的《狼王梦》是“儿童读本”……人人不错观赏一下。

　　你认为这些“儿童读物”安妥儿童读吗？

　　这是公然搞儿童色情，这是违纪。

　　培育系统、儿童体裁范畴齐是这些昆虫，如何能搞好培育呢？

　　其实这些确切仅仅冰山一角。

　　某些儿童教材中，从小给孩子洗脑，“蓝眼睛”、“黄头发”，是“好好意思好好意思”、“好帅好帅”的。

　　某些数学教辅材料的封面，公然放出了侵华日军的斗争机。

　　某些初中英语教材中，饱读动西方文化和西方东谈主，有强项和冒险精神的是西方东谈主，有爱心的亦然西方东谈主......一切和好意思好规划的事物，全在西方。

　　在一真名为《宇宙青少儿口才素质系列教材第2级一》的教材里，竟然勇于把我国的台湾、海南及九段线内河山，一齐划出我国版图。

　　除了教材、儿童体裁，儿童绘本更是重灾地。

　　有的儿童绘本，扛着红旗反红旗，夹带黑货，从小给孩子饱读动“去好意思国”。

　　某些儿童绘本中，公然默示、隐喻儿童色情、家庭乱伦等，这类作品，竟然还能公然出书，永恒流行。

　　儿童绘本《扁鹊治病》更是惊掉了总计东谈主的眼球。

　　这画风，不该用来画儿童绘本，而应该去某些岛国漫画论坛去混饭吃。

　　其实这件事妙就妙在“中德调和”，就像他们宣传案牍上讲的；“凝华中德两国艺术家的创意与聪敏，交融东西方文化与传统，通过一个个真谛又敷裕哲理的小故事，匡助孩子学会想考、剖析生存，传递成长聪敏。”你看，扁鹊是中国的历史东谈主物，但似乎中国东谈主我方讲不好扁鹊的故事，非得弄一个“中德调和”的壳子，才显得“高端”。

　　这个事情其实和慕斯床垫告白、金坷垃告白、马可波罗瓷砖告白上弄个白东谈主老翁，莫得什么区别，明明是踏马的土特产，非要装出点洋味儿。

　　《三个大夫》系列绘本作者，等于上头这对德国良伴，女的叫作念万昱汐，男的叫作念Gunter Grossholz，骨子上他们两位一直走的等于儿童色情画风，我给人人展示一下他们的以往作品。底下是万安分2016年画给孩子们的“儿童节礼物”。

　　你再望望绘本中扁鹊狭长的眼睛、鄙陋的目光、高耸的颧骨、美艳性的老鼠胡子，全体画风和昔日西方“黄祸论”中的中国东谈主莫得区别，“扁鹊”，换悲怆孤身一人穿着，等于“傅满洲”。

　　虽说欧洲东谈主娈童、搞儿童色情、玩雏妓有悠久的历史传统，但公然搞到儿童出书物上来，在欧洲是要入狱的，是以说，这约略等于那位万安分的创意，惟有这种退换了国籍的高华，才有这样的能源和意愿，在儿童绘本中夹带黑货。

　　我也有孩子，东南亚大事件群但如今的儿童绘本商场上，你很少能够找到一册中国脉土的居品，不是德国绘本等于好意思国绘本，不是英国绘本等于法国绘本，东谈主物的名字不是汤姆就约翰，致使还有约书亚，致使有些作品里还有圣经故事......有东谈主说，是不是因为原土的居品太差，是以商场才会被番邦居品占领？

　　熟谙放屁。

　　我也当过孩子，我小时辰，我爸给我读的绘本是连环画《三国演义》，1957年的作品，我不认为有些许西方绘本比它强。

　　骨子上，“吴勇”们关于网罗上的月旦是不屈的，他们反而要东谈主民大众反想，他们认为咱们“离斯文还有一段距离”。

　　人人常说一句话，叫作念“百万漕工衣食所系”。

　　这句话用来描述教材出书、教辅书本出书、儿童典籍出书……才是最贴切不外的，你忘了上学的时辰，某些安分非要你订的杂志、报纸，非要你买的“课课练”、“习题集”、“课外读物”了吗？这些东西，搪塞是不成换的，随璷黫便换了、改了，出书社、书商、掮客们吃什么？那可不是小数钱。

　　况且他们赢利的法子亦然与时俱进的。

　　“吴勇责任室”不错不存在，但这个利益链是必须运行下去的。

　　这套逻辑，致使反客为主，诈骗了培育自己，以至于哪怕发现了问题，第一响应亦然压下去，头可断、血可流、信仰不错放置、家国可无视、祖先不错卖，利益链不成断。

　　吴勇打算插图的这套教材为什么用了这样久，早有家长举报，却依然能用到今天？

　　某大讲解、语文教材主编夹带黑货，把我方的演义选入教材，致使借着演讲的形状去中小学校卖书，一年版税数千万……还不是链接求名求利？

　　三审三校，那是对“局外东谈主”的条件，关于吴勇、吕敬东谈主这样眼高手低、门生故吏遍寰宇的“人人学者”们，那等于走个历程。

　　至于这个环境下，被吴安分、吕安分们夹带黑货、传播儿童色情、画上日本法西斯的斗争机、好意思国星条旗了……那齐不是他们柔和和在乎的事情。

　　他们致使嫌咱们多事，伤害了吴安分、吕安分，紧闭了他们精良、永恒、寂静的调和相干，阻断了他们教材“解放化”、“商场化”的进度。

　　要我说，我也认为要“解放化”、“商场化”，中国的基础培育、儿童典籍不应该永恒掌抓在少数精英、文艺世家手里啊？如今东谈主民大众受培育程度、审好意思水平小数不比某些小圈子里嫡亲繁衍、坐井不雅天的“人人”们差，东谈主民大众对国度民族的朴素神气，更是比某些西方“普世价值”传销洗脑下活了半辈子的“文化东谈主”更贞洁……何不把这个权益交给东谈主民呢？咱们的孩子需要什么样的教材，什么样的典籍，让大众来公开评比嘛。

　　教材插图打算、儿童体裁编写这些事情，宽裕不错交给当下的年青画家、作者们解放竞争。

　　那时辰，咱们倒要来看一看，吴勇、吕敬东谈主这些“艺术家”，到底是享受着“体制的红利”，如故他们挟恨的“被体制放纵了”？

　　如今在网罗上，公论是南北极分化的，一方条件一查到底、根究毒教材审核、出书、刊行的连累，另一方则认为咱们上纲上线了，致使给东谈主民大众扣上了一堆帽子，说这是“网罗暴力”。

　　这可能是21世纪中国公论场范畴最大的一场干戈。

　　战场的一方是朴素的、热血的、爱国的、柔和下一代、柔和培育的粗拙东谈主、粗拙家长、东谈主民大众……他们认为这个事情分手，认为有些东谈主需要为此承担连累。

　　另一方是无出其右的文化精英、西方价值不雅的学问分子、培育体系官僚、媒体喉舌……他们认为东谈主民大众小题大作念，仅仅“画风问题” ，“迫害文艺东谈主士”，“泥腿子懂个什么”？固然他们线路不错“整改”、“重绘”，但却绝口不提追责，他们致使荒诞到不屑解释。

　　我想起一段旧事：

　　上世纪80年代，雅科夫列夫当上苏联宣传部长后，进行了苏联媒体大换血，把大部分左翼东谈主士换掉了，换上了强大反苏亲西方东谈主士。《星火》杂志成了亲西方喉舌，大搞历史虚无方针，抹黑社会方针翻新，饱读动独到化，饱读动解放方针，饱读动西方金钱阶层糟塌的生存。

　　他在苏联主要媒体上多量安插所谓“解放派”学问分子，这些东谈主在各类媒体上放纵阻挡苏联配置，聚焦苏联历史的阴霾面和漏洞，奸诈抨击，导致社会意志形态繁芜，东谈主心闹翻。他们驱动训斥歪曲苏联历史上的东谈主民强者，抹黑列宁、斯大林等开国首脑。

　　1988年，一个粗拙苏联教师妮娜.安德烈耶娃，因为无法隐忍那时苏联社会上的历史虚无方针，在媒体上撰文《我不成烧毁原则》抨击苏联全盘含糊历史乱骂斯大林的环境，恶果苏联总统戈尔巴乔夫、宣传部长雅科夫列夫带头撰文抨击妮娜、称她为“保守派”、“反改进分子”……妮娜遭到了政事打压。

　　你看，“解放派”、“民主派”掌控公论之后，粗拙大众有“言论解放”吗？

　　终末，妮娜输了，苏联东谈主民输了。

　　苏联亲西方的官僚们赢了，苏联输了。

　　但这里是中国，他们一定作念不到。

　　【文/申鹏，红歌会网专栏作者。本文原载于“平原令郎”公众号利哥探花，授权红歌会网发布】