
学过《共产党宣言》一书的同道齐知说念,《宣言》一启动就指出:“一个阴魂,共产主义的阴魂,在欧洲浪荡。”为了对这个阴魂进行结拜的会剿,旧欧洲的一切反动势力齐长入起来了,以致共产党的反对党也拿“共产主义”这个罪名去回敬更卓绝的反对党东说念主和我方的反动敌东说念主。马克想恩格斯以为,“从这一事实中不错得出两个论断:共产主义仍是被欧洲的一切势力公以为一种势力;目下是共产党东说念主向全天下公开评释我方的不雅点、我方的宗旨、我方的意图而且拿党我方的宣言来反驳对于共产主义阴魂的传闻的时间了。”因此《共产党宣言》的中心和宗旨等于回应什么是“共产主义”?或者说“共产主义”的科学含义是什么?第一章等于从历史发展限定角度回应了共产主义是对成本主义的狡赖,成本主义的消一火和共产主义的告成是“不可幸免”的。第二章就回应了在无产阶层和资产阶层战斗中形成的无产阶层政党共产党的阶层属性、特质、引导想想和最低摘要、最高摘要。《宣言》用一句脍炙东说念主口的话语高度轮廓了共产党东说念主或者说共产主义的科学含义,那等于“肃清非凡制”。《宣言》莫得任何一句话不错代替这句话,它最精好意思、最准确、最长远地凝练了“共产主义”或“共产党东说念主”的灵魂、精髓。“共产主义”之是以受到列国反动势力的会剿,亦然因为这句话。那么其时列国反动派以及一切资产阶层学者、政客若何误解、症结、污蔑共产主义“肃清非凡制”的科学想想呢?马克想恩格斯若何对之进行批判呢?《宣言》第二章从第15当然段到68当然段就鸠合评论资产阶层症结共产主义“肃清非凡制”的万般谬论。
《共产党宣言》仍是发表174周年了,但成本主义、帝国主义和多样反动势力反对和会剿“共产主义”的想潮仍然甚嚣尘上,包括现代中国。笔者以为,批判和狡赖“肃清非凡制”,等于批判和狡赖“共产主义”,亦然批判和根底狡赖《共产党宣言》。今天学习和究诘《宣言》中对会剿“共产主义”的万般谬论的批判有助于长远意会掌抓《宣言》中的“肃清非凡制”和“两个决裂”想想,浩大现代反对“共产主义”、反对“肃清非凡制”想潮的实质有极其紧迫的真理真理。
底下笔者弃取领读的方法详备解读《宣言》的这种批判内容和方法要领。因内容较长,笔者分为两部理解读。1—4为第一部分,5—7为第二部分。本文为第一部分。
一、评论共产党东说念主要肃清个东说念主的一切财产
【原文】
有东说念主责难咱们共产党东说念主,说咱们要肃清个东说念主挣得的、我方管事得来的财产,要肃清组成个东说念主的一切目田、步履和独处的基础的财产。
好一个管事得来的、我方挣得的、我方赚来的财产!你们说的是资产阶层财产出现以前的那种小资产阶层的、小农的财产吗?那种财产用不着咱们去肃清,工业的发展仍是把它肃清了,而且每天齐在肃清它。
或者,你们说的是现代的资产阶层的非凡财产吧?
然而,难说念雇佣管事,无产者的管事,会给无产者创造出财产来吗?莫得的事。这种管事所创造的是成本,即克扣雇佣管事的财产,惟有在不休产生出新的雇佣管事来重新加以克扣的条目下技术增殖的财产。现今的这种财产是在成本和雇佣管事的对立中畅通的。让咱们来望望这种对立的两个方面吧。
作念一个成本族,这等于说,他在坐褥中不仅占有一种地说念个东说念主的地位,而且占有一种社会的地位。成本是集体的产物,它惟有通过社会好多成员的共同步履,而且九九归原惟有通过社会整体成员的共同步履,技术畅通起来。
因此,成本不是一种个东说念主力量,而是一种社会力量。
因此,把成本变为全球的、属于社会整体成员的财产,这并不是把个东说念主财产变为社会财产。这里所改变的只是财产的社会性质。它将亏损它的阶层性质。
目下,咱们来望望雇佣管事。雇佣管事的平均价钱是最低铁心的工资,即工东说念主为保管其工东说念主的生计所必需的生计府上的数额。因此,雇佣工东说念主靠我方的管事所占有的东西,只够对付保管他的人命的再坐褥。咱们决不谋划肃清这种供径直人命再坐褥用的管事产品的个东说念主占有,这种占有并不会留住任何剩余的东西使东说念主们有可能操纵别东说念主的管事。咱们要肃清的只是这种占有的哀怜的性质,在这种占有下,工东说念主只是为增殖成本而在世,惟有在总揽阶层的利益需要他在世的时间技术在世。在资产阶层社会里,活的管事只是增殖仍是积存起来的管事的一种技能。在共产主义社会里,仍是积存起来的管事只是扩大、丰富和晋升工东说念主的生计的一种技能。
因此,在资产阶层社会里是往常操纵目下,在共产主义社会里是目下操纵往常。在资产阶层社会里,成本具有独处性和个性,而步履着的个东说念主却莫得独处性和个性。
《马克想恩格斯选集》第1卷,东说念主民出书社,1995年,286—287页
【解读】
这里鸠合批判“有东说念主责难咱们共产党东说念主,说咱们要肃清个东说念主挣得的、我方管事得来的财产,要肃清组成个东说念主的一切目田、步履和独处的基础的财产。”《宣言》分三个角度评论这种谬论,即所谓肃清的“个东说念主财产”分别是小农的个东说念主财产、资产阶层的非凡财产、工东说念主的生计府上。
第一,如果说肃清“个东说念主财产”是肃清成本主义之前的小资产阶层、小农的财产,那么这种财产用不着共产主义去肃清,成本主义的工业发展仍是把它肃清,或者每天正在肃清它。赖到“共产主义”身上光显是无理的。
第二,如果说是肃清“个东说念主财产”是指资产阶层的非凡财产。那么资产阶层的非凡财产是若何得到的呢?成本主义的坐褥方法是雇佣管事,雇佣管事简略给工东说念主创造财产吗?光显是不可能的。这种管事创造的是成本,是资产阶层克扣雇佣管事的财产,是为资产阶层升值的财产。是在成本主义坐褥方法下成本和雇佣管事的畅通中形成的。恰是由于成本族占有成本,因此它在坐褥中不仅占有操纵工东说念主的个东说念主地位,也占有操纵社会力量的社会地位。资产阶层的财产即成本,是集体、社会的产物,是好多工东说念主雇佣管事的产物,归根结底是社会整体成员的共同管事的终结。成本不是个东说念主力量,不是成本族的个东说念主财产,而是社会力量。书中作念出论断,把工东说念主管事创造的成本,即成本族的个东说念主财产变为社会整体成员的财产,不是肃清个东说念主财产,不是改变财产的个东说念主属性,而是把正本是社会管事创造的社会属性的财产拾带重还,它只是改变财产的社会和阶层属性。
第三,如果说是肃清“一切财产”是肃清工东说念主的个东说念主财产。工东说念主有个东说念主的财产吗?工东说念主在雇佣管事下所取得的工资,是工东说念主保重其个东说念主偏激家庭所必须的生计府上,它完全是依靠我方的管事所占有的,是保重我方人命的再坐褥。它宽裕不会操纵这种生计府上来操纵别东说念主的管事,它与成本族的财产即成本有本色的区别。共产党东说念主宽裕不会肃清工东说念主的这种生计府上。共产党东说念主肃清的是成本族操纵成本占有工东说念主剩余管事创造的价值的这种哀怜的坐褥方法。这种坐褥方法下,工东说念主的生计、存在只是为成本的升值。在成本族眼里,工东说念主在世的价值等于等于单纯为资产阶层的利益即升值成本。与上文干系起来,“财产”不是指一般物、管事产品,而是指看成坐褥府上的简略给成本族带来剩余价值的成本。
宣言以为,成本主义社会,步履管事只是升值仍是积存起来的管事的一种技能。在共产主义社会里,仍是积存起来的管事只是扩大、丰富和晋升工东说念主的生计的一种技能。这里需要评释注解三个主意:管事、活的管事、积存起来的管事。《宣言》一书中还莫得把“管事”与“劳能源”严格区别开来,第一章使用的“管事”试验是指“劳能源”即特殊商品。马克想在《成本论》揭示了“管事”的实质、本色。“管事”主意太老练了,但老练并非真知。亚当·斯密提倡了管事价值论,但他莫得揭示“管事”的实质。马克想以为“管事最初是东说念主和当然之间的流程,是东说念主以自身的步履来引起、更动和限度东说念主和当然之间的物资的流程。”(《马克想恩格斯全集》第23卷,东说念主民出书社,1972年,第)浅显说,管事等于东说念主积极主动地同当然界进行物资、能量、信断交换的流程。管事的基本因素:东说念主和物。在具体等于管事者、管事对象、管事府上。在商品交换步履中,管事创造价值,亚当·斯密把商品分手为使用价值和交换价值,而且指出管事创造价值,但究竟什么管事创造使用价值,什么管事创造交换价值?亚当·斯密莫得揭示出来。马克想比亚当·斯密华贵的所在是把商品分手为使用价值和价值,把管事也分手为具体管事和抽象管事。具体管事创造使用价值,抽象管事创造价值。这一想想极其紧迫,马克想我方说,管事二重性是意会他的《成本论》全书的要害。有了管事价值论想想,才有价值体式表面,有货币表面,有成本表面。马克想还把管事分手为私东说念主管事与社会管事,把管事分手为活管事(即正在进行的脑力和膂力操纵的管事流程)和死一火管事(死管事即管事遵守,本书这里的“积存起来的管事”等于死一火管事、死管事。死管事不简略创造价值,但简略改动价值。活管事又分手为必要管事和剩余管事。必要管事创造的价值等于工东说念主的工资,等于劳能源的价值。剩余管事创造的价值等于剩余价值。等于为成本族的成本升值的部分。本书这里讲的“活的管事”等于管事流程,“积存起来的管事”即管事遵守,成本主义社会坐褥宗旨等于占有管事者管事创造的遵守并改动为成本。活的处当事者若是剩余管事是成本的起源、技能。而在共产主义社会,活的管事创造管事遵守、死一火管事“只是扩大、丰富和晋升工东说念主的生计的一种技能”,即一说念用来为管事者服务,为管事者享用的。
书中不时说,资产阶层社会里是“往常操纵目下”,东南亚大事件群这里说的“往常”是指工东说念主活管事创造的积存起来的管事即成本,“目下”指工东说念主的活的管事,也等于说成本主义社会里是成本操纵活的管事、也等于操纵劳能源的使用价值。是以这种“积存的管事”即成本是工东说念主阶层受克扣压迫的根源。而在共产主义社会中,是“目下操纵往常”,“目下”指工东说念主的管事,“往常”是工东说念主的管事创造的物资金钱。这种死一火管事仍是不是成本,不归成本族总共,归管事者总共。管事者及管事流程操纵我方创造的物资金钱,是管事者我方所享用。因为这些财产仍是被洗劫了,仍是拾带重还,仍是不曲直凡制社会,而是公有制社会了。
因为成本主义社会里,成本操纵工东说念主的管事,总共成本居品有独处性和目田,“步履着的个东说念主”即工东说念主莫得独处性和目田。
二、评论共产党东说念主要肃清个性和目田
【原文】
而资产阶层却把肃清这种关系说成是肃清个性和目田!说对了。着实,恰是要肃清资产者的个性、独处性和目田。
在现今的资产阶层坐褥关系的范围内,所谓目田等于目田交易,目田买卖。
然而,买卖一淹没,目田买卖也就会淹没。对于目田买卖的言论,也像咱们的资产阶层的其他一切对于目田的空话相同,只是对于不目田的买卖来说,对于中叶纪被奴役的市民来说,才是专门想真理的,而对于共产主义要肃清买卖、肃清资产阶层坐褥关系和资产阶层本人这少许来说,却是毫无真理真理的。
咱们要肃清非凡制,你们就蹙悚起来。然而,在你们的现有社会里,非凡财产对颠倒之九的成员来说仍是被肃清了;这种非凡制之是以存在,恰是因为非凡财产对颠倒之九的成员来说仍是不存在。可见,你们责难咱们,是说咱们要肃清那种以社会上的绝大多半东说念主莫得财产为必要条目的总共制。
一言以蔽之,你们责难咱们,是说咱们要肃清你们的那种总共制。着实,咱们是要这样作念的。
从管事不再能变为成本、货币、地租,一句话,不再能变为不错操纵的社会力量的时间起,等于说,从个东说念主财产不再能变为资产阶层财产的时间起,你们说,个性被肃清了。
由此可见,你们是承认,你们所意会的个性,不过是资产者、资产阶层非凡者。这样的个性如实应当被肃清。共产主义并不洗劫任何东说念主占有社会产品的权利,它只洗劫操纵这种占有去奴役他东说念主管事的权利。(《马克想恩格斯选集》第1卷,东说念主民出书社,1995年,第287—288页)
【解读】
资产阶层责问共产党东说念主肃清非凡制等于肃清个性和目田。马克想恩格斯以为,这一条说对了,共产党东说念主肃清非凡制等于“肃清资产者的个性、独处性和目田”,为什么这样说呢?
第一,封建社会和异日的共产主义社会莫得目田交易和目田买卖,就谈不上肃清独处性和目田。因为这里所说的独处性和个性、目田是指成本主义非凡制下的目田交易和目田买卖。对于莫得这种目田的东说念主谈肃清目田、个性莫得任何真理真理。如中叶纪的封建坐褥关系莫得商品交换,也不存在目田交易和目田买卖。资产阶层反对封建坐褥关系的紧迫情理等于要有目田交易和目田买卖,颠倒是目田买卖管事者的目田。而共产主义仍是肃清了目田交易、目田买卖的经济基础及成本主义的非凡制,谈肃清资产阶层的个性、独处性、目田莫得任何真理真理。
第二,成本主义社会里颠倒之九的东说念主莫得非凡财产,也莫得个性、目田,更谈不上共产党东说念主肃清独处性和目田了。在成本主义非凡制社会里,谁领有非凡财产呢?颠倒之九的社会成员仍是不领有非凡财产了,惟有少数的颠倒之一的东说念主才领有非凡财产。资产阶层症结共产党东说念主肃清非凡制试验是大多半东说念主仍是莫得非凡财产的非凡制了。共产党东说念主如实要肃清这种只是少数东说念主领有财产的非凡制。资产阶层把共产党东说念主肃清非凡制的科学论断误解为肃清总共东说念主的非凡财产光显是污蔑、误解。正因为少数东说念主领有非凡财产,才有少数东说念主的个性、目田,大多半东说念主莫得。是以咱们肃清非凡制,也等于肃清只是少数东说念主的个性和目田。
第三,资产阶层我方也承认,他们的个性等于资产阶层非凡制的个性。这种个性就应当被肃清。共产主义肃清非凡制试验等于肃清管事弗成改动为货币、成本、地租。这种条目肃清了,资产阶层的个性、目田也势必肃清了。资产阶层所症结的所谓个性、目田,试验是资产阶层非凡者的个性、目田。共产主义等于要肃清这种个性和目田,技术有繁多管事者、颠倒之九的莫得非凡财产的绝大多半社会成员的个性和目田。
论断:共产主义并不洗劫社会绝大多半东说念主占有管事产品和进行消耗的权利,也等于管事者的个性和目田。共产主义肃清的只是操纵对管事产品的占有来克扣、奴役他东说念主管事的这种个性、目田和权利。
三、评论共产党东说念主肃清非凡制会生长懒惰之风
【原文】
有东说念主反驳说,非凡制一肃清,一切步履就会罢手,懒惰之风就会兴起。
这样说来,资产阶层社会早就应该因懒惰而消一火了,因为在这个社会里劳者不获,获者不劳。总共这些费神,齐不错归结为这样一个同义反复:一朝莫得成本,也就不再有雇佣管事了。”
《马克想恩格斯选集》第1卷,东说念主民出书社,1995年,第288—289页
【解读】
资产阶层症结共产党东说念主肃清非凡制导致一切管事步履就会罢手,就会兴起和生长“懒惰之风
事实正值违抗,成本主义非凡制才形成了一部分东说念主依靠成本占有、克扣他东说念主的剩余价值和管事遵守管事是不劳而获,是懒惰之风的根源。莫得成本、莫得雇佣管事,就莫得不劳而获征象,也等于莫得懒惰征象了。因为社会主义社会是公有制和按劳分拨。强调政事挂帅,绝大多半东说念主齐简略自愿管事。症结社会主义生长懒惰之风是对共产党东说念主的污蔑、误解。
有东说念主污蔑社会主义公有制条目下会生长“懒惰”,如阿谁小岗村所谓“矫正”等于借口集体总共制下导致农民懒惰,而地皮承包制就肃清了“懒惰”。这是对集体总共制制和公有制的污蔑。不摒弃集体总共制和公有制条目下个别东说念主有“懒惰”征象,但这种征象的根源不是集体总共制,而是部分农民的非凡不雅念作用的终结。
四、评论共产党东说念主要肃清莳植
【原文】
总共这些对共产主义的物资产品的占有方法和坐褥方法的责难,也被扩及到精神产品的占有和坐褥方面。正如阶层的总共制的间隔在资产者看来是坐褥本人的间隔相同,阶层的莳植的间隔在他们看来就等于一切莳植的间隔。
资产者唯恐失去的那种莳植,对绝大多半东说念主来说是把东说念主试验成机器。
然而,你们既然用你们资产阶层对于目田、莳植、法等等的不雅念来猜度撤消资产阶层总共制的主张,那就请你们不要同咱们争论了。你们的不雅念本人是资产阶层的坐褥关系和总共制关系的产物,正像你们的法不过是被奉为法律的你们这个阶层的意志相同,而这种意志的内容是由你们这个阶层的物资生计条目来决定的。
你们的自私不雅念使你们把我方的坐褥关系和总共制关系从历史的、在坐褥流程中是暂时的关系变成不灭的当然限定和感性限定,这种自私不雅念是你们和一切消一火了的总揽阶层所共有的。谈到古代总共制的时间你们所能意会的,琢磨封建总共制的时间你们所能意会的,一谈到资产阶层总共制你们就再也弗成意会了。
《马克想恩格斯选集》第1卷,东说念主民出书社,1995年,第289页
【解读】
指出资产阶层症结共产党东说念主从对非凡制的肃清膨大到对一切精神产品的肃清,如肃清非凡制等于肃清一切莳植
第一,指出资产阶层所说的要肃清的莳植试验是培养宽裕深信、听话的奴才。因为莳植是有阶层性的,不同阶层的莳植培养的筹划不同。资产阶层是把社会生计中的大多半东说念主试验成机器,履行等于培养宽裕深信、听话的奴才。
第二,指出资产阶层主张的目田、莳植和法等不雅念看作是不灭的、超阶层、超历史的不雅点是荒唐的。一切不雅念、法、莳植不雅念齐受坐褥关系、总共制所制约。莳植、法齐是有阶层性的。这是社会存在决定社会浩大的基本内容之一。共产党东说念主肃清非凡制,试验是肃清是确立在非凡制基础上的一切社会浩大、莳植、法律等资产阶层的不雅念。而不是肃清一切莳植。
资产阶层不懂得社会存在决定社会浩大的旨趣,把资产阶层确立在历史的、暂时的资产阶层非凡制关系上的亦然历史的暂时的自私主义不雅念变成不灭的当然限定和感性限定, 强加在总共社会中,包括异日的共产主义。他们以为肃清自私主义偏激莳植,等于肃清东说念主类的当然限定和感性限定,等于泯灭东说念主性。马恩以为,自暗里利的自私主义试验曲直凡制社会的产物,亦然一切总揽阶层所具有的不雅念。它根底不是社会生计中的不灭征象。把肃清非凡制误解为肃清一切莳植、肃清东说念主性即肃清不灭的当然和感性限定是完全荒唐。资产阶层谈到肃清随从制关系就要肃清随从主的不雅念,肃清封建坐褥关系就要肃清宗教神学。资产阶层是赞同拥护的,为什么肃清资产阶层非凡制就要肃清资产阶层的不雅念和莳植,资产阶层就不睬解以致反对呢?
(未完待续)
2022年5月26日
【文/郝贵生,大学素质打脸,红歌会网专栏学者。】