公共好，我是乌鸦。
中国对印度投资，向来是一个被吐槽颇多的规模。
因为中国企业在印度，老是会遭受各式“薄情”。这内部一个超越的例子，即是在印业务颇多的小米，显著印度的买卖环境并不像“印度米粉”那么友善表情。
本年2月以来，小米印度公司一直在继承印规矩机构的拜访。上周，印度打击金融作恶的机构中央规矩局更以小米印度违反印《外汇料理法》、罪犯向境外汇款为由，暂扣了该公司约48亿元东谈主民币的钞票。
小米方面否定有任何坐法行动，示意小米印度的悉数运营行动都严格恪守当地的法律法例，将络续与当地政府保握密切配合，但愿能够见识扭曲。
更有甚者，小米方面称，公司两名印度高管在4月屡次出庭继承质询时，遭到印规矩机构威胁，“如果他们不按照印规矩机构的要求提供叙述，将会带来可怕的后果，包括被捕、事业远景受损、处分和体魄暴力”。
（路透社报谈截图）
天然，就当今而言，说孰是孰非太过审定，还需要看印方最终的拜访设施。
但中国企业以往在印遭受的各样刁难，实在让东谈主对印度方面难以信任。
是不是印度特意敌对、为难中企？咱不摒除这种要素，但也得说一句，甭管你是哪来的，到了印度都时时历尽转折，好意思英国度一些历史悠久、根基深厚的企业，在印度也没讨到什么好果子吃，以致在纠缠多年后消沉退出。
1
根据寰宇银行2020年发布的《营商环境回报》清楚，行为一个劝诱外资的超大商场和比年来GDP增速最高的经济体之一，印度的总体名次惟有63名。
在印度作念生意，如实不太容易。
（图源：“外洋掘金”公众号）
说这话可没冤枉印度，印官方的一系列法律轨制，可谓明摆着向外企“抽丰”。
2020年4月22日，印度政府纠正了《外汇料理法》（FEMA），直指中国投资。
其中对异邦顺利投资战术（FDI）的修改，章程与印度交壤国度的非公民实体在印投资时，需在政府旅途下进行提前审批，旨在拒绝疫情时间的“契机主见收购”。
别小看这加多一谈政府审批表率，中间要履历若干部门之手，又要加多若干时期、物资成本。设施即是加多中国本钱进入印度的难度，到印度创业和投资的中国企业反而成了被迫买单的一方。
而印度为此不吝“损东谈主不自私”。它这个作念法使得FEMA越级逐渐成为针对进入印度的异邦顺利投资的国度安全审查法，更使国度安全和外汇管制这两个本该被分离开的方面被浑浊，失去了各自零丁的战术器用作用。
因此，印度这样在劝诱顺利外资方面，如实恶心了中国，却更毁伤了我方的利益。
若说这是“针对中国”，2021年2月，印度在“谷歌税”基础上，又提倡对异邦电子商务公司格外征收税率为2%的数字服务均衡税。
受此影响的服务范围甚是曩昔，包括销售货品或提供服务、提供标价售卖平台、下达购买订单、处理订单、对货品和服务的部分或全款用度等，基本囊括互联网的险些悉数规模。
诚然包括英法在内的多国都启动征收“数字税”，但范围最大、最严厉的还黑白印度莫属。好意思国方面的拜访清楚，在印度“数字税”征收范围的119家公司中有86家是好意思国公司。
不错说得上是“无永别打击”了，什么好意思国爸爸也不放过。
而哪怕是法例条规没写明的，东谈主家印度方面还有“最终讲明权”，不错收缩制造“法律依据”，免强外企交税。
被这招痛楚的典型对象，则是行为欧洲最大出动电话运营商的英国沃达丰在荷兰的子公司VIHBV。
这场税务争议源于一谈股权转让。卖方是李嘉诚的和记黄埔（HTIL），买方是VIHBV，被转让的标的公司波及到印度的运营业务。
李嘉诚上世纪90年代即在印度筹谋电信业务，尔后通过配置在开曼的和记黄埔，在印度配置了与印结伴的和记黄埔埃莎通讯公司（HEL）。
开曼跟避税之间的联系，公共都知谈。
2007年5月8日，VIHBV以111亿好意思元的对价，从和记黄埔手中收购了其握有的HEL的股权（股权占比67%），从而进入印度商场。
印度税务局认为根据税法，并购门径和记黄埔应交纳本钱利得税26亿好意思元，该项税款应当由VIHBV扣缴，于是以未扣缴税款为由，要求VIHBV补交税款。
但其实这一诉求在其时的印度税法中并莫得明文接济。
因为这不是一次“顺利往还”，在和记黄埔和分公司HEL之间，还有一层开曼公司CGP。如下图所示，现实的往还阵势是VIHBV向和记黄埔付款，收购了CGP的全部股权，跟着CGP易主，HEL也相应滚动到VIHBV旗下。
也即是说，和记黄埔是通过转闪开曼公司CGP，迂反转让了HEL的股权。
印度所得税法第2节（14）条章程，转让印度公司股权需要在印度征税。但是，本案中被转让的不是印度公司，而是开曼公司CGP。
可这样大一笔钱，印度税务局弗成就这样算了，坚称CGP是个空壳，底下的印度公司HEL才是信得过标的，即使是迂反转让HEL的股权亦然转让，也应当在印度境内缴税，行为买方的VIHBV就必须补扣税款1200亿卢比，不然就先扣押250亿卢比的进款。
VIHBV天然不干，拿告状讼。其时印度最高法院也以莫得法律依据为由，于2012年1月20日判决沃达丰一审胜诉。
按理说这即是印度我方的法律体系出了错误，你也只可认栽，一火羊补牢以后完善法条即是了。但谁都没意象，印度税务局为了这一笔税款，竟饱读励国会专门纠正了所得税法，章程迂反转让印度公司股权也要在印度征税。而此次修法，竟然不错“追旧账”……
贪图不及的印度税务局含糊称，要根据现存税法的顺利日历也即是1961年启动催讨，追忆50年，要求VIHBV一并委用51亿好意思元，印度最高法院也因此迁徙态度、接济自家税务局。
追忆50年？这得罪的不仅是一个沃达丰，而是攀扯了无数家在印度投资的异邦公司，以致是好意思国商会，全寰宇都没意象印度能恶棍到这种进程。
VIHBV也没怂，既然是国际争议，那就让国际仲裁出场。它依据印度和荷兰之间1995年坚韧的双边投资促进和保护条约BIPA，拿起了仲裁肯求。
从2007年打到2020年，讼事从处所法院、高档法院、最高法院打到国际仲裁。直至2020年9月25日，国际仲裁庭裁决印方违反了BIPA。案件以印度税局的失败划上了句号。
打赢了讼事的沃达丰，也再无在印度商场投资的任何兴致。
说回到小米，它屡屡被印度针对的一大原因，即是印方合计它交税交少了。一个这样大的国度，对外资不看能否促进国民经济发展，两眼只看交若干税，也真的一番奇景了。
从旧年12月，印方就启动从“特准权使用费支付”这个层面找小米的空乏，这才有了最近的“扣押小米钞票”事件。
印度方面坚握认为，小米之是以交税“未达期许”，即是通过支付特准权使用费进行了避税；无庸置疑“认定”小米公司通过罪犯运作滚动收入，以侧目交纳所得税，因此扣押小米印度的钞票，以迫使其补缴印方所认定的税款。
可小米是港股上市公司，谎报配合方、假冒版权费从而进行罪犯汇款这些“误差”还用得着你印度先“认定”？更何况，除了交税不让印度“自得”以外，印方目下也给不出任何过硬的凭证。
这方面小米不是第一个，从微软、诺基亚、IBM和三星，你要不让印度祸祸两下，都不好敬爱出来混，而它只怕也不会是终末一个。
2
即使不是印度官方特意打压你，外企在印度也会遭受好多独具“印度特色”的问题。
在印度，异邦公司第一需要关照的，时时不是什么商场和买卖逻辑，而是得贯注征询印度东谈主。具体来说，即是和买卖眷属打好联系、善于挖掘当地代理和认清印度作念生意不讲武德的通病。
第一，要想减少不必要的耗费，不错优先讨论存续多年、根基深厚的眷属制企业，止境是来骄傲种姓的那些眷属。
要知谈，印度东谈主能从肤色、仪表、姓氏，以致手腕上的红线和额头上的香灰判断出一个东谈主的种姓。
（陈磊：《半小时漫画寰宇史2 印度》）
不错说，印度的种姓轨制早在买卖萌芽阶段就仍是基本箝制了各个种姓的发展标的。
印度国内的地盘特有制，更确凿地说是以村庄为基本单元的“村长负责制”，就使得悉数这个词村子的经济地位和发展标的，东南亚大事件群基本由村长所属的宗教团体、党派、眷属乃至种姓所决定。
而印度商界大多依靠眷属传承的现实，意味着外企在和印度商东谈主止境是眷属企业打交谈之前，要作念好永久插足、放长线钓大鱼的准备，你想追求什么“效果”？不好敬爱，外出右转吧。
换言之，外企需要在前期插足多半的时期和元气心灵，来和眷属最大的决策东谈主也即是最年长的老东谈主拉联系、套近乎，让他们认为你适合和他们作念生意。
这个流程中，就需要进行有余的情谊投资，毕竟印度止境是商界，基本是讲情面的社会，拿下决策东谈主就意味着顺利了一半，剩下的一半才是靠谱的代理、两边的谈判和落实条约的细节。
莫得前期充分的情面积淀，就会给后续配合埋下隐患。
第二，代理轨制在印度有三百年的历史，外企要想作念好生意，好多时候就不得通过代理服务、从而镌脾琢肾。
印度贸易的现实是代理贸易，货品到达信得过买家手中时至少仍是经过了三重代理，靠一己之力开导印度商场是轻诺默然。华为进入印度商场，都用了整整三年。
说白了，代理即是讹诈信息的分歧称性和分歧等性来收货。
层层代理重迭印度一贯的低效，设施极其可怕，办理个简短的施工许可证能耗时200天，而实行合同平均耗时1420天。
外企在与当地官员打交谈时不惮其烦，惟有寻找到瞎想确当地配合伙伴，与这些懂妥贴地筹谋运作、练习法律章程以及东谈主脉邃晓的印度企业或公司联手配合，才能尽量减少不勤劳。
要知谈，优秀代理能够提供的信息多种各种，比如当地关联行业的基本信息，当地商场往还的基本规矩，盘算企业的组织架构，买卖配合中能构兵到各色东谈主等的职责范围和脾性特色，等等。
但同期外企还得对这些东谈主戒备提防，必须要对取得的信息进行郑重甄别，才能确保不被忽悠、确保我方的每一分钱都花在刀刃上。作念个买卖靠这个防阿谁的，心忒累！
第三，必须认清印度多数生意生意太不讲武德、善于钻法律空子的现实，作念到先收全款后发货。
印度重大并不认为占点小低廉、撒个小谎是不谈德的事，反而认为是有案可稽，或者是为了举高我方的身份，以取得尊重，或者是为了糊弄买卖利益或者时期决策。
一朝被戳穿，他们也莫得什么不好敬爱，更不会因此背上什么心境包袱。
跟印度东谈主作念生意，不绝会发生这样的情况：货款收到了30%，货品仍是在海上漂了，这时印度入口商发来一封信说要打五折，此时是进退迍邅、安坐待毙。
印度东谈主之是以敢这样作念，是因为按照印度法律章程这是正当的，他不必承担使命。
“印度法律允许出口商在入口商不付款、不提货，或因质地问题引起争议的情况下将货品退运。”
这就使得一朝外企在发货前莫得收到全部货款，在货品离岸后，印度配合商选择拒不付款或者压价退款，就很容易使配合的外企货款两失。
谈判一个亿，发货两千四，这不是戏言，而是好多印度企业的表率套路和惯例操作。
例如来说，深圳某公司对印出口价值8万多好意思元的松节油，因印商有益拖延付款提货，导致全部货品被海关拍卖，货、款尽失；上海某公司对印出口价值3.3万好意思元的金属件，因印商有益拖延付款提货，导致全部货品被海关拍卖，货、款尽失……
曾任中国驻印度经济商务参赞的彭刚就曾示意，好多中国企业在印度被骗以后，去领事馆投诉，他行为领事却只可回复，如果对方行动有坐法律，咱们不错抗议，但对方行动正当、咱们就只可闭嘴，毕竟中国事不可颖慧涉他国法律的。
教唆与印度配合的外企防卫侧目风险，先收全款再发货，是相当有必要的。
而一朝同印度东谈主坐上了谈判桌，那么信得过的煎熬就来了。
因为好多时候，印度看起来压根就不是奔着“谈成”去的。
有学者提倡，谈判桌上印度一贯毫失当协，即使外界都合计谈判条目很优胜、很有劝诱力，印度也会选择终止，并用谈德口吻来“教学”乃至激愤敌手。
谈判关于印度东谈主来说，简直即是我方独角戏的演讲，对方的利益王人备不讨论，我方想吃若干就要若干，除非——打不外对面。
因此，印度在谈判中要么违抗，要么屈服，很少出现中间态度。
而印度在参与谈判的时候，会以谈德赢家自居，提倡诚然深切、但显得详备而冗长的论点，再用谈德原则来给敌手说教，而这种谈德说教，在其他国度，尤其是西方看来，俨然是一种寻衅。
另外，印度在谈判中是一个典型的拖延症患者。
印度谈判者重大认为“莫得条约也比完了一个坏条约强”，老是一而再再而三地纠结、拖延，不若何讨论这其中付出的时期成本，以致是其他耗费。
在与其他国度进行政事谈判时，这种流毒就更被放大，毕竟印度国内存在着政事和官僚主见的压力，使得参与谈判的印度官员更有恐惧、愈加严慎，不可能吩咐继承不相宜印度偏好的条约。
在《区域全面经济伙伴联系协定》RCEP的谈判中，印度式的谈判想维就尽显无遗。
印度是RCEP缔约国之一。因此自RCEP谈判发起之初，印度就一直参与谈判，屡次出席率领东谈主会议和部长级会议。
但2019年11月4日，印度以该条约未能料理印度的关心和中枢利益为由，决定不加入RCEP。
从2012年参与首轮谈判到2019年晓谕退出，印度所谓的“中枢关心和利益”一直存在，何况说合于谈判全程。
那你既然都认为毁伤“中枢利益”了，要烧毁，大不错早点烧毁，却拖延了七年，就硬拖呗。
任何外企想要在印度发展，买卖谈判那确定必不可少。
参加商务谈判的印度东谈主时时都受过一定进程的素质，英语水平高且善于抒发，加之在谈判中心境修养极强，把没羞没臊发扬得长篇大论，压力都给到桌子的另一边了。
在和印度的商务谈判中，如果外企不事前制定好的谈判策略，在兵戎相遇的谈判中，很容易堕入被迫。以致，压根谈不下去。
是以，要提及国度层面，印度大略如实对中国元素“薄彼厚此”。但如若深入印度社会和政事环境，那也许真不是针对你中国公司，在座诸君都得让我玷污玷污！
有东谈主可能要说，印度这作念得好啊，坚忍对待外资，全力为印度利益服务。但是这“印度利益”，到底是谁的利益呢？印度刻下处理外资的阵势，一不看是否促进经济产业发展，二不看是否惠及民生，就看能从外资身上多扒下来若干钱，而这钱去哪了？
望望前边说到的无底洞般的印度税务部门就判辨了。归正首陀罗以下，65%的“印度东谈主”，只怕是一分钱都看不着。
参考辛苦：
不雅察者网：《小米指控印度规矩机构对其职工实施“极点暴力威胁”》
不雅察者网：《张正阳、施兰茶：印度为何屡对小米下狠手？》
彭湃网：《史诗中的印式谈判文化，如何不容了印度的国际经贸配合》
陈经：《印度经济的永久天然地位即是寰宇第二，超好意思是盘算，中印经贸配合后劲无穷》
志象网：《印度修改FDI新规，到底伤害了谁？》
Patrick Zhao：《一根筋印度税局，十年沃达丰争议》
《外媒：印度政府对微软等异邦巨头加税或引爆与好意思贸易争端》
杨轨山：《小米颠仆，印度吃饱？下一个遇难的中国公司是谁？》
“二林说事”：《若何和印度东谈主作念生意》
知乎著作：《与印度东谈主作念生意必收！在印度的中国东谈主全解印度贸易》希腊移民华人微信群