几天前，上海累计感染28万的时候，公布了9例重症，这9例都有基础病且8例老东说念主俄罗斯美女，某些东说念主阴阳怪气地嘲讽：
今天，上海公布了3例圆寂病例，一例89岁、两例91岁：
“嘲讽”又运行了：
这么的“嘲讽”背后其实隐含着一种社会达尔文办法的情感：那些乐龄老东说念主以及基础病东说念主，原来就快死了，得新冠死了也没什么大不了，不成因为要保护这些东说念主不得新冠，就迟延其他东说念主泛泛的使命和生活。
上海的重症和圆寂数字原来就很“清奇”，笔者在《30万感染仅9例重症，天地第一为何还要入口辉瑞？》一文中还是提倡了我方的猜疑。
笔者在上文提到的东海养老院、宝山联泰路63号养老院、建工顾问院、兰公馆养老院、静安乐宁老年福利院……的情况不知说念怎样样了。这些情况抗疫收尾以后不知说念会不会被进行一个系统的窥探和回溯。
近30万东说念主感染才9例重症、近40万东说念主感染才3例圆寂，给不雅者形成的客不雅印象等于：“精巧克戎还不如流感，重症及圆寂少许，何况死的都是未接种疫苗的乐龄、基础病东说念主，次生灾害远雄壮于病毒流行本人……”
数学创造的医学古迹重塑了东说念主们的“科学”融会，两年前社会情感的垂危被视作对未知县物的着急，今天还要坚抓“动态清零”等于“教唆若定”，致使于社会群众情感里，“动态清零”正在与“科学防疫”对立起来了。似乎通过付出“应死尽死”的代价，保证社会生活泛泛运转，才是所谓的“科学防疫”。
关于这么的社会达尔文办法不雅念，笔者有富有的冲动念念骂东说念主，但本文就不作“情感输出”了，这里只是参谋“科学”的问题。而要参谋“科学”，不仅要讲逻辑，也要讲事实，中国大陆以外的那些事实不应被忽略。
当先，从传染性、圆寂率等角度看，把新冠视作“大号流感”究竟是“科学”照旧“反科学”？
放弃4月7日，香港在本年还是累计117万阳性感染者（包括核酸以及抗原快速检测自报），其宦官方通过核酸检测阐述过的感染数字为50.87万，累计圆寂8344例，新冠病死率高达16.4‰。
还有笔者在大前天著述里整理过的其他国度和地区在畴昔三个月（2022年1月14日-4月14日）精巧克戎大流行技巧的病死率：
智利新增感染165.5万，新增圆寂1.78万，病死率10.7‰；
好意思国新增感染1598万，新增圆寂14.2万，病死率8.9‰；
英国新增感染664.9万，新增圆寂1.94万，病死率2.92‰；
日本新增感染538.7万，新增圆寂1.05万，病死率1.94‰；
以色列新增感染229.7万，新增圆寂2303东说念主，病死率1‰；
韩国新增感染1529万，新增圆寂1.4万，病死率0.92‰；
新加坡新增感染85.8万，新增圆寂469东说念主，病死率0.55‰；
值得隆重的是，上述国度和地区中，多个国度的疫苗接种率是高于中国的，以色列还是在全民接种第四针加强针，智利、新加坡、韩国的每百东说念主接种剂次辩认达267.3剂，267.3剂、254.9剂、235.8剂，均高于中国当今的每百东说念主229.5剂，何况智利大部分接种的亦然科兴。
笔者强调接种率，并非试图去抵赖疫苗的“防重症”作用；笔者的理由是需要对上述国度和地区的数字进行进一步分析，搞领路未完成接种以及已完成接种东说念主群各自的病死率；即便完周密民接种，这么的病死率能否被公众领受。举例，香港统计的数字称，完成接种的80岁以上东说念主群新冠圆寂率从12.84%下跌到3.25%，这个“3.25%”是不是就应该被快慰理得地领受，被认作是必须付出的“代价”？
即便“疫苗不错防重症”被解释是事实，一方面好多哪怕吵嘴乐龄的基础病东说念主（如肾封闭、血液病）本人是无法接种疫苗的，他们就该被视作“必要的代价”而被毁灭吗？另一方面，也要概括琢磨新冠同流感的传染性离别，当一个重大的感染基数出现之后，即便新冠圆寂率被抑遏到与流感近似，总的圆寂数字也将是惊东说念主的。
科学家用“基本繁衍数”（R0）来细目病毒的传染才气。H1N1流感的R0值为1.5（即1个东说念主平均可传染1.5东说念主），1918年世纪大流感的R0值约为2.2，季节性流感的R0值约为0.9~2.1；而2020年新冠原始株的R0值为2.5，德尔塔变异株的R0值高潮到5~8，而精巧克戎变异株的R0值还是高潮到9.5。
从R0值所反馈的传染性角度来讲，把新冠视作“大号流感”是极不科学的。而R0值本人也并非一个常数，除了病毒本人的传染性离别，在不同的防疫设施下，字据东说念主们构兵的频率以及为减少病毒传播所作念的起劲进度等身分，R0的忖度值会体现出较大互异。
字据好意思国CDC的数据，2019年9月-2020年1月的流感季约1900万东说念主感染（这内部本人就可能有一部分是新冠），1.2万东说念主圆寂，病死率约0.6‰，大大低于畴昔三个月精巧克戎在好意思国所形成的病死率8.9‰。从好意思国的这组数据对比看，把新冠视作“大号流感”不异是极不科学的。
在莫得任何特意的防疫设施针对的情况下，流感在全球每年约形成29-65万东说念主的圆寂（据世卫组织数据），而精巧克戎自出现之后的仅四个月时刻里，还是在全球形成了近百万圆寂，这照旧新冠在前边两年还是形成500多万圆寂、进行过多轮“圆寂筛选”的服从。此外，无为东说念主群“新冠后遗症”的问题不异不该被忽略，这个问题笔者以前屡次参谋过，东南亚大事件群本文就不再伸开。
第二，外洋并不是确实念念“躺平”，而是作念不到“动态清零”。
以“抗疫优等生”新加坡为例：自2020年1月23日发现首起确诊病例，新加坡立行将疾病警戒级别上调至橙色，随后防控设施束缚升级，直到4月7日新加坡文书“封城”，大街、地铁、购物中心空无一东说念主；在兑现“清零”之后的6月2日新加坡运行慢慢解封，到8月份除保抓勾通东说念主数等部分禁令，新加坡基本兑现解封。
2021年1月8日，新加坡启动全民疫苗接种；4月29日，新加坡出现了首个病院感染群，5月当局被动重获高警戒解封第二阶段，堂食被不容；跟着本轮大流行缓解，新加坡重回解封的第三阶段，堂食被允许，但限于2东说念主，7月12日鬈曲到5东说念主，但随后出现的大型感染群，让新加坡再次不容堂食……
2021年10月9日，李显龙发表言语文书新加坡不再络续“清零”，选拔“与病毒共存”；但11月底，精巧克戎来袭，新加坡被动再次升级管控设施，堂食被适度为5东说念主，大型活动被不容，不容访客到所有这个词病院的病房和营救院拜谒，未接种疫苗者入境需断绝14天……
跟着新一轮大流行岑岭畴昔，2022年3月24日，李显龙发表题为“迈入新阶段”的宇宙电视言语，文书新加坡“精致迈向与新冠共存的阶段”……
淌若去年10月李显龙的言语莫得被渐忘的话，这还是是李显龙第二次文书迈入“共存”新阶段。以后新加坡还会不会再次升级管控，然后再次文书迈入“共存”新阶段，就怕唯有天知说念。
去年有东说念主用“平卧起坐”来描画新加坡的防疫设施，简直不失为活泼和贴切。回偏激检视的话，新加坡在畴昔三个月的新冠新增圆寂还是达到畴昔两年的一半多；而在平卧起坐的2021年，新加坡的总体圆寂东说念主数比去年多2220东说念主，是畴昔八年平均值的五倍，增幅大大出奇不异膨胀“动态清零”的2020年。好多东说念主并非平直死于新冠，却死于新冠流行所导致的舒适、收入不彊壮以及泛泛医疗资源的被挤兑。
另外，好多东说念主念念拿新加坡2022年3月间0.12%的新冠病死率（接近全球平均流感圆寂率）来解释“新冠是大号流感”本人亦然不科学的。要知说念新加坡在莫得疫苗的2020年4月新冠病死率也仅为0.51%；而泛泛年份新加坡的流感不说病死率就说发病率在全球来讲都是极低的，其主要原因正如笔者之前所说，新加坡本人处于热带，医疗资源又是发达国度中较高的水平。是以，拿新冠致死率最低的新加坡来跟全球的流感致死率作对比，不是蠢等于坏！要相比，也应该是新加坡我方与我方进行相比。
不雅察畴昔两年多来的“共存”尺度以色列、好意思国、英国其实都经验了访佛的“平卧起坐”的防疫政策变迁。在“平卧起坐”的经过中，它们的医疗资源因为新冠大流行而被周期性的挤兑；大流行加重了老本办法危境，舒适率、通胀正在因为周期性的大流行岑岭而束缚攀升。
是以，各个钞票阶层政府虽然不会“傻”到确实合计“新冠等于大号流感”，“死的都是乐龄基础病东说念主”，这只是为了给钞票阶层政府的抗疫窝囊在甩锅，是公论宣传的标语良友。
要道的问题不是确实大致解释“新冠等于大号流感”，“死的都是乐龄基础病东说念主”，而在于让老庶民领受这么的不雅念；就像独有制社会，让穷东说念主领受“封闭是因为我方窝囊”，“东说念主不为己、天理难容”，“适者生存、适者生计”一样，这才是钞票阶层政府的总揽话术。
新加坡之是以在2021年毁灭还是获得到手的“动态清零”，恰是因为新加坡只是一个口岸城市，必须依赖于全球老本和物质的流动，莫得任何的策略缓冲地带。
“共存派”诬蔑“清零派”把“动态清零”与“科学防疫”和“共存”对立起来，这里没搞领路一个基本的理由理由：“病来如山倒，病去如抽丝”，在“动态清零”的基础上抓续兑现“动态清零”是很贫穷，但绝非不可能兑现；而一朝毁灭“动态清零”，念念回到“动态清零”，险些就不可能了……
对中外还是发生的事实视而不见，把被动的“共存”视作“科学探索”，关于专科精英来讲，叫作“别有经心”，而关于非专科的群众来讲，就叫作“不见棺材不下泪”了。
即便站在无产阶层态度，淌若被破“共存”的好意思英诸国敌我矛盾不错得到精真金不怕火、无产阶层不错过得更好，笔者可能也会接济“共存”；但事实并非如斯啊。
咱们不应该把东说念主类健康与病毒大流行的矛盾，以及无产阶层与钞票阶层的矛盾等量皆不雅；虽然，前一双矛盾不管以哪种神气激化，例必将激化后一双矛盾。指望前一双矛盾的神气演化和转化，料理后一双矛盾，无异于另一种契机办法。
正确的模式，应该是存身于在妥善料理前一双矛盾的同期，积极料理后一双矛盾，而面前咱们所濒临的“官僚办法一刀切”、“国难财”，骨子上不外是后一双矛盾的具体推崇。
淌若咱们把“抗疫”与“抗疫斗殴”对比起来看，就会发现历史似乎正在发生某种奇妙的重演。用毛主席的《矛盾论》和《论抓久战》来分析今天的问题仍未逾期。对动态清零的挑剔从公论场的右翼延长到左翼，这又何尝不是当年汪精卫和托陈取消派的附身重演呢？
抗疫的最终到手俄罗斯美女，离不开东说念主民群众主膂力量的回首，就像依靠精英无法获得抗日斗殴的到手一样……
【文/子午，红歌会网专栏作家。本文原载于“子夜大叫”公众号，授权红歌会网发布】