奥田
接待收看《司马平邦说》。这些天，总有网友问我，司马竭诚，你的同族司马南一直在手撕联思，怎样没见你发声啊，如果能“二马同盘”不是更好吗？哈哈，二马同盘！这事儿有同盘的吗？群众的思法可真逗，对于联思和柳传志，我合计我方没什么发言权，也莫得作念过考究的商酌，照旧老敦结识看吵杂为好；不外，昨天有一件事转换了我的主意，又合计不妨也聊聊，聊不好还聊不坏吗？
你看，这事挺有兴味，先是司马南运动作念了几期《司马南频谈》的节目，膺惩联思和柳传志，其后胡锡进又对司马南的挑剔也发表了我方的主意，他是很不同意司马南的，若干在为联思和柳传志狡辩，原来这事我就等着昔日了，但昨天，我看王小东又作念了一个视频，他说我方亦然看过司马南、胡锡进的节目后，才情聊聊的，因为司马南和胡锡进都是王小东的一又友，但王小东主如果表态撑握联思的产物，其实，这3个东谈主，司马南、胡锡进和王小东，也都是我一又友，都是我老大，是以，我看到王小东的节目之后，忽然合计，这技术不蹭一把流量，似乎不讲哥们儿义气，就随着老大们接着忽悠一把也无妨，归正天塌了有老大们顶着，于是就有了今天的节目。
有兴味吧，司马南-胡锡进-王小东-司马平邦，接下来还有谁就不知谈了，扫数，这是一种社会彭胀式的大接龙，都来掺和一下这个话题，这技术联思和柳传志便是思制止东谈主们盘问，恐怕都不成，一种社会效应就这样出来了，群众街谈巷议，奔波相告，甚嚣尘上。是以，这里面最愁肠的、最煎熬的恐怕照旧柳传志，刺眼，我说的是柳传志，而非联思。
替司马南辟个谣吧
看事情要往回捯，要找到初心，司马南手撕联思和柳传志，其初志还真不是东谈主家司马南我方，这事我可以作证，其实是微博上的明德先生，先公布了柳传志在客岁一年，以一个退休董事会主席的身份，尽然拿到了1个亿的收入，明德何许东谈主也，我也不了了，但他公布的柳传志个东谈主收入1个亿是有鼻子有眼，况且这个新闻在微博上炒了好几个月，也没见联思和柳传志出来接盘，可能东谈主家也压根没把明德当回事，没清爽，恶果，击饱读传花，传到了司马南手里，把一朵小狗尾巴草给传成大牡丹花了。
是以，我觉顺应今这事搞这样大，照旧怪柳传志我方，明德在微博上说这事的技术，你不睬会东谈主家，不在乎东谈主家，当今搞这样大，这不是自找的吗？
天然，正像我之前在微博上说过的，我也合计，当初明德能把柳传志一年退休金赚了1个亿的事捅出来，十有捌玖是联思里面某些东谈主的不悦的外化，什么东谈主啊，一个退休雇主，又不是什么澈底大激动，退休了好几年了，坐在家里啥也不干，还能从一个欠债累累的公司拿走1个亿，您让那些在一线苦哈哈职责着的共事们能都备心计均衡吗？这事饱读包它一下不很天然吗？不然怎样会有如斯详备、到位的财务数据和其他内情公之世人？
归正，将心比心的思，如果我是联思职工，如果我正在一线拼死拼活，一年才赚个几十万，哪怕是百八十万，总结传说前董事局主席，退休后尽然一年能拿走1个亿，我可能也会心计会相配拒抗衡。
是以，建议柳传志同道回头到联思里面查一查，是不是有东谈主在背后搞我方。
其实，东谈主们当今看联思，很容易把柳传志与杨元庆放在一谈，不祥他们是一体的，但我思告诉你，偶而，我牢记2008年我还在博客中国网站时，就写过一个对于联思的挑剔，那时柳还在当董事局主席，杨是CEO，杨柳之间不祥出现了矛盾，搞不好杨要被柳换掉，柳一直给东谈主霸气的印象，杨一直给东谈主和煦的印象，所之外东谈主专爱不服你霸气的，好多东谈主就撑握杨而反对柳，是以，十几年后的杨柳，到今天，就一定温顺吗？
怎样可能？一个是在朝者，一个是退休元老，都拿着天价的个东谈主收入，又怎样可能温顺呢？
其实，联思当初也不一定要让杨元庆接柳传志的班，据说比杨元庆更有阅历的竞争者是郭为，其后郭为为什么没争过杨元庆，我就记不得了，郭为其后我方成就了一个神州数码公司。我仅仅思说，杨柳并不是一体的，昔日不是，東南亞國家华人群当今应该也不是。
还有小数，便是司马南所惦记的，联思集团动作一个金融体会不会爆雷？
这亦然个挺兴味兴味的问题，联思会不会爆雷呢？据说当今联思每年还有很高的收入，也有很可以的利润，但不要忘了，联思的欠债通常高居不下，对于这小数我思辅导群众，参考一下当年的施建祥和快鹿集团；当初天然施建祥的快鹿集团把电影《叶问2》包装成P2P欢喜产物，推向市集，但我看，如果莫得一些自媒体的猛揭狠扒，快鹿还真偶而那时就爆雷，能蒙就蒙，能骗就骗，击饱读传花，便是这玩法，但经自媒体们的一顿的猛揭狠扒，好家伙，快鹿的现款流一下子就断了，拆西补东，你也得有东墙可拆才行，墙都没了天然就补不上了。
回到联思这件事，很有可能莫得司马南的这顿驳诘、揭批，联思的营业，管他是什么营业呢，照旧会一直看护下去的，莫得爆雷危境，但当今司马南依然驳诘、揭批了，接着胡锡进也跟进了，那么多声息也跟进了，天然是为联思狡辩的，但这些都在促成联思业务靠近更严峻的执行，爆雷的风险大增，比如以前是10%，当今就可以达到30%，如果以前唯有30%，那当今就可能达到90%了不是？
还有，我也思问两个问题，什么问题呢？
第一，2021年可不啻是联思出问题了，由柳传志的儿子柳青当CEO的滴滴不是也出问题了吗？为什么问题都出在柳家啊？老天爷怎样这样不开眼？我且不论此次联思事件到底是什么性质，但滴滴的问题可以挟制国度的信息安全啊，国度关系部门三番五次条目滴滴不要节略到好意思国上市，柳青和程维便是不听，拿着那么多的不可以公布给好意思国东谈主的信息跑到好意思国上市，这才形成当今滴滴被国度制裁，最终的论断还莫得出来，我看有可能会靠近史无先例的处分和判决。
是啊，柳传志是不是也要问一问，为什么柳家的2021年这样厄运啊？我方出问题，儿子也出问题，滴滴的事至少解释家教太差了吧？
第二，如果我没记错的话，柳传志照旧老资格的中共党员，是中共党员，就要按着党员的规范条目不是？但你我方回头望望，哪小数作念得像个党员？还有，联思集团是不是有党组织？您见过哪个中国共产党党员可以享受1个亿的退休金？柳传志可能是中共党员里年收入最高的，这就让东谈主果真难以下断言了。
至少，我可以笃定，这个中共党员作念的太未入流。
好了，当今我党依然提议了，9000多万中共党员要率领其他13亿多的中国东谈主民走共同深重的谈路，嘿，回头一看你我方的工资条，一年1个亿，毋庸你参与宇宙东谈主民的共同深重，在联思集团，你这个老党员、老文告，都在跟共同深重对着干不是？
刚才，我看到一个截图，说在2012年，柳传志先生在我方的微博上也曾发过一条，有东谈主问他作念过的最伟大的事情是什么，他回答是，是我方把一个纯国企变成了一个职工握股的股份制企业，他合计这是一件很让我方有顺眼的事。这条微博依然是9年前发的了，我不知谈当今的联思是由若干职工握股的，对此我莫得商酌过，但有一件事是了了的，柳传志个东谈主从联思一年拿到了1个亿，这是有明德和司马南盘问的那些左证可以解释的。
王小东先生说，联思的条记本，尤其是从IBM手里买下来的“小黑”（THINKPAD）很可以，这话我基本同意，我也曾也用过3个小黑条记本，但当今毋庸了，但在我眼里，小黑是小黑，联思是联思，杨元庆是杨元庆，柳传志是柳传志，要各论各的吧。
再说一句话，吾从未见任何一东谈主可大恶而善终，咱们今天参与这个话题，胡锡进说主题是盘问改良绽开中企业家的原罪问题，即是不是有必要一定要追诉原罪，是不是有必要还追诉柳传志和联思的原罪？
我合计这其实压根就不成其个问题，因为今天，其实亦然好多天以来，在互联网上，如斯出兵动众大规模地盘问联思，盘问柳传志，对咱们这些盘问者来说是一种物感性的盘问经由，但对当事东谈主来说，那可能便是一种相配的煎熬，除非前提是你果真结拜无瑕，莫得任何的原罪，压根不怕盘问，不然，凡是是一个中国东谈主，是一个还有过良知的学问阶级，照旧一个老共产党员，每天早上起来，一翻开互联网，都是劈头盖脸的驳诘，我方又不敢、也不故意快口直地酬报、反击，是以，这样的公众盘问就不可能不波及到灵魂，或者说不可能不天天每每胆战心惊，只怕哪天拔出萝卜带出泥。
这样的煎熬、厄运、愤激的经由，大势已成，春联思，对柳传志，我看即使此次能平安昔日了，用不了一年半载它还会来一遍，难谈这不亦然在偿收复罪吗？吾从未见任何一东谈主可大恶而善终，是以，关节的问题是奥田，你果真莫得过大恶。