本年33岁的孟师父是名水电工，在西安高新区的一个面孔上干活后，3万余元的尾款迟迟要不到大连，一气之下将对方的活动发到网上曝光；被讨帐的东谈主速即以扰乱名誉权将孟师父及发布平台方诉至法院，索赔7万元。

　　孟师父向华商报大风新闻参谋，他曝光对方的活动真的违警了吗？

　　孟师父把向利祥威公司讨薪经由发上网，反被对方起诉 受访者供图

　　讨薪者

　　“结算单一变再变，便是不给钱”

　　孟师父靠给东谈主装置水管电路养家生活。2024年10月底，他和几个一又友在西安高新区高新启迪中心T1楼进行水电装置施工，“咱们是在中邮保障玖安广场面孔干活，给咱们发工钱的是西安利祥威建筑工程有限公司（以下简称利祥威公司）。本年5月中旬完工，随后被验收。”

　　孟师父说，“其时利祥威找我来干活，说按50元一个平淡算工钱，我其时就一个东谈主，对方让我找一些一又友来沿途干，咱们只拿工费，商定的总东谈主工费为17.7万余元，材料是他们管。但自后又加多了干活的内容，每加多一项其时齐是阐明过的，不然咱们不可能多给东谈主家干活，活快干完时，利祥威公司把面孔司理换成了赵某根。”

　　按捺本年4月，利祥威公司共支付劳务费13万余元。

　　孟师父说，经过他和工友们再三催促，本年8月1日，赵某根才给他出具了结算量单，结算量单走漏，在原先商定的17.7万余元劳务费的基础上，有3.8万余元的加多项，共计为21.5万余元。“赵某根签了名也按了指摹，阐明还有8万余元的尾款，赵某根写下‘痛快’，称该项水电劳务费于9月1日之前全额付清，如未按期付款，请与利祥威公司雇主（赵某利）索求’，并附上了赵某利的手机号码。”

　　但过了9月1日，孟师父及工友们仍未收到工钱。9月23日，赵某根又出了一份结算量单，比8月1日出的结算量单少了几千元；9月24日第三份结算量单出来了，此次是由利祥威公司出具的，在第二份结算量单的基础上又少了几千元。

　　而第三份结算单上，一家名为陕西永某某建筑工程公司（以下简称陕西永某某公司）成了水电专科分包方。孟师父说：“之是以会出现这家公司的名字，是2024年年底利祥威公司在支付13万元工钱时，不给咱们平直打钱，一定要我找一家公司给他们开拓票，莫得发票就不给咱们发工钱。逼不得已，我托东谈主找这家公司，按照利祥威公司的条件开了发票，但没思到，利祥威公司以为开拓票的公司是他们的分包方。”

　　网上曝光欠薪者后，作事监察介入要回5万

　　记者关联了在施工结算单上签过字的面孔司理赵某根。他说，之是以出了三份结算单，是第一份结算单出得有些早了，好些内容甲方不招供，而第三份结算单是公司雇主我方出的，这个情况他就不明晰了。

　　孟师父对此非常敌对，他说：“其时说得很明晰，加多项他们不错找别东谈主来干，可他们仍是让咱们干，当今咱们干完结又不思认。”

　　在这个经由中，孟师父将赵某利欠薪一事，实名发到了网上，并将讨薪交涉经由拍成小视频发至网罗平台。

　　西安市高新区作事监察大队看到后主动关联了孟师父，并就这起讨薪事件张开探询。

　　在作事监察的介入下，孟师父按照面孔司理署名阐明的结算量单，提供了包括他在内的5名施工者的工资表，计较8万余元，让孟师父没思到的是，利祥威公司只支付了其他4名工友共计5万余元，他的3万余元拒不支付，事理是这个钱是工程款，而非他干活的工资。孟师父说，他几次思跑到干活的地点把我方装置的东西拆了去，被哥哥制止了，说这么干是作歹的，“可我明明干了活的，为啥就变成了工程款呢？”

　　投诉者讨薪未果，反被欠钱方起诉

　　孟师父说，他的工钱非但没要到，还被对方起诉了。

　　10月31日，孟师父接到西安市长安区法院的电话，得知他被利祥威公司以及赵某利个东谈主起诉了，原因是他发的视频扰乱了公司及个东谈主的名誉。

　　11月3日，两边被长安法院约至长安区综治中心先行长入，东南亚大事件群华商报大风新闻记者旁听了长入经由。记者了解到，起诉方有两个，一个是利祥威公司，一个是利祥威公司的职工赵某利。两原起诉告孟师父以及视频平台。赵某利说，孟师父将讨薪经由中与他疏通的内容拍成视频发到网上，且公布了他个东谈主的手机号码，该视频发布后飞速传播，取得无数播放、点赞、辩驳及转发，他被一又友究诘，还有其他省份的网友给他打电话非难他为啥欠薪，以为孟师父挑升握造并散播失实音书，这一瞥为导致利祥威公司的交易信誉受到严重毁伤，社会评价裁汰，也让他个东谈主的名誉遇到到侵害，精神上承受了重大压力。因此，向孟师父及该平台索赔经济耗费及精神毁伤劝慰金共计7万元。

　　孟师父被起诉后，法院尝试先行长入

　　记者看到赵某利递交法院的起诉状，上头给出的起诉事理是，利祥威公司将该劳务施工分包给了陕西永某某公司，利祥威公司已按照协议商定，向陕西永某某公司支付了工程程度款，并已代付农民工工资，称剩余部单干程款需待两边完成最闭幕算后方可支付，目下不存在无故拖欠事实。以为陕西永某某公司四肢孟师父的用东谈主单元，应独处承担其与孟师父之间的劳务纠纷及工资支付义务，这些与利祥威公司无关。

　　记者向陕西永某某建筑公司核实，公司追究东谈主称，孟师父为了领到工钱，按利祥威公司的条件，找他给利祥威公司开了张发票，仅此云尔，他们公司与利祥威公司莫得任何往来，更谈不上什么协议。

　　赵某利

　　就为何欠薪的问题，记者两次究诘赵某利，他起始回应是他没欠，他仅仅利祥威公司的职工，触及孟师父的钱那是工程款，并非工资，并称这是作事监察认定的；第二次莫得正面回应，反问记者，你问他（指孟师父）把活干完结吗？

　　那么，孟师父所说的工钱究竟是劳务费仍是工程款？华商报大风新闻记者近日前去高新区作事监察大队了解情况，该大队责任主谈主员先容说，他们并未认定孟师父的3万元是工程款，目下两边对这个钱存在争议，利祥威公司不招供孟师父提交的工资金额。对于赵某利否定其是公司履行追究东谈主的情况，作事监察东谈主员默示，来作念笔录是赵某利本东谈主，公王法定代表东谈主虽不是他，但他是拿着授权托福书来的，赵某利对该面孔情况很明晰，他便是利祥威公司的履行追究东谈主。

　　讼师说法：

　　上网曝光欠钱方活动是否作歹？

　　若视频内容未握造及夸大 则不组成扰乱名誉权

　　陕西恒达讼师事务所公益讼师赵慈祥以为：务工东谈主员在上述情形被起诉扰乱名誉权不一定诞生。这需要根据务工者发布视频的具体内容和样子来判断。淌若务工者发布的视频内容真实、未使用侮辱性词汇且商酌方正：根据《民法典》第一千零二十四条律例，民当事人体享盛名誉权，任何组织约略个东谈主不得以侮辱、挑剔等样子侵害他东谈主的名誉权。淌若务工东谈主员仅仅果真敷陈劳务公司拖欠其劳务费的事实，莫得夸大或握造事实，且其商酌是为了羡慕本身正当权益，那么孟师父的活动不组成扰乱名誉权。

　　陕西乐友讼师事务所讼师贾永进以为：联贯此事件的情形和法律律例，孟师父的活动不组成名誉权侵权。

　　贾永进解释说，依据最高法对于名誉权案件的解答，扰乱名誉权需自满事实失实、活动作歹等要件。孟师父曝光的事实，有结算单、作事监察大队介入纪录等佐证，内容基本真实，且现存信息走漏其未使用侮辱、挑剔性话语。即便视频传播较广，也仅仅客不雅事实激励的社会暖和，并未握造失实情节毁伤对方名誉，不允洽名誉权侵权的组成要件。公布赵某利手机号涉嫌扰乱阴事权，但孟师父已作删除管束，未变成严重成果。提倡孟师父通过正当的行政、王法阶梯感性维权，切勿选用过激活动，幸免本身堕入作歹境地。

　　水电工3万余元工钱该如何要回？

　　讼师给出三种决议

　　对于孟师父所说3万余元酬报如何追回的问题，贾永进说，当先，目下孟师父有赵某根署名按印的结算量单、付款痛快，同期留存了与利祥威公司的疏通纪录、作事监察大队的探询笔录等。这些凭证能解释劳务关联和欠劳务酬报事实，还可佐证赵某利的履行追究东谈主身份；对于陕西永某某公司对于仅代开拓票无履行分包关联的表述，必须阐扬一下单元代别东谈主开拓票不成反馈真实劳务关联不可取，可是这表述不错四肢证东谈主证言解释孟师父是履行权益东谈主。

　　其次，孟师父不错不时通过作事监察维权：可持上述齐备凭证再次向高新区作事监察大队提交材料，条件大队针对其3万余元酬报，督促利祥威公司践诺支付义务。

　　临了，孟师父还不错拿起劳务协议纠纷诉讼：孟师父提供的是水电装置劳务，并非工程分包，3万余元本色是劳务酬报。孟师父可向法院起诉，诉求支付剩余劳务酬报及落伍利息。

　　华商报大风新闻记者 苗巧颖 裁剪 李婧大连