跟着几记棍响，51岁的中南财经政法大学副解释王某平倒在了血泊中，不治身一火。后经司法浮滑中心浮滑，王某平系被他东说念主用条形钝性物体打击头部致严重颅脑挫伤而圆寂。这起发生在2021年11月的案件，已往曾引起泛泛缓和。案发近4年后，围绕王某平死后的民事补偿争议问题河北彩咖，又将这桩案件拉回至公众视线。
据悉，案件凶犯王某刚在作案时处于偏执型分裂症（发病期），为收尾（部分）贬责智商。死者家属称，案发前，王某刚试图从河南复返贵州梓里，因身份证丢失，曾向郑州市某拯救站、武汉市公安局武昌别离局（以下简称武昌公本分局）寻求匡助，上述部门未按照国度规则对王某刚信息进行核实、登记、对接，最终导致王某刚深切湖北大学家属院琴园小区作案。案发后，死者家属将上述部门连同王某刚一并告上法庭，要求王某刚承担各项用度悉数179万余元，上述部门承担连带拖累。
但上述部门并不认同死者家属说法。新黄河记者获悉，王某刚因犯有益杀东说念主罪，已于2023年8月7日被湖北省武汉市中级东说念主民法院判正法缓。2025年5月30日，武汉市武昌区东说念主民法院作出一审民事判决，被告湖北大学应承担相应的补充拖累，郑州市拯救经管站及武昌公本分局不承担侵权拖累。
6月19日，王某平太太敖女士告诉新黄河记者，民事案件判决后，她已拿起上诉。
王某平像片，受访者供图
大学副解释遭神经病东说念主杀害
王某平生前系中南财经政法大学金融学院副解释，据其妻敖女士申诉，2021年11月30日下昼两点20分摆布，其独身离家打针疫苗，仅10分钟后，便在离家不到20米的小区配电房旁遭到王某刚弊端，不治身一火。
档册判决书显现，2021年11月下旬，王某刚离家赶赴河南省郑州市打工，后因肉体不适欲复返贵州梓里。同月29日22时许，王某刚乘火车从郑州市抵达武昌火车站。次日9时许，王某刚窜至武汉市武昌区武车路琴园小区，随后在该小区内淹留轻浮。14时许，被害东说念主王某平准备驾驶其停放在琴园小区13栋旁配电房隔邻的车辆出门，在其遥控解锁车辆时，正在该处迂缓的王某刚认为解锁声系王某平效法鸟鸣，遂起意攻击王某平。王某刚趁王某平不备使用木棍击打其头部数下，致其倒地。17时许，王某刚在琴园小区内被出警公安东说念主员抓获。经武汉市武昌区公安司法浮滑中心浮滑，王某平系被他东说念主用条形钝性物体打击头部致严重颅脑挫伤而圆寂。经湖北省东说念主民病院法医司法浮滑所浮滑，王某刚作案时处于偏执型分裂症（发病期），为收尾（部分）贬责智商。
敖女士说，丈夫的死给全家带来稠密打击，她通宵白头，甚而还暂时性失忆了，“我熟识的同学给我打电话，也到我家里来，我齐不坚硬了。”敖女士的犬子也深受打击，通宵之间秃子，“其时我就唯有一个热烈的信念，即是一定要保护好我的孩子。”敖女士先容，因为犬子和丈夫的书桌不错相互对望，丈夫走了以后，书桌一直空着，“自后我就发现犬子畸形地把门掩着，我心里很愁肠，就问他原因，他说我方不念念看阿谁方位，因为看不到爸爸了。”
2023年8月7日，王某刚被湖北省武汉市中级东说念主民法院判正法刑，缓期两年推行，强抢政事权力毕生。敖女士告诉新黄河记者，她并未就此刑案拿起上诉，“因为王某刚被浮滑为收尾（部分）贬责智商，是以唯有接受判决。”
△事发现场，受访者供图
侵权拖累承担问题存在争议
敖女士告诉记者，天然王某刚已被判正法缓，但丈夫死后的补偿问题依旧让我方头焦额烂。据其申诉，案发前，王某刚试图从河南复返贵州梓里，因身份证丢失，曾向郑州市某拯救站、武昌公本分局寻求匡助，并未引起怜爱，最终导致王某刚深切湖北大学琴园小区作案。
记者获得的一份王某刚的口供显现，王某刚称，案发前其在河南郑州一家食物加工场上班，因肉体不平静，念念回贵州梓里，进火车站时发现身份证丢失，“我找到了郑州的拯救站，念念让他们帮我回家，当晚拯救站给我买了一张到武昌的火车票，让我到了武昌之后再找武汉的拯救站寻求匡助，匡助我回贵州”。王某刚称，送他上火车时，责任主说念主员说到了武昌有东说念主接，但2021年11月30日凌晨抵达武昌站后，没东说念主接他。后客运司机把他交给武汉警方，民警又把他送往武昌拯救站，但拯救站没开门，他就从拯救站门口轻浮至琴园小区。“嗅觉后头有东说念主在追我，很窄小，就径直走进去了，怕追我的东说念主会进小区找我，就捡了一根一米多长、直径三四厘米的棍子防身”。
敖女士合计，根据王某刚的自述，何况合并王某刚在此前曾有过不啻一次发病调治史，要是其时郑州提供匡助的拯救站能核实其身份信息，或能在系统中发现其有神经病史，东南亚华人群另根据民政部、东说念主社部等多个国度部委连络发布的《对于开展生活无着的流浪乞讨东说念主员拯救经管做事质料大普及专项行动的见告》显现，流出地拯救经管机构要建树返乡东说念主员信息台账，流入地拯救经管机构要通过书面表情将返乡受助东说念主员信息响应流出地拯救经管机构（未建设拯救经管机构的，响应至当地民政部门），流出地拯救经管机构（民政部门）要作念好信息对接和东说念主员接纳责任，“而郑州方面莫得照章与下一拯救站对接，导致王某刚流窜到武昌。”敖女士认为，武昌公本分局未照章履行对王某刚的拯救拖累和危机身分排斥拖累，放任王某刚流浪至受害东说念主所在地，“其时武昌拯救经管站因未在责任技术，是以莫得开门，但其明确秘书称其他技术如有合适条款的求援东说念主，可劝诱、护送至市拯救经管站。”敖女士同期认为，湖北大学当作琴园小区的内容物业经管方，对身份不解的王某刚过问小区未进行任何盘查或抨击，且未能实时维修小区损坏的监控门径，对王某刚在小区内长技术轻浮、恫吓住户安全举止莫得任何察觉，未领受任何查察、制留步骤，致损害收尾发生。
敖女士称，因无法细目其时郑州提供匡助的具体是哪一个拯救站，因此便将郑州市拯救经管站，连同湖北大学、武昌公本分局一并告状，要求其承担相应的连带拖累。
△法院作出的民事判决书，受访者供图
但上述部门并不认同敖女士的说法。
在记者获得的一份民事答辩状中，湖北大学称王某刚在小区内有侧目举止，具有荫藏性，其侵权举止系突发的不测事件，与湖北大学经管举止无法律上的因果关系，且湖北大学也曾履行合理适度内的安全保险义务，不存在过失，因此不应付王某刚的侵权举止承担连带拖累。武昌公本分局称其所辖站前警务站治理全球求援合适拯救功令，警务站不存在过失，与被害东说念主罹难无因果关系，且死者家属所举字据不可证明站前警务站存在过失。郑州市拯救经管站则称，其对王某刚计划情况绝不知情，从未对王某刚实施过任何拯救举止，根据寰球流浪乞讨东说念主员拯救经管信息系统的记载，其与王某刚之间不存在职何拯救关系，也未与其发生过任何战争或计划，与死者的东说念主身损害不存在因果关系。
法院判决湖北大学承担补充拖累
2025年5月30日，武汉市武昌区东说念主民法院作出一审民事判决。法院认为，案件争议点有两个，一是侵权拖累承担的问题，二是原告赔本认定的问题。
判决书显现，对于侵权拖累承担的问题，本案中，被告王某刚用木棍击打王某平，变成王某平圆寂的损害恶果，应承担全部的侵权损害补偿拖累。被告王某刚于事发当日无任何阻止地过问事发小区，且在小区迂缓多时未被发现，虽被告王某刚存在侧目举止，但被告湖北大学当作事发小区的物业经管单元，其物业经管存在严重的监管罅隙，被告王某刚的侵权举止与被告湖北大学未尽到安全保险义务两个身分合并在一齐变成了王某平圆寂恶果的发生，被告湖北大学应承担相应的补充拖累，因被告王某刚莫得智商承担补偿拖累，故原告赔本应由被告湖北大学承担，被告湖北大学有权向被告王某刚追偿。
本案中，被告武昌公本分局站前警务站民警在接到警情，核查被告王某刚的身份信息平淡，被告王某刚求援将其送至拯救站的情况下，实时将被告王某刚送至武昌拯救站的举止合适法律规则，亦不存在过失；同期，原告的举证不可诠释被告郑州市拯救经管站对被告王某刚实施了拯救举止，也不可诠释被告郑州市拯救经管站的举止与本案损害恶果的发糊口在因果关系。
最终，法院认定原告的赔本为1072806.33元，被告湖北大学对此承担全部补充拖累。被告湖北大学已于2021年12月21日向原告支付的处理王某平后事的用度10万元给以扣减，需一次性补偿原告各项赔本悉数972806.33元，被告湖北大学有权向被告王某刚追偿；驳回原告的其他诉讼请求。
敖女士说，她对补偿金额以及补偿拖累方的判定齐不认同，咫尺已提交上诉状，据其所知，湖北大学也将拿起上诉。“他当今恰是年富力强的技术，每年的工资亦然处于飞腾趋势，这是零散据不错复古的。从侵权拖累方来说，哪怕是有一方高兴出来承担拖累，大概说对王某平的罹难暗示作风，我亦然能接受的。”
△王某刚被判正法缓，受访者供图
讼师说法：
若拯救站未妥善安置、经管，可能需承担相应的溺职拖累
6月20日，记者分别向湖北大学尽头代理讼师处求证，但未获回报。随跋文者致电武昌公本分局及郑州市拯救经管站，对方均暗示对该案件并不了了。
北京市中闻（西安）讼师事务所讼师谭敏涛认为，要是能细目湖北大学的经管溺职与侵权东说念主的侵权举止共同导致受害者圆寂，那么湖北大学应当承担补充补偿拖累，承担拖累后不错向侵权东说念主进行追责。而武昌公本分局将求援东说念主王某刚送往拯救站，其职责也曾完成，武昌公本分局不应当承担补偿拖累。
前文提到对于郑州市拯救经管站的说法，敖女士称，她只掌合手王某刚从郑州赶赴武昌的火车票及口供，“后头的字据是需要法院去走访的。”
谭敏涛则认为，若郑州市拯救经管站对王某刚负有拯救经管职责，但未对其进行妥善安置、经管，导致其流窜至武汉实施犯科举止，可能需承担相应的溺职拖累，具体拖累需根据其内容履职情况由法院认定。他暗示，郑州市拯救经管站是郑州市民政局直属功绩单元，认真对流入郑州市生活无着的流浪乞讨东说念主员实施拯救等责任。对于民事部分河北彩咖，要是家属告状郑州市拯救经管站要求其承担拖累，家属需就拯救站存在溺职等侵权举止承担举证拖累。要是无法明确是哪一个拯救站，需要家属给以明确，若家属因客不雅原因无法自行相聚计划字据，可向法院央求走访取证，法院会根据具体情况决定是否进行走访。