这两天东南亚春节,全网都在温雅发生在安徽高速上的一皆交通事故。
3月29日晚上,一辆小米SU7法度版在NOA开启情景下,行驶到了一段施工路段,这段路用路障封锁了本侧车说念,改说念至对向车说念。但是车子莫得反应过来,与袭击带水泥桩碰撞,随后动怒。

从网文静出的视频,以及事故后车辆相片来看,此次碰撞罕见严重。保障杠粗豪是第一下被什么物体带飞,然后车子正面偏右少许撞上水泥桩,整个这个词前部吸能区险些全部撞毁,副驾前侧的防火墙严重变形。
而碰撞事后的熊熊大火,把整车里里外外烧得清清爽爽。
前排两东说念主就地身一火,后座一东说念主抢救无效身一火。
小米在昨天公布了部分信息:车辆在碰撞前开着NOA,车速是116km/h,在22:44:24,NOA发出风险教导,运转降速;随后两秒钟内,NOA被给与,制动踏板被踩下;但因为制动距离不及,在22:44:26-28之间,车辆与水泥护栏发生碰撞,碰撞前系统临了不错说明的时速约为97km/h。

对于这场事故的中枢信息,当前独一这些。
围绕事故网上的沟通点有许多,比如施工方有莫得提前建造路标,NOA教导是不是过晚,刹车有莫得踩到底,电板奈何烧起来的,车门能弗成掀开等等。在官方看望后果出来之前,这些都没法下定论。
但在这场事故背后,如故有一些不错伸开聊聊的所在。
其中争议最大确当属智驾,为什么车子智驾搞不定,还只提前2秒驾御才报警?以及为什么AEB不刹泊车辆?

AEB的问题咱们之前也有聊过,最近几年,不少东说念主对于智能车有种过度神化。
某些情况下,AEB如实能救东说念主一命。但这玩意儿其实是一个玄学,莫得任何车企能保证,AEB会措置整个紧迫情况。
因为对于AEB来说,把车刹停不是什么难事,难点在于,奈何幸免误触发。

比如前边路边俄顷有个东说念主出来,系统就要思一下他是站着如故要过马路,会不会俄顷冲上来,我到底该不该刹车?
淌若在高速,更需要系统在相当短的时辰内作念出决定。大部分的汽车从100km/h刹停需要35米驾御,但用100km/h的速率开过35米却只消1.26秒。
这样短的时辰里需要决定刹不刹、奈何刹,不仅难作念,还很容易作念错。
是以,大部分车企对于AEB的标定战术都是,贤达度往低了调,独一在皆备有把捏的情况下才脱手,没把捏的时候就让驾驶员决定。
比如小米的AEB,只对车辆、行东说念主、二轮车三类缱绻触发,对锥桶、水马、石头、动物等碎裂物不会反应。

但是,许多汽车厂商平日宣传的都是AEB的上限,而非下限。
你不错在100km/h自动刹停,并不代表你每次都能在这个情况下刹停。时辰、天气不同,取得的后果可能也不通常。

这亦然我以为车企们应该从此次事故中吸取到的最大教导,你们狂风暴雨宣传我方智驾何等何等得力,导致许多消耗者对系统智商的限制,并莫得潜入的融会。
为什么会这样?我以为有两个原因。
一方面,车企发布会上展示的智商,绝大多数都是由高配车型实现,低配车型到底啥水平,东说念主不会告诉你。
此次事故车辆是SU7法度版,所谓法度版,即是21.59万的最低配。
在智驾硬件上,低配和中高配成就差距彰着。低配智驾芯片是一颗英伟达Orin-N,算力84 TOPS,无激光雷达,1颗毫米波雷达;中高配是两颗英伟达Orin-X,算力508 TOPS,1颗激光雷达,3颗毫米波雷达。

表面上,中高配智驾系统的智商下限应该更高,在紧迫情景剖判会更好。
这里插一嘴,这个问题不只单指智驾,像SU7发布会说的电芯极端、泄压阀极端技能,东南亚华人群来避开火焰侵入乘员舱,其实也仅仅宁德的电板才有,它比亚迪的电板不是这个决策。

天然,这样的操作,并不仅仅小米搞,险些整个车企都干过。
另一方面,车企们对智驾营销迷之自信。有些明明独一高速NOA,也说我方是高阶智驾,还有动不动就谈几许公里零给与,这些主见太容易误导消耗者。
这两年,行业合座的智驾水平如实有了很大跨越,从高速到城区,掩盖路段越来越多,智商越来越强。
脖子哥有个一又友,我方拿本五六年但其实没咋开过车,纯纯生手,昨年买车即是冲着智驾去的,临了亦然选了一辆新势力的车。
这样的车主思必不少,毕竟有些好用的智驾,是要比大部分生手开得都好的。

但,无论是哪种决策的智驾,都仅仅你开车的补助。零给与,不是毋庸管,就算出事的概率相当小,只消发生了那即是100%。
而一朝遭遇紧迫情况,驾驶阅历不及的司机,更有可能在慌张中出错。
此次事故,小米的NOA是提前2秒驾御报警。脖子哥体验过的智驾,还有在撞向前1秒,甚而半秒俄顷退出,告诉你立马给与的。好在我碰到的基本都是低速场景,而况依然作念好了随时刹车的准备。

如果是事故这种,只可说我这个十大哥司机,也不一定能保证100%把车救回。
之前,在不休发生的智驾事故后,车企们依然给智驾建造了一定的门槛。APP上要学习要老师,然后要开了一定公里数智力解锁完好的智驾智商。
比如在乐说念的车上,你得在使用100公里高速智驾后,智力解锁城区智驾。小米条目更高,需要高速NOA里程达到1000公里才行。

但是,这些力度如故不够。这样智驾的使用,如故只消答个题就行,也没啥门槛。
再说了,城区里广泛速率跑不快,撞了亦然小事故较多,而高速上如果碰一下就严要紧了,之前特斯拉、蔚来、问界在智驾情景下发生东说念主命的严重车祸,都在高速上。
我个东说念主忽视是,只淌若掀开智驾,就必须建造一定的里程门槛,而且这个战术要跟东说念主不跟车,如果录像头检测到主驾不是车主,就得考据这个东说念主有莫得通过老师。
然后天然当前许多车对智驾情景下分神驾驶也有处分,但基本即是30秒禁用,或者本次驾驶禁用这些。
这方面,我以为不错向特斯拉学习一下。
赶巧这两天开了特斯拉FSD,它的处分机制就给我印象很深。调用车内鱼眼镜头监测驾驶员眼睛有莫得在看前线,视野脱离 3-5 秒就会教导,这时视野不纪念即是一次教导,5 次教导 FSD 禁用一周。狠,是简直狠。

本年前几个月,不错说是智驾发展的一个分水岭,行业突发大进,许多车企打出了“全民智驾”的标语,搭载智驾的初学车型亦然越卖越低廉。
比亚迪、祥瑞、奇瑞等,纷繁把智驾搬到10万甚而是不到10万的车上,这对于提高智驾天然是功德,但这同期也意味着,会有无数消耗者第一次战斗智驾。
比起教他们怎样使用智驾,我思车企们更需要作念的是让他们了了地知说念,智驾仅仅一个补助,无论它何等横暴,开车都必须目视前线,驾驶者是安全的第一包袱东说念主。
而此次的事故,无疑对行业表里这些高声喊标语的东说念主提了个醒,智驾的过度宣传,得收一收了。
在简直的L5级全自动驾驶到来之前,智驾代替不了东说念主驾,应该成为整个东说念主的共鸣。
图片、贵寓着手:
小米汽车公众号、小米发布会、部分素材来自网络东南亚春节