新城由衣

　　28年前，发生打架事件的街角

　　28年前的一个深夜，广东省惠州市惠阳区发生一都命案，36岁的摩托车司机，被几个年青东谈主酒后群殴，抢救无效圆寂。

　　法院认定共有五东谈主参与作案，其中四东谈主接踵被判刑，一个外号为“波丙”的嫌疑东谈主在逃——本名郑海波。

　　两年前，因为一份举报，一个名叫郑敬民的州里在编职工被握，多名证东谈主通过相片指认，他即是当年的“波丙”。警方发现，郑敬民曾用名郑海波，案发前就有两个户口，案发后，郑海波将其中一个户口更名为郑敬民，得以“洗白”身份延续生涯。

　　到案后，郑敬民坚称我方不是“波丙”。他的诡辩东谈主也提议，当年警方莫得找到“波丙”的相片，且“波丙”的汇集追逃信息与到案的郑敬民不同，现存字据不及以讲明“波丙”即是郑敬民。

　　分析该案，讲明“波丙”是郑敬民的关键在于，当年警方是如何证实“波丙”是郑海波的，而这个流程在案件材料里莫得体现。也因如斯，案件在送检流程中曾被条款补充侦查。

　　办案民警在过后的一份说明里提到，当年通过拜谒，曾向嫌疑东谈主家属证实过郑海波即是“波丙”，但由于当年办案重实体而轻要领，导致莫得留住筹办笔录。这也给28年后的办案流程加多了难度。

　　最终，该案经过两次补充侦查后得以开庭，2024年7月，郑敬民在惠州市中级东谈主民法院受审。9月14日，惠州市中院根据证东谈主指认等字据，认定郑敬民组成成心伤害罪，一审判处其有期徒刑十年。

　　2024年7月，郑敬民在惠州市中级东谈主民法院受审

　　在逃的“波丙”

　　2024年7月16日，郑敬民带入辖下手铐、脚镣被押上被告席，他被指控参与了28年前的一都成心伤害案。

　　时刻回到1996年10月9日的凌晨。广东惠阳，一群年青东谈主在宵夜档喝了酒，有东谈主去路边准备拦车回家，36岁的摩托车司机李电根途经，由于未实时泊车，被几东谈主拦下后群殴，满头鲜血倒在了地上。打东谈主者飞速逃离现场，三天后，李电根抢救无效圆寂。

　　一个月后，这起命案被侦破。1996年11月18日，惠阳市公安局石桥派出所在电子游戏室将嫌疑东谈主吴永效握获。他承认用砖块扔中司机头部，并供认一都参与打东谈主的还有戴绮航、肖志磊、杨海辉和一个外号叫“波丙”的东谈主。不久，除肖志磊和“波丙”外，其余三东谈主全部归案。

　　“波丙”是谁？

　　吴永效称，“波丙”是戴绮航的一又友，不知其本名。戴绮航被握后先称参与打架的“波丙”叫“刘海波”，约20岁，沙田东谈主。尔后又改口说，“波丙”约19岁，不知谈其姓名和住址。在案的供词披露，另一个一都吃夜宵的东谈主曾经指出“波丙”名为“刘海波”，但自后通常改称不知谈其本名。

　　为了搞清“波丙”身份，警方筹办了17岁的李晴。事发当晚她参与了聚餐，多个证东谈主都说，她是“波丙”的一又友。李晴的证言提到，1996年9月，她在酒吧与“波丙”结子。事发当晚，她看到“波丙”踢了摩托车司机几脚，打架后，“波丙”和两位一又友曾去她家中留宿，但不知谈“波丙”本名。

　　在案府上披露，办案民警曾组织证东谈主对违法嫌疑东谈主进行辨别。警方提供了8张聚餐者的相片，李晴认出了四个参与打架的东谈主，她提到，若是有（打东谈主者的）相片，她就能认出来。但那时的辨别相片中，并莫得“波丙”。深一度梳理材料发现，波丙的身份第一次被警方明确，是惠阳市公安局刑警大队于1996年12月4日出具的一份答复。

　　答复中，警方认定“波丙”名叫“郑海波”，18岁，家住淡水镇古屋俄之塘五巷。至于警方那时是如何证实其身份的，记者在已有材料中，并未找到联系记载。

　　1997年案件参加审查告状阶段，在案笔录披露，吴永效等东谈主交代作案流程时，也运转提到“郑海波”的名字。

　　1997年6月9日，惠州市中院作出一审判决，认定吴永效、戴绮航、杨海辉三东谈主犯成心伤害（致死）罪，未满十八岁的吴永效被判处无期徒刑，戴绮航、杨海辉分别被判处无期徒刑和有期徒刑十年。此外，奏效判决中证实了嫌疑东谈主郑海波的名字。判决时，因肖志磊、郑海波两东谈主处于在逃情景，被记号为另案贬责。

　　时隔三年，1999年6月19日，嫌疑东谈主肖志磊被惠阳市侦缉队握获。同庚7月23日，肖志磊供认参与打东谈主，“郑海波先随着吴永效，咱们就随着他们俩，郑海波向前用脚踢摩托车司机的胸，我就用右手打摩托车司机的背部和腰部。”肖志磊还在供述中提到，郑海波20多岁，沙田全坑村东谈主。1999年11月10日，肖志磊因犯成心伤害（致死）罪，被判处有期徒刑九年。

　　至此，参与打东谈主的嫌疑东谈主中，只剩下“波丙”一东谈主在逃。

　　左侧为郑敬民在淡水镇俄之塘五巷所住的屋子，他自称2019年前他都居住在此

　　“逃犯”入职街灯所

　　2021年，这起旧案，因几位村民的举报被再行拿起。

　　2021年10月，惠州市惠阳区全坑村一位村民向惠州市委寻查组举报称，1996年傍边，一个叫郑海波的村民打死了“摩托佬”，逃窜多年后通过关系“洗白”并更名郑敬民，如今在镇街灯所上班。

　　惠州市纪委接到举报后，于2022年5月13日，将陈迹交代给惠州市公安局侦办，警方找到举报者和同村村民了解情况。

　　三位曾签名举报的村民作证称，1996年时，他们在村里传说郑海波酒后打死了一个摩托车司机。之后，出去躲了两三年，直到同案的几东谈主被判刑后，才又在村中出头。他们得知，郑海波如今已更名为郑敬民，况且成了有编制的州里业绩单元职工。

　　其中一位村民称，郑海波曾向他承认“在大排档路边打死摩托佬”，1999年和2002 年遁入期间，曾跟他借过钱。

　　一位郑海波多年的邻居作证称，我方与郑海波同龄，知谈其外号叫“波丙”，1996年之后的三年里，每逢春节返乡，他都没见到郑海波，自后听家东谈主说，郑海波在外与东谈主打架出了事。

　　接到陈迹后，惠州市公安局经过侦查，发现郑敬民(曾用名“郑海波”)有首要作案嫌疑，于2022年5月23日将其握获。

　　郑敬民彻里彻外否定犯案。他自述，郑海波是他的曾用名，绰号“波头”，1996年案发当晚，他确与一群东谈主一都吃夜宵，但他只遒劲“芋头”（戴绮航）和“滑仔”（肖志磊），不知谈两东谈主名字。夜宵吃了大致半个多小时，他听到马路对面的生果档有东谈主喊“打架了”，“芋头”、“滑仔”和几个东谈主跑去打架，“但我莫得参与打架，那时我哥用ＢＢ机叫我回家”。自后，他才听同学说当晚出了东谈主命。

　　郑敬民被握今日，当年的同案犯和证东谈主就被侦查找去筹办，并都通过相片辨别称郑敬民即是“波丙”。郑敬民的诡辩讼师称，用于辨别的相片来自郑敬民2007年填写的一份驾照肯求表，表上的相片是其1998年申领驾照时拍的。

　　时隔多年，李晴再次被警方筹办时，在多张相片中认出了“波丙”，并称“波丙”姓郑。吴永效被筹办时，比当年更闪耀地先容了“波丙”的体型、长异常个东谈主特征。

　　肖志磊辨别时也认出了“波丙”。他提到，我方被握、被判刑时才知谈“波丙”的本名叫“郑海波”。2018年傍边，他曾在一家饭馆见过郑海波，两东谈主打过呼叫，加过微信，他将郑海波备注为“波饼”，“我以为他也入狱出来的”。

　　2022年5月24日，因涉嫌成心伤害罪，郑敬民被惠州市公安局惠阳分裂局刑拘，6月29日被施行逮捕，同庚9月28日警方针稽查院移送审查告状。

　　但案件移送的流程并不告成，检方两次将案件清偿，条款警方就当年的握捕情况、汇集追逃等情况进行补充侦查，并延迟审查期限。

　　郑敬民家隔邻的古屋派出所，距离其住处轻便有200米

　　28年前的握捕

　　关于当年握捕流程，以及如何锁定郑海波的身份，郑敬民的家东谈主和诡辩讼师存有疑问。

　　郑敬民诡辩讼师发现，侦查期间，同案犯和证东谈主都说不知谈“波丙”的姓名，惟有两东谈主提到他叫“刘海波”，但在审查告状阶段，同案犯改称“波丙”为“郑海波”，判决书中，亦然“郑海波”在逃。但这个认定的流程是怎样的，案件材料里并无体现。

　　2023年3月，广东省稽查院曾条款惠州市稽查院让警方补充采集郑海波遁入期间的联系字据。

　　2023年3月22日，当年的办案民警王水良出具说明，陈述了侦查和追捕郑海波的经过。王水良称，1996年，他接到特情耳方针陈迹介入该案。初步审讯发现，在逃东谈主员“波丙”和肖志磊的真正身份不解。他们翻阅户籍府上，发现两东谈主未办理身份证，户籍府上中未保存两东谈主的相片。

　　王水良回忆，他们通过宽阔拜谒得知“波丙”的名字叫郑海波，其父亲郑亮（时任惠阳县环卫局副局长）、哥哥郑飞（时任惠阳县公安局内保股民警），居住在淡水古屋俄之塘五巷。他们搜查时，未发现郑海波偏激生涯相片。王水良回忆，郑海波父亲提及，小女儿诨名叫“波丙”，本名叫“郑海波”，还很病笃地问，“郑海波是不是犯了什么事？”王水良还让他们劝郑海波投案自首。

　　除了王水良的说明外，在案材料中莫得此次握捕行动的任何记载，王水良在说明中解释，“由于莫得责任教授，东南亚大事件群那时办案只重实体轻要领，就莫得酿成筹办笔录等文告”。王水良提交了当年的责任条记行为补充字据，握捕行动后，他曾向带领报告，并在条记本上补充了肖志磊和“波丙”的个东谈主闪耀信息府上。

　　根据当年的办案条记，1996年12月24日，郑海波家东谈主转告王水良说，念念带郑海波来投案，争取从宽贬责。他速即向带领报告，但临了没了下文。王水良回忆，1997年1月初，一位民警传说，郑海波可能遁入在深汕高速沙田西站打工。他们曾两次去工棚握捕，都未能握获。同住的工东谈主说，郑海波得知侦查来握的音书后，就躲了起来。这两次握捕均未作念任何筹办笔录。

　　针对郑海波在高速站点打工的说法，惠阳分裂局刑警大队的民警曾在2022年案件重启后，筹办了69岁的吴兴。吴兴是郑海波父亲郑亮在惠阳环卫局的共事，1996年调任深汕高速公路淡水收费站任站长。他牢记，1996年10月或11月，收费站第一批招工，郑亮辩论他，帮着安排女儿的责任。吴兴称仅仅先容郑海波去广州参加了岗前培训，但不知谈自后是否参加收费站责任。他还称，1996年12月份傍边，公安机关好像有去收费站找过郑海波，“我不牢记具体犯了什么事”。

　　郑敬民父亲领受警方筹办时称，当年确乎找过吴兴，但女儿并未参加该收费站责任，“去打工了，具体去那儿打工我不了了”。

　　按照王水良的陈述，1998年至1999年，他们莫得罢手对郑海波和肖志磊的追捕，直到1999年6月19日，肖志磊归案。王水良解释，那时侦缉队责任量大，警力少，导致莫得更多时刻去核实和握捕郑海波。

　　2023年3月16日，另一位办案民警也出具了情况说明解释未能握获郑海波的原因。他称，那时惟有BB机，握捕面孔简便，莫得其他侦查扶植措施，只可径直到嫌疑东谈主的住处握捕，得胜率低；他还提到，那时郑海波的老迈是惠阳公安局经侦大队的民警，了解全局性握捕信息，有奉告郑海波规避追捕的可能。对此说法，郑敬民的哥哥领受采访时暗示否定。

　　警方出具的情况说明中称，该案涉案共5名嫌疑东谈主，王水良等东谈主介入侦查后，握获3名违法嫌疑东谈主，字据可信，且主要违法嫌疑东谈主吴永效已握获。按照当年的办案条款，已达到完好的破案法子。

　　崇拜侦办该案的惠州市公安局惠阳分裂局

　　“无效”的网上追逃信息

　　2022年8月，警方对当年网上追逃郑海波的情况进行了补充说明。惠州市公安局惠阳分裂局侦缉队证实的《在逃登记表》披露，1998年，惠阳市公安局刑警大队曾将郑海波的信息录入惠州市公安局初次树立的在逃东谈主员信息系统。2001年11月6日，惠阳市公安局石桥派出所提交《在逃东谈主员信息登记表》后，惠阳市侦缉队开心对郑海波网上追逃。该表信息披露，郑海波的出身日历为1973年1月1日，身份证号不解，户籍为惠阳市淡水镇俄之塘五巷，未披露家庭主要成员及关系东谈主。网上追逃后，当地公安仍未握获郑海波。在案府上披露，2006年，新版宇宙在逃东谈主员系统启用，惠阳区公安局将不完善的在逃东谈主员信息发送给上网单元，条款在公法时刻内核查补充，仍属于无效数据的，将从网上在逃东谈主员信息系统计帐出去。

　　因身份证号码不解且无相片等原因，郑海波的信息被认定是“无效数据”。2006年3月，石桥派出所肯求对在逃东谈主员郑海波撤网，并称该所于2001年11月20日上网追逃违法嫌疑东谈主郑海波，经查实，淡水镇俄之塘五巷未有此东谈主，东谈主员信息府上与身份不相符。郑海波家住址所属的古屋派出所也出具了讲明。该肯求经惠阳区公安局刑警大队带领审批开心，郑海波追逃信息被准予撤网。自此，对郑海波的汇集追逃无果而终。

　　2022年归案的郑敬民（曾用名郑海波），其身份信息与当年追逃信息并不相符。惠阳区公本分局刑侦大队一中队自后补充侦查时称，当年追逃表中的嫌疑东谈主郑海波，与当今握获的嫌疑东谈主郑敬民的出身年月日确乎不相符，且无相片，不成笃定为合并东谈主。但现存材料披露，诚然追逃信息与郑敬民身份不符，警方如故根据同案证东谈主的辨别等字据，认定郑敬民即是在逃的“波丙”。

　　该案再行侦办时，已往日26年，提升了20年的追诉时效，肯求核准追诉时，2022年6月28日，惠阳区公本分局刑侦大队一中队出具情况说明称，该案的嫌疑东谈主及联系证东谈主均反应称那时有别称叫郑海波（外号“波丙”）的男人参与作案，但未反应出郑海波的具体真正身份信息，当年办案东谈主员未能核实郑海波的真正身份，未对涉案嫌疑东谈主郑海波选定强制措施。

　　2023年9月15日，经最能手民稽查院决定，对郑敬民给予核准追诉。2024年3月4日，惠州市中院开心将该案提级移送到该院审判。

　　28年前，“波丙”等东谈主吃夜宵的场所隔邻

　　更名字和销户口

　　警方观望发现，郑海波不仅更名郑敬民，还曾有过两个户口。

　　郑敬民到案后一直供述称，我方出身于1980年10月12日，与其正在使用的户口一致。但警方调取郑敬民的户口情况发现，案发前郑海波就存在两个户口，其中一个出身日历为1980年10月12日，居住地在惠州市惠阳区淡水石桥草洋居委会，户主是其哥哥；另一个户口出身日历为1979年6月9日，居住地址是淡水镇上塘南门西街，后迁回故我沙田镇全坑村。

　　2005年11月29日，郑海波以“与堂兄同名”为由，肯求将出身日历为1980年的户口，更名为郑敬民，经所属石桥派出所及惠阳市公安局惠阳分裂局批准后变更。警方发现，其户口本上未披露曾用名郑海波，尔后，他一直使用郑敬民这个名字生涯。

　　适值的是，郑海波更名郑敬民不久后，2005年12月27日，惠州市侦缉队发布紧迫奉告，开展网上在逃东谈主员信息系统计帐责任。2006年，石桥派出所肯求对在逃东谈主员郑海波撤网。至此，网上照旧莫得郑海波的追逃信息。

　　2007年，更名后的郑敬民肯求了二代身份证并成为沙田镇业绩编制职工。郑敬民解释，此前上学时使用的户口是农村户口（1979年出身的户籍），为了振奋政府招工时城市户口的条款，他才运转使用另一个城市户口（1980年出身的户籍），申领了名为郑敬民的身份证去应聘。

　　领受警方筹办时，郑敬民老迈否定为郑敬民办理过户口，称是其父亲匡助办理。郑敬民父亲称，我方开心女儿更名后，郑海波将名字改为郑敬民，并不了了郑海波通过谁改变了户口名字。

　　更名后，名为郑海波的原籍户口（1979年出身的户籍）同期仍在使用。在案字据披露，2015年，石桥派出所核查叠加造作户口时，发现该派出所统带下的郑敬民（曾用名郑海波）的户口与全坑村的郑海波户口重户，认定后者属于真正灵验户口，郑敬民名字的户口则为1995年迁入，无搬动府上，遂将石桥派出所的郑敬民户口刊出。

　　一年之后，2016年12月20日，郑敬民肯求刊出姓名仍为郑海波的原籍户口，还原郑敬民的户籍信息，2017年，原籍户口所属派出所批准刊出“郑海波”的户籍。至此，网上追逃信息系统中庸试验生涯中，均照旧莫得“郑海波”此东谈主。

　　2023年5月10日，惠阳区纪委出具说明称，正对违法刊出郑海波原始户口还原造作户口的问题倒查追责。

　　有罪认定

　　2024年7月16日，惠州市中院审理了这起28年前的命案。关于检方指控，郑敬民和讼师当庭进行了诡辩。

　　关于“波丙”的外号，郑敬民偏激家属不招供。郑敬民诡辩讼师取证时，其家东谈主、多位邻居以及两位初中时期的一又友、同学均称，周围东谈主都叫郑海波“阿波”、“波记”或“波仔”，没听别东谈主叫过他“波丙”。一审时，讼师将证言提交法院，用于讲明仅凭“波丙”的外号不成锁定郑海波，以为警方组织的辨别效果短少可靠性。

　　对此法院以为，吴永校、戴绮航、杨海辉于1997年5月在审查告状阶段领受公诉东谈主讯问时，即已明确郑海波（波丙）有参与作案；其中李晴、肖志磊、吴永效等东谈主，在郑敬民到案后，从混合相片中依然能准确辨别出郑敬民即是他们说的“波丙”，并证实其有参与殴打被害东谈主。

　　郑敬民的诡辩讼师对档册中的字据真正性也提议质疑，称破案答复页码有涂改迹象，不排斥作秀的嫌疑。讼师曾肯求春联系法律文告进行司法恣意，未获法院复古。

　　对此法院以为，该案中复印的办案法律文告均有侦查机关盖印证实，部分办案民警条记本复钤记载骨子亦有办案民警一一签名证实，并由办案单元作出说明，起头正当。

　　关于法院认定郑敬民期骗更名洗白身份的情况，郑敬民和讼师诡辩称，名为郑海波的户口一直在使用，1996年，他运转在惠州学车，1998年还以该户口领取驾照，驾照上也有本东谈主相片，该户口直到2017年才刊出，不存在“洗白”身份遁入握捕的情况。

　　郑敬民领受讯问时自称，1996岁首中毕业，之后三年就读中专，毕业后在家待业两年，2001年起在搅动站责任，2007年到沙田镇自来水公司任业绩编制职工，2013年调至沙田镇街灯所上班，2021年调至沙田镇政府城建办上班直至被握。而纪委和警方观望发现，郑敬民的中专毕业证为假证。

　　2024年9月14日，法院作出一审判决。惠州市中院以为，郑敬民勾结他东谈主成心伤害公民体格，致一东谈主圆寂，其举止已组成成心伤害罪。在案发后，期骗改变了名字、出身年月日、家庭住址的另一户籍信息，“洗白”身份普通生涯、责任，被握捕到案后一直未如实供述我方的邪恶。法院最终认定，郑敬民犯成心伤害罪，判处有期徒刑十年。

　　2024年9月20日，法官在看护所向郑敬民宣读了判决书。关于判决效果，郑敬民暗示将提议上诉。

　　（为保护个东谈主隐讳新城由衣，文中郑亮、郑飞、李晴为假名）