01风韵

　　霸权与全球食物体系的酿成

　　Q1

　　倾盆新闻

　　最近，一部叫作念《仪态东说念主间》的好意思食记录片大热，它把中国食物放在历史条理和全球视线当中进行呈现，何况讲述了好多传统食物和当地风土情面、食物与东说念主、食物与天然之间的故事。这天然是一部面向城市不雅众的买卖记录片作品，但这些主题似乎和“东说念主民食物主权”辘集一直想要传达的理念存在不谋而合的地点？

　　严海蓉：实在，我以为《仪态东说念主间》格外眩惑东说念主的地点在于它不仅是一个食物的影片，它呈现了食物如何相通东说念主与天然关系、东说念主与东说念主的关系，其中有天然之好意思、职业之好意思、情面故事，这些元素的兼并颐养了不雅众的口腹，和缓了行家的热诚。但另一方面，它又让东说念主以为，它所呈现的好像是夕阳中远去的村歌、日落前行将消释的美艳。它对工业化农业或者说工业化的食物体系抱有一种迫不得已的作风，所采选呈现的是在暗影除外的好意思好光点。

　　“食物主权”辘集和它相似的地点是：咱们齐会很吝惜东说念主类的创造性和食物的千般性；不一样的地点在于：咱们认为不仅要看到暗影之外的东西，也应该正视暗影自己，更伏击的是要直面问题的环节。咱们不但要引入历史和文化的视线，也要引入食物的政事经济学。东说念主们泛泛会把饮食习尚看作主说念主们自觉的采选和追求，然则时常不是这样的。

　　比如，与30年前比拟，中国台湾【下同】东说念主均一幼年吃40公斤米，而跟着稻米食用逐年下落，小麦的食用逐年高潮，2016年小麦东说念主均年食用量达到38公斤，追逐稻米的44.5公斤。台湾的小麦主要从好意思国和澳大利亚入口，台湾的食粮自给率唯有31%。为什么会出现这种情况？还有咱们现时吃牛肉越来越多，在我小的时候吃牛肉口角常少的，可能一年齐吃不到一次两次，那么这些变化是奈何发生的？要是咱们追问咱们的食物结构为什么发生这样的变化，就要追溯到全球化的食物体系和食物政事。

　　全球食物体系的演变离不开世界霸权的影响。现时学术界也曾干系于“食物体系（food regime）”的研究，两位学者Philip McMichael和Harriet Friedmann一辞同轨地发现：第一代全球食物体系起于1871年，闭幕于一战开动的1914年。这个食物体系以大英帝国为中心和主导，跟着欧洲东说念主到新西兰、澳大利亚、加拿大、好意思国等国殖民，欧洲的饮食结构在不同大洲进行奉行，在这一历程中，英国成本在这些地区鼓吹了单一化培植和食粮出口。跟着英国从这些国度的的食粮入口，全球也第一次出现了常态化的长距离食粮运载和贸易，这是一个至极要紧的突变。

　　第二代全球食物体系肇始于二战收尾的1945年，这是一个以好意思国霸权为主的食物体系。这一时期好意思国把本国多半过剩的食粮如小麦，通过冷战酬酢变成食物解救提供给第三世界国度，同期把所谓的“绿色创新”——也便是使用化肥、农药、杂交种子的坐褥样式——以时候解救的气象奉行到第三世界国度，以消解“红色创新”的可能性。绿色创新鼓吹了第三世界农业和农村结构的变化，加快了农村社会的分化。天然，好意思国脉身也发生了变化：1916年好意思国有3350万农业东说念主口，占其时总东说念主口的32%，到2006年好意思国农业东说念主口唯有290万，占总东说念主口的1%。在这一历程中，一方面农民多半消释，小农户被多半排挤出去，另一方面农民里面也莫得住手分化。坐褥范畴不停扩大，1938年好意思国农场平均162英亩，2006年达到446英亩，尽管如斯，今天好意思国中小农户仍然难以依靠农业保管糊口，最近英国《卫报》报说念说，好意思国农业也曾成为一个高风险的行业，好意思国农民寻短见率是好意思国总计行业中最高的。

　　当咱们看到全球食物体系和其中的权利关系，就会昭着咱们饮食结构的编削，不是精炼的耗尽者自主采选的问题。现时除了麦当劳、肯德基的全球化，好意思国还鼓吹中国购买更多的好意思国农产物，咱们的饮食习尚的编削受到了全球食物体系力量的鼓吹，这是咱们应该正视的。

　　Q2

　　倾盆新闻

　　您刚刚讲到的全球食物体系的变化可能是相对隐性的，咱们愈加有躬行感受的变化可能如祖国内的一些变化。一方面，连年来城市中产对于“吃”这件事越来越热衷， 也越来越喜爱食物与健康的关系，但另一方面，城市中东说念主们的饮食越来越趋同，快餐、外卖是好多冗忙的齐市东说念主主要的饮食采选，为什么会出现这种充满矛盾的征象？

　　严海蓉：我认为食物的快餐化、同质化主要如故和成本的采选干系系，而不是东说念主们我方的采选。咱们在香港亦然一样，香港是全世界麦当劳最密集的地点。在雇佣职业中，东说念主们常常性的被加班，超时使命带来的困顿，竞争带来的病笃，导致了“坐褥时期”挤压“生活时期”，生活的创造性职业，如作念饭，不再是生活的日常。

　　快餐化、同质化的食物其实并不透明、更不健康。这方面的揭露在好意思国有不少。有一册书叫“Salt Sugar Fat: How the Food Giants Hooked Us”（该书汉文版《盐糖脂：食物巨头是如何附近咱们的》已由中信出书社出书），它是一个获普利策奖的记者对好意思国食物工业进行的造访和揭示。他发现食物工业靠制造口感来赚取利润，口感可以通过盐、糖、脂肪的调配来达到，但食物的养分奈何样、对东说念主们的健康有什么影响，这些问题有意被暴虐了。是以今天东说念主们追求千般化、健康的饮食，恰正是因为这些在主流的食物工业体系下难以获取。这种看似矛盾的征象其实是当下不同采选、不同力量之间的一种斗争。

　　《盐糖脂：食物巨头是如何附近咱们的》书封

　　Q3

　　倾盆新闻

　　这是不是也和口感可以径直被耗尽者感知，而养分要素和健康与否难以径直判断干系？

　　严海蓉：照实有这方面的原因。咱们对食物的领会日趋简化。其实咱们的父母辈去菜场买菜的时候，他们的考量是多办法的，是不是应季，什么东西老的好，什么东西嫩的好，等等。年青东说念主去买东西的时候，时常便是看它长得奈何样，领会被极地面简化了。咱们把对食物的领会简化为外不雅和口感，因为咱们丢失了对于食物的教养性的常识和妙技。

　　02

　　工业化措置不了饥饿和养分的问题

　　Q4

　　倾盆新闻

　　陈晓卿导演在谈到工业化的食物对传统食物的取代时说这种当代化的趋势是不可抵触的，比如几十年间种子的种类就从一千多种下落到了几百种，东说念主类违害就利的本能决定了东说念主在几千年的历史长河中齐是在追求以更少的付出获取更多的能量供给，因此记录片的作用便是记录下这些“正在不停消除的传统的背影”；还有一种更为极点的不雅点认为，这种对传统的漫骂是矫强的、不必要的，往日唯有精英阶级才能享受好意思食，普通东说念主甚而连饭齐吃不饱，正是工业化的化肥、农药带来了食粮产量的进步，才让数不胜数的普通东说念主生活质地得到了提高，有了享受好意思食的契机，因此应该拥抱工业化。您对这两种不雅点奈何看？

　　严海蓉：咱们对食物的传统不应只是一种怀旧，而是应该把它作为全东说念主类共同的金钱去吝惜、去剿袭。自从有农耕文化以来，东说念主类也曾通过职业，培育了好多新的品种。关联词，当下咱们靠近着一场雄壮的物种消释悲催，在往日50年里，世界丧失了70%的生态千般性。2016年连合国粮农组织发表了一个对于世界食粮和农业动物遗产资源景况的回报，回报说每一年齐有十个农业物种物化。这种速率口角常惊东说念主的，我以为这毫不单是是东说念主类违害就利的本能所带来的限制，而是工业化农业体系带来的反作用。有研究者认为全球物种物化速率比天然物化速率快了1000倍，地球正在过问第六次大物化时期。而导致这一悲催的因素包括工业化农业对单一培植的大范畴奉行和农药化肥的多半使用。

　　至于应该拥抱工业化的不雅点，我以为在上世纪上半叶，“绿色创新”照实带来了食粮产量的提高级积极作用，但今天它的负面性越来越大。今天，咱们靠近的不再是食粮产量不够的问题，而是分派的问题。当下，岂论在工业规模如故农业规模，齐不是坐褥成果无法餍足东说念主们需求的问题，而是分派问题、养分和质地问题。食物分派存在着惊东说念主的不刚正。在全球食粮丰裕的情况下，有8亿东说念主口弥远遭受饥饿，其中5亿在亚洲。挨饿的东说念主们时常在农村，在坐褥食粮、甚而出口食粮的地点。

　　另外，今天的食物还存在热量饱和而养分不及的问题，这就跟工业化农业的坐褥样式、跟利润主导的食物产业有很大关系。一方面咱们失去了千般化的饮食结构，另一方面咱们今天的蔬菜和生果所含有的养分要素跟半个世纪之前比拟是大打扣头的。好意思国农业部有长达半个世纪的农产物养分追踪数据，暴露农作物中的养分要素有显耀下落，比如红萝卜的铁含量下落24%，茄子的维生素C含量下落44%。要是现时有些东说念主认为工业化能措置饥饿和养分问题，这种说法在今天是不对的。

　　Q5

　　倾盆新闻

　　在全球化阛阓经济体系下，食物背后的更多环节性问题齐被耗尽主义文化对口感、审好意思的渲染所瞒哄，举例城乡割裂、食物安全、生态遏制。这些问题可能部分与中国的国情干系，施展国度的当代化农业是否也靠近肖似的挑战？有莫得找到粗糙的技艺？

　　我前边提到过，农业是好意思国现时寻短见率最高的一个行业。好意思国的农业也曾是范畴化的，但这并不可保险农民的糊口。好多农民仍然受制于金融成本的压榨，债务缠身，是以大部分好意思国农民的日子其实不太好过。这和中国农民的处境有相似之处，天然咱们的范畴比较小，但也顾惜单一化，农业风险也很高，增产不增收的情况并不有数。生态的遏制、生物千般性的流失是全球性的问题。好意思国出现了蜜蜂多半死一火的情况，中国也有，这阐述工业化农业也曾给生态系统领来了很大的遏制。在以利润为主导的工业化食物体系下，食物安全问题好意思国相通也有。好意思国有一个记录片叫作念《食物公司》，辘集上可以看到中翰墨幕版，里面就记录了一个好意思国儿童因为食用了含有0157-H7型艾氏大肠杆菌的汉堡而早死，他的母亲为此走上了艰难而周折的维权之路。

　　至于城乡割裂的问题，咱们中国今天有幸还有雄壮的农村，中国的农村东说念主口天然也在不停流失，但农村东说念主口依然可不雅。好意思国有农场，但很难说好意思国还有乡村社区，他们也曾消释了乡村。过问21世纪，东说念主类社会第一次城市东说念主口超出乡村东说念主口。咱们现时反想城乡关系，乡村对于社会合座来说、甚而对于总计这个词东说念主类来说到底有什么样的风趣，这个问题我以为果然需要提议来了。往日把城乡关系衔接为乡村的城市化问题，那么今天咱们提需要城乡均衡发展，那么如何承认乡村在社会发展中的风趣。

　　还有对农业自己的再想考问题，农业到底应该以如何的样式进行坐褥，农业的多功能性要不要推敲。咱们也曾习尚于把农业当作商品经济，今天岂论是否是主粮，总计的作物齐成了经济作物。但事实上，自古以来农业就有多种产出，它产出社区，它产出文化，东南亚大事件群它产出千般性，它维系一方水土，为什么这些产出齐被瞒哄掉了？农业只被作为一种货币经济（cash economy），甚而不是更粗鄙的经济主意，这种对农业相配简化、单一化的看法带来的后果是很严重的。

　　Q6

　　倾盆新闻

　　那在发展中国度是不是反而有一些莫得被工业化农业侵占的、传统农业保存较好的样本？这些地点能给咱们带来如何的启示？

　　严海蓉：相对来说，古巴的情况如故可以的。古巴履历过从工业化农业向生态农业的悠扬。古巴也曾亦然单一化、大范畴的工业化农业，主要用于出口。苏东阵营解体之后，古巴的对外贸易急剧下落，古巴的原油入口大幅度减少。在这种情况下，古巴的农业不可再走老路。所幸的是他们有社会主义轨制，科学服务于社会，各个地点齐有农业时候站，生态农业时候很快得到奉行，农民和科学家沿路履行，兼并了传统和创新，最终齐备了一个比较收效的革新。现时，古巴百分之七八十的农产物齐是生态的样式坐褥出来的。这个案例告诉咱们，不依赖石油和化工产物的农业也可以奉养东说念主。

　　古巴是有相识、有贪图、有目的地发展生态农业，非洲一些地点不是积极主动的采选生态农业，而是由于农资成本比较高，是以还基本保留了传统的坐褥样式。我在非洲调研最多的地点是赞比亚，那里的中国外侨常常很骄气地说，咱们这边天然耗尽方面物质比较障碍，但咱们这里有一样国内短缺的东西，便是食物安全。因为当地农药、化肥比较高尚，是以农民要是是我方坐褥、我方耗尽一般就不买农药、化肥，坐褥出来有饱和的就拿到阛阓上去卖，有点像中国八十年代初的情况。非洲今天一方面有农民组织比较活跃的争取食物主权的行动，但另一方面好多非洲国度的政府如故在推绿色创新和单一化的培植，同期西方一些大的基金会，比如比尔·盖茨基金会在非洲有发展解救，其中包括在非洲奉行转基因作物。

　　保举阅读【点击蓝色字体可稽查全文，下同】

　　盖茨基金会的慈善成本主义：它如何制造非洲的“绿色创新”，又被打脸

　　03

　　生态农业和合作经济如何破碎现存体系

　　Q7

　　倾盆新闻

　　农夫市集和社区救济农业（CSA）近些年很受迎接，这些场景下耗尽者省略和坐褥者径直战斗，《舌尖上的中国》等好意思食记录片热播后，东说念主们热衷去食物的原产地旅游、觅食、团购，这是不是一种对现存体系的破碎？

　　严海蓉：最起码他们是相识到了主流体制存在问题，去寻找另外的阶梯，但我以为要真确酿成破碎的话，还要在耗尽步履、耗尽历程中真确地相识到坐褥的问题。购买少用或者毋庸农药化肥的食物只是切入点，还要看到坐褥中的东说念主，想考如何跟农民去对接。要是农民的坐褥样式要转向生态化，耗尽者是不是也应该共同承担革新的成本？在这个革新的历程中，耗尽者也有一个学习的历程，也应该交一些膏火，追随坐褥者沿路走过这个阶段。要是耗尽者如故抱着要用最低的价钱买最佳的东西的作风，那么咱们走不出现时的矛盾和怪圈。

　　台湾的主妇定约在这方面作念得是比较好的，她们有陪伴坐褥者的理念。当坐褥者碰到灾害和窘境的时候，主妇定约会的耗尽者和他们共同承担风险，这就卓越了阛阓关系，这种和坐褥者的协作，才是真确地救济农民和农业。

　　内地的情况有点不一样，但也有探索和创新。比如北京有一个现时范畴还比较小的耗尽者团体，叫“北京食悠闲约”，他们的作念法便是团购生态产物，会专门地对接一些正在发展中的合作社，以后有劲量了还可以救济更多。这样可以酿成弥远的坐褥和耗尽对接的关系，这是从城市发端对接农村坐褥的一类履行。而山西蒲韩乡村是一个合作联社，他们是作为坐褥方径直和城市耗尽者进行对接，他们组织、教学城市耗尽者，告诉他们这些食物是奈何坐褥出来的、奈何烹调才是健康的。至极专门想的是，它统统扭转了一般的城乡关系。在城乡关系中，城市时常被看作是常识的供应方，而乡村是收受方，城市教学农村，但在蒲韩乡村组织城市耗尽者的时候，乡村和农民亦然常识的提供者，他们还迎接城市耗尽者去夏季营或者带着孩子去相识乡村，乡村就成为了常识分享的地点。第三种样式是像河南的黄河共富合作社，他们是城市耗尽者去农村故乡承包瘠土，进行共同耕种，用生态的样式坐褥，然后分享，他们但愿迟缓把左近的农村齐带动起来，发展生态农业。这些探索齐只是刚刚开动，蒲韩走在前边一些，但我以为这些尝试果然齐是在破碎现存的体系。

　　保举阅读

　　蒲韩故事：凝合社区，蹚出乡村振兴之路

　　Q8

　　倾盆新闻

　　“食物主权”倡导以生态农业和合作经济作为化工农业和耗尽主义大潮下的另类出息，“东说念主民食物主权”辘集刚刚召开了5周年年会，把柄往日五年的造访研究，这条说念路的可行性和现时的窘境在那儿？

　　严海蓉：我先讲一下“食物主权”探索的指标是什么。咱们提倡生态农业，提倡合作经济，基于的是对现下的食物体制的反想。咱们在不雅察今天靠近的挑战时，比如说表象变化问题、物种多半消释问题、东说念主们的健康问题等等，总计这些齐是干系联的，咱们发现坐褥关系仍然是中枢问题，但除此之外还需要调整生态关系，也便是东说念主和天然的关系。要是说坐褥关系慈祥的是坐褥当中东说念主与东说念主的关系，那么咱们也同期需要温轻柔反想坐褥样式，是以咱们要反想工业化农业，不编削坐褥样式，也就无法编削东说念主与天然的关系。

　　可行性在那儿？好多的下层履行齐暴露了可行性，比如蒲韩乡村，再比如咱们本年暑期调研的藏北嘎措集体经济。嘎措是牧区，以前咱们对牧区如何进行生态的坐褥莫得主意，通过此次调研，咱们看到了可行性。他们不仅可以作念到生态坐褥，而且牧民的食物收入加上货币收入还相当高，这也就考据了前边说到的咱们今天靠近的不是坐褥问题，而是分派问题。在嘎措的集体经济里，行家齐是相对对等、按劳分派，在这种情况下，他们的收入不仅远远高于左近牧区州里的收入，也远远高于拉萨左近农民的收入。

　　保举阅读

　　反而“绿色创新”的负面性日趋显耀，靠近着不可抓续性。绿色创新天然一度提高了坐褥率，不是唯独的坐褥样式。中科院植物学家和生态学家蒋高尚憨厚一直在教导学生进行农业培植实验，他的考试田也曾省略用生态的样式作念到“吨肥土”，也便是说一年两季省略坐褥1吨的食粮，也曾赶上了“绿色创新”的成绩。不仅是中国有这样的案例，法国资深电影东说念主玛丽-莫妮克·罗宾（Marie-Monique Robin）执导了《异日的成绩》这一记录片，展示了全球各地生态农业的案例。就产出来说，一家有30年生态农业教养的德国农场产出与工业化农业的产出基本相当，而且在干旱的时候更有上风。生态农田还有空洞产出，除了作物除外，还坐褥了草料、树木、粪肥、禽畜等资源，不仅资源轮回，而且还帮衬了当地的生态、环境。

　　咱们靠近最大的挑战是，现下的食物体制自己有既得利益者群体，他们自己组成了雄壮的窒碍，而且这样的体制还有惯性，也不停坐褥出耗尽主义的文化，这些齐是需要咱们在常识上去不停解构、在行动上不停试图编削的地点。

　　Q9

　　倾盆新闻

　　您刚才讲到了畜牧业的情况，最近也有不少对于中国近海出现鱼荒的报说念，现时有莫得渔业当中比较收效的生态履行案例？

　　严海蓉：我国这方面的履行可能还比较少。国内有一家叫作念“智渔”的非渔利组织在作念鼓吹渔业可抓续发展的使命。我的衔接当中，渔业的问题和农业的问题有一些相似之处。一方面是过度捕捞带来的鱼荒的问题，另一方面是单一性、密集性的坐褥带来的抗生素和千般药物多半使用，从而带来的食物安全问题。但坐褥方面要是要编削，咱们就需要耗尽上的变革或创新。

　　咱们往日把农牧渔看作是可再生的行业，但农业现时边临的问题是，物种的基因千般性（gene base）在消释，泥土的有机质也在多半流失。我国有些地点的泥土的有机质甚而是零，也便是说要是毋庸化肥，这块地皮长不出东西来。咱们对泥土表土的遏制远远高于它再生的才调，中国和好意思国齐是如斯，畜牧业也有草场退化的问题，这就阐述咱们也曾把农业和畜牧业变成了和采掘业一样不可再生的行业，这是可抓续发展靠近的严峻问题。

　　对于农业、渔业这些资源性的行业，能不可进行贪图性的坐褥和耗尽？咱们现时的坐褥和耗尽是无序和无度的，一方面拚命坐褥，坐褥出来后又狂妄挥霍，这是对资源的挥霍，对职业的挥霍。我交流过一些种粮专科户，他们我方齐但愿农业有贪图性。

　　我也曾在挪威参访过一个宇宙性的奶产物合作社，每一年合作社齐代表宇宙的生息户和当地的超市进行谈判，定产量订价钱，这样接下来的一整年牧民齐可以安宽解心坐褥，不像咱们的农民意里七上八下。坐褥和耗尽的无政府主义既伤害坐褥者、也有害于耗尽者，还不利于保护资源。资源性行业尤其需要坐褥和耗尽的贪图性，但不一定是咱们往日贪图经济的样式，而是可以有多个主体参与协商，这就需要坐褥者和耗尽者的组织化，在坐褥、耗尽和生态环保团体充分协商的基础上沿路来谈贪图。

　　Q10

　　倾盆新闻

　　前几年流行的返乡书写中刻画的农村齐是凋敝的、空腹化的，最近一段时期不时看到返乡创业的报说念，前几天农业农村部的一个数据说现时返乡创业东说念主员达到了740万，你们在调研中有莫得发现这种趋势？这种变化能否为新三农问题的措置带来转机？

　　严海蓉：返乡创业的案例咱们也看到一些，但返乡创业清闲去作念农业的可能莫得从数据上看到的这样乐不雅。东说念主们可能以为好多东说念主在农村有地，那且归种地就好了，其实不是这样的，现时过问农业的门槛如故比较高的。而且农民常常碰到的问题，要是返乡创业作念农业相通也会碰到，比如价钱不富厚的问题。咱们常常传奇果农种出来的生果卖不掉，要靠卖悲情去卖生果，这笃定是不可抓续的。再比如，总体来说，咱们中国的蔬菜坐褥也曾是过剩的。这些问题要是不措置，对于有志于返乡创业作念农业的东说念主来说齐是一种窒碍。

　　其齐备在政府也在推集体经济，咱们看到作念得好的集体经济是有创造工作的才调的，不仅是在农业方面，也可以是在农产物加工方面。比如嘎措的集体经济不仅可以作念畜牧业，还可以作念畜牧产物的加工，比如羊毛坎肩、羊毛背心等等；再比如贵州大坝村的集体经济，他们是种果树，种果树其实不需要那么多东说念主，也照实存在劳能源的剩余风韵，那么他们就作念生果的加工，坐褥果酒。农村需要东说念主才，返乡后生最杰出的才调可能不一定齐在培植方面，他们的才调是多元的，可能在组织和筹办城市方面比较有上风，我以为集体经济是对接的比较好的一种样式。